→ zxcc79: 上面已經討論到爛掉了還要問一篇？ 08/30 23:55
→ wpd: 恭喜有新人 08/30 23:56
噓 tcswang: 菜 08/30 23:57
→ indium111: 不違反規則 08/30 23:57
推 huang0508: 裁判認定故意可以判故意漏球，依裁判心證 08/30 23:59
→ huang0508: 沒有不違反規則喔，還是要看裁判 08/31 00:00
→ QQ101: 就看裁判 -.- 08/31 00:01
→ zxcc79: 而且你說的高飛必死球是什麼意思？打者陳鏞基不是上壘了嗎 08/31 00:01
推 huang0508: 讓球直接落地的話，可以，無解 08/31 00:02
→ zxcc79: 必死在哪了？如果必死為什麼又活了？ 08/31 00:02
推 qazxc312: 只有一壘有人不構成高飛必死球的條件 08/31 00:02
推 aimee51126: 看裁判 如果認定故意的話 是打者要出局 08/31 00:07
噓 kingcharlie: 回去看文章嘛 08/31 00:07
推 Joby: 酸民會說 大聯盟就是有用腦袋 變成中職就是耍小聰明一堆 08/31 00:08
→ aimee51126: 要玩而且不違反規則的話 你就是連去碰球都不要碰 08/31 00:08
推 ninaman: 裁判：如果是阿坤，那一定是故意的（但邦邦...不好說XD） 08/31 00:09
推 kirimaru73: 球先落地的話全世界的裁判都不會管 08/31 00:11
→ kirimaru73: 球先落地就是球先落地，不是故意漏或假 08/31 00:12
→ kirimaru73: 因為這樣做風險超高，不需要用規則去管 08/31 00:12
噓 rocke: 裁判覺得不是故意漏球就是可以啊 08/31 00:18
推 cool34: 無人出局 一人出局一壘 可以 08/31 00:18
→ nakayamayyt: 邦邦被玩過好幾次 秀秀跟台鋼(好像)都玩過 08/31 00:19
→ Minihil: 可以啊換跑比較慢的 被裁判判故意也算有出局 又不影響 08/31 00:21
→ Minihil: 連大聯盟都會這樣玩 08/31 00:22
推 Wl02509806: 你的內野高飛必死球是什麼意思？ 08/31 00:26
→ Wl02509806: 是內野鳥飛嗎？還是裁判舉手的那種？ 08/31 00:26
→ Wl02509806: 要先知道裁判會判內野高飛必死球條件 08/31 00:26
推 abc33211: 可以啊 08/31 00:28
噓 littlesheepy: 下一篇，內野飛球故意漏球抓雙殺可以嗎？ 08/31 00:29
推 MELOEX: 因為是邦邦 所以很難斷定他是故意的 不要為難裁判 08/31 00:29
推 MK47: XD 08/31 00:31
→ zephyr105: 好難看 戰績已經最爛了還在玩球 08/31 00:42
→ zephyr105: 這球賽看的下去還真佩服邦迷 08/31 00:43
噓 KomeijiYuki: 先了解高飛必死球再來問 08/31 01:10
→ spzper: 沒必死球~那故意漏接換人是可以的 08/31 01:11
推 HSyiee: 先猜猜這次要槓到幾點 08/31 01:47
推 Nobita: 守方觀點把跑者從快換成慢的 當然合理 08/31 02:09
→ Nobita: 還是你認為有任何運動道德上的問題? 害人受傷? 故意輸? 08/31 02:10
噓 Relaxya: 去看馬恰多的詮釋，標準的play 08/31 06:58
噓 tonywiner: 先去了解內野高飛必死的規則 再來談這個CASE 08/31 09:26