噓 love0943399: 欺負人家日本人，如果是紅中跨欄出來，保證這些裁判 09/10 17:56
→ love0943399: 馬上皮皮剉 09/10 17:56
推 dreamslight: 守備時手套先觸及宋晟睿上臂？要確耶 哈哈 09/10 17:56
→ MAX777: 多數決？要不要聽聽你在說三小 09/10 17:57
噓 MG42: 太久 太快 黃金聖衣都不滿意嗎？ 09/10 17:58
噓 sincere77: 沒辦法在時間內看出來就代表證據不夠改判 09/10 17:59
推 akiraje: 超好笑 09/10 18:00
推 chihching666: 4分鐘看不出來 超過突然看出來了!!!! 09/10 18:01
推 cool8418: 用投票真的很瞎 沒有可以說服全部的理由就是原判啊 09/10 18:01
噓 ILS: 厲害 有看到上臂！ 09/10 18:01
→ chihching666: 這4分鐘是吃了什麼 小房間請出來解釋解釋 09/10 18:01
→ ILS: 想必宋88的手可能長達數公尺，上臂被碰到要看4分多鐘 09/10 18:02
推 bread220: 雖然黃金聖衣個案迷有時候毛很多，但是規則就是規則。聯 09/10 18:03
→ bread220: 盟訂了4分鐘的規則自己就要遵守，這次除了超時之外還多 09/10 18:03
→ bread220: 了一個慎重就很瞎。真的不能怪黃金聖衣個案迷氣噗噗，聯 09/10 18:03
→ bread220: 盟解釋真的爛 09/10 18:03
噓 cloudyheart: 廢話，都知道是那一下有沒有碰到的問題，問題是畫面 09/10 18:04
→ cloudyheart: 看不出來，今天出來說明，沒附圖說個XX。 09/10 18:04
→ TSMininder: 阿就看不出來啊 所以在那邊投票 看誰補腦補得多 09/10 18:04
推 ILS: 中職今年改革很有感，但最無感的就是裁判整體素質 09/10 18:04
→ TSMininder: 莫名其妙 愈解釋愈糟糕 09/10 18:04
→ ILS: 幾乎每週都有爭議 離譜好壞球 09/10 18:05
噓 ckhou: 看了4分鐘看到腦補了吧,明顯證據在哪?指出來大家評理一下 09/10 18:05
推 JF88269521: 不是票多的贏，不是喔 09/10 18:06
噓 gtgra053789: 最終以多數決認定 了解了 以後大家也不用吵證據了 投 09/10 18:07
→ gtgra053789: 票決定 09/10 18:07
推 ILS: 常常搞得教練不爽 球員莫名其妙 09/10 18:09
噓 chrisxs: 難怪被人用碼錶砸 09/10 18:09
噓 carwhat: 慎你個懶 09/10 18:11
噓 h22112603: 聯盟承認超過4分鐘？你規章超過4分鐘就是維持原判啊， 09/10 18:14
→ h22112603: 聯盟硬要凹到底就對了 09/10 18:14
推 qqstory: 越看越毛 09/10 18:16
推 be52879: 甲X啦~~~ 09/10 18:22
噓 HTChima: 所以只要三個裁判睜眼說瞎話 就可以推翻正確判決嗎 09/10 18:22
噓 mprsea: 超過時間才格放，那前四分鐘在幹嘛？ 09/10 18:28
推 finalzerd: 規章好像沒有強硬規定4分鐘的樣子 09/10 18:51
推 wiork: 說了什麼又好像沒說什麼 09/10 19:01
推 KansasMay: 看不太出來，但我有用投票喔！民主社會多數決懂嗎？超 09/10 19:32
→ KansasMay: 時幾秒而已，很嚴重嗎？ 09/10 19:32
→ InfocusM510: 看不出來硬要腦補 09/10 20:17
噓 oo9910210: 多數決？？ 09/10 22:50