推 bluewhale97: 邦邦羨慕09/13 12:03
推 johnwu: 第一名還是自己www09/13 12:03
→ pengjoker: 布總有料09/13 12:04
推 u9596g12: 其實滿猛的09/13 12:04
推 breakfastman: 每年都在溫鬧09/13 12:04
推 centuryboy: moneyball09/13 12:06
推 huangjyuan: 很猛09/13 12:07
推 icou: 好扯 洋基來兩次09/13 12:08
推 DaiwaNWoIF: 洋基上一個狀元籤已經是1991年的事了09/13 12:08
推 FreeWretch: 邪惡帝國豈是浪得虛名09/13 12:08
推 njnjy: 砸錢有用 反觀09/13 12:09
推 yaes111: 前幾年差點破掉 嘻嘻09/13 12:09
推 openbook13: 很難嗎？邦邦：真的很難09/13 12:10
推 Daniel0712: 想必09/13 12:10
→ EZ78: 怎麼會是你po09/13 12:11
因為我要說宇宙基蒿兔鷺鷥
推 jeff95123: 然後16年沒拿冠軍了09/13 12:11
推 koye: 反觀中職藍色那隊有錢結果連6年沒破5成09/13 12:12
推 ct13579: 2032年就能破隊史紀綠了09/13 12:12
推 MK47: 砸錢雖浪費但有用09/13 12:12
※ 編輯: jeff1013 (49.216.232.247 臺灣), 09/13/2025 12:13:38
推 sasadog: 藍色球隊可以挑戰敗率 09/13 12:13
→ EZ78: 唉 不安好心 09/13 12:14
推 ttmm: 想必三連霸後一堆冠軍 09/13 12:15
推 willywasd: 五成基 09/13 12:16
推 caseywvt: 邦邦上ㄧ冠2016 屌打洋基好嗎 09/13 12:17
→ AAABE: 資本的力量 09/13 12:17
推 kickvsbrad: 沒奪冠就是失敗的隊伍 09/13 12:18
推 jt0711t23: 反觀台灣洋基 09/13 12:18
→ jeff1013: 欸對欸 邦邦上一冠離的比較近 雖然難度不一樣w 09/13 12:18
推 Retangle: 上次借金中職才剛開 好猛 09/13 12:19
→ jeff1013: 不過那冠是義大也不是邦邦入主的時候... 09/13 12:19
推 breakfastman: 那冠是前朝拿的 09/13 12:19
推 carlchang092: 上古洋基是真的超級強 09/13 12:22
→ jeff1013: 別這樣 不止上古 現代的洋基一樣也很強！ 09/13 12:22
推 pl726: 想必 09/13 12:23
推 polanco: 想必拿了很多次冠軍吧？ 09/13 12:24
→ k385476916: 好猛 好吐露絲 09/13 12:24
→ MK47: 雖然想必梗很嘴 但我每次看到想必都會想笑XDD 09/13 12:25
→ jeff1013: 20世紀末是真的拿一堆阿w 09/13 12:25
推 Augustus5: 想必 09/13 12:26
推 breakfastman: 39年19冠 33年5冠 09/13 12:27
推 cookiey: 常勝將軍 09/13 12:27
→ jeff1013: 27次2009、2000、1999、1998、1996、1978、1977、1962 09/13 12:27
→ jeff1013: 、1961、1958、1956、1953、1952、1951、1950、1949、1 09/13 12:27
→ jeff1013: 947、1943、1941、1939、1938、1937、1936、1932、1928 09/13 12:27
→ jeff1013: 、1927、1923 09/13 12:27
推 c251970: 雖然平常酸歸酸，但能達到每年五成真的是很厲害 09/13 12:28
推 a1296340: 確實拿了一堆冠軍 09/13 12:28
→ jeff1013: 很扯啊 現役第二長的躲人也才15季 09/13 12:29
推 tomlee1130: 真的滿難的 09/13 12:30
→ EZ78: 27冠但一堆當時根本還是黑白電視 這不是你們襪迷最愛嘴的ㄇ 09/13 12:30
推 ttmm: 我只知道紐約球迷不會以這個自豪 他們要冠軍 09/13 12:30
→ EZ78: 假惺惺欸姊夫 09/13 12:30
→ jeff1013: 大聯盟歷史上除了洋基這兩波 目前歷史第三長的連續紀錄 09/13 12:30
→ jeff1013: 都還不到20年 09/13 12:30
→ EZ78: 不過要不是道奇有一年被巨人幹掉 那個連續龍頭紀錄也是很恐 09/13 12:31
→ EZ78: 佈 09/13 12:31
→ Minihil: 上世季一堆冠其實是肯花的球隊少堆起來的冠 09/13 12:31
→ EZ78: 連續幾年百勝我也忘記了 去年才被迫 09/13 12:32
→ EZ78: 破* 09/13 12:32
→ Minihil: 現在經營比較偏維持戰力了 很多隊伍都在競爭沒那麼好拿了 09/13 12:32
→ Minihil: 去年應該是最好的機會了 09/13 12:32
推 Danto18: 但是洋基從2000年以後其實根本不算強隊，冠軍少的可憐 09/13 12:32
→ Minihil: 怎不算強隊 只是現在強隊很多 09/13 12:33
→ jeff1013: 欸不是 雖然我也愛嘴洋基 但要說2000年後不算「強隊」 09/13 12:33
→ jeff1013: 真的也過了 09/13 12:33
→ Danto18: 不然就是說大聯盟冠軍跟強隊沒有直接關係，畢竟大聯盟冠 09/13 12:33
→ Danto18: 軍真的有夠難拿 09/13 12:33
推 polanco: 冠軍少了一點我認同 不算強隊就真的有點唬小 09/13 12:33
→ jeff1013: 21世紀雖然只有一冠 但還是年年保底一定程度的戰績 這 09/13 12:34
→ jeff1013: 其實也是強隊的指標了 09/13 12:34
推 ttmm: 2000開始不行了 世界大賽次數少的可憐 記得和光芒一樣多？ 09/13 12:34
→ jeff1013: 如果這麼容易維持 現代就不會只有躲人跟洋基連這麼久了 09/13 12:35
推 henry0324: 已經看得出來今年準備世界大賽冠軍了 09/13 12:35
→ jeff1013: 不像紅襪 無法長年維持 雖然21世紀拿了四冠啦 09/13 12:36
推 breakfastman: 2000年以後洋基也就五年沒進季後賽而已 09/13 12:36
→ nicktony: 2023年沒進季後賽那年都沒中止紀錄 應該還會繼續下去吧 09/13 12:37
推 marty7976: 年年有競爭力很好啊 09/13 12:37
推 Arsenalhenry: 豪門底蘊 09/13 12:38
推 Augustus5: 這其實就跟以前爪連亞有點像，看你是在意每年都有競爭 09/13 12:39
→ Augustus5: 力甚至季後賽還是沒拿到總冠軍就算失敗球季XD 09/13 12:39
→ Augustus5: 當然MLB難度更高了，無論是每年維持五成或是拿WS冠軍 09/13 12:40
→ Augustus5: 都是 09/13 12:40
推 s920223: 所以什麼時候要拿冠軍？ 09/13 12:45
推 nyybronx: 近期最難能可貴的是拼裝車時期的洋基勝率也能過5成，拼 09/13 12:46
→ nyybronx: 裝車時期，很多人認為會沒5成了 09/13 12:46
推 aro3810: 砸錢還是有用的，還可維持一定爭冠能力 09/13 12:50
推 tnsshscsa: 近代剛好遇到太空人兵強馬壯的時代，美聯冠軍系列賽被 09/13 12:53
→ tnsshscsa: 太空人打掉好幾次 09/13 12:53
推 nsk: 太空人在國聯偏弱 轉去美聯卻成了強隊 09/13 12:56
→ jeff1013: 其實就像上面的人講的啦 09/13 12:58
→ jeff1013: 以前只有洋基肯瘋狂砸錢 09/13 12:58
→ jeff1013: 基本上「強隊」相較來說很少 09/13 12:58
→ jeff1013: 現代肯花錢補強的球隊越來越多了 洋基依然算強隊 但你 09/13 12:59
→ jeff1013: 跟其他隊的差距基本上已經越來越小甚至是沒有 09/13 12:59
→ edhuang: 一隊之下的金鶯輝煌時代也是夠猛 強投強打大獎拿一堆 09/13 13:00
→ jeff1013: 然後近代球隊養成的重要性又越來越高 棒球季後賽短期賽 09/13 13:00
→ jeff1013: 事運氣成分其實也很大 自然要冠軍就沒以前那麼簡單了 09/13 13:00
→ jeff1013: 太空人不談作弊的問題 他們近代對自家由下到上的體系建 09/13 13:04
→ jeff1013: 造的很完善 這也是他們為何可以強這麼久的主要因素 09/13 13:04
→ jeff1013: 不管是選材/農場養成/後勤數據等 之前基本上也是領先其 09/13 13:05
→ jeff1013: 他多數球團的存在 讓他們就算有主力出走多數時候也都有 09/13 13:05
→ jeff1013: 人能補上去 09/13 13:05
→ charlie01: 其實一直砸錢砸錢，但上古中古輝煌的洋基和砸錢關係不 09/13 13:08
→ charlie01: 大，FA這套真的開始競價也是1970年代末期的事。而現代 09/13 13:08
→ charlie01: 雖然和砸錢有關，但三十年來（從鄉民熟悉的九零年代開 09/13 13:08
→ charlie01: 始看起）砸大錢但打不出啥東西甚至戰績過不了五成的隊 09/13 13:08
→ charlie01: 一大堆，但除了天使幾乎都不會被酸XD 09/13 13:08
→ charlie01: 鼓人的Luhnow體系是歷史上頂尖的體系，不過也慢慢走到 09/13 13:09
→ charlie01: 這階段的盡頭了XD 09/13 13:09
→ charlie01: 然後現在的時代和90.00又完全不同了，基本上如果自家沒 09/13 13:12
噓 eric761201: 布總沒料好嗎？ 沒法官 根本三流球隊 09/13 13:12
→ charlie01: 養出核心只靠賣是沒辦法有競爭力的，洋基這近十年不論 09/13 13:12
→ charlie01: 幾個大約或打得怎樣，其實球隊不變的核心是這是屬於Jud 09/13 13:12
→ charlie01: ge的時代 09/13 13:12
→ charlie01: 洋基現在跟老boss時代也差很多，以今年陣容來說，整隊 09/13 13:15
→ charlie01: 名單用錢買來的大名字也就Fried和Rodon兩位，輪值其他 09/13 13:15
→ charlie01: 三個都自己養的，整組野手核心不是自家養的就是一些便 09/13 13:16
→ charlie01: 宜短約或交易換來，但打得超乎預期甚至打出生涯年，結 09/13 13:16
→ charlie01: 果洋基今年整體還是聯盟進攻數據第一的球隊，但這裡最 09/13 13:16
→ charlie01: 常做的洋基打線評論卻是Judge又低潮了XD 09/13 13:16
→ jeff1013: 沒錯啊 這世代要強除了砸錢以外你自家自養也是更重要的 09/13 13:23
→ jeff1013: 一個環節 09/13 13:23
→ jeff1013: 但「砸錢」的實質意義上除了向外補強以外 還有對自家養 09/13 13:24
→ jeff1013: 成的球星是否願意綁住也是一個層面 09/13 13:24
→ jeff1013: 我同意現在要強不可能只靠FA 但老闆不開錢包也很難「長 09/13 13:24
→ jeff1013: 期」維持競爭力 09/13 13:24
→ jeff1013: 不是說要大灑幣那種 是至少該花的也要花 09/13 13:25
→ jeff1013: 以光芒這個小市場大家很愛舉的例子為例就好 他們再會修 09/13 13:26
→ jeff1013: 再會養眼光再好 如果不肯花錢留住好用的人才 其實就是 09/13 13:26
→ jeff1013: 一直輪回而已 09/13 13:26
→ jeff1013: 自家之前那個掌舵者跑到肯花錢又有好的自家體系的球隊 09/13 13:26
→ jeff1013: 後 事實上就玩的更爽了 09/13 13:26
→ charlie01: 就是兩者都要有，尤其要爭冠而不只是季後賽的話 09/13 13:29
推 sunwit: 以前邪惡帝國不是當假的 09/13 13:43
→ a12841: 這麼強 想必 09/13 13:59
推 shengping: 這紀錄難度不是普通高，不是十年、二十年，是三十三年 09/13 14:14
→ shengping: 耶 09/13 14:14
推 Hsin0220: 整體說13年那次拼裝車陣容還有超過5成勝率真的蠻扯的 09/13 14:19
→ poz93: 那冠是義大的 關富邦屁事 09/13 14:40
推 frank901212: 好扯 09/16 18:26