看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
請問為什麼不乾脆 主審戴耳機 只負責本壘攻防 還有給球比手勢 全部好壞球都由ABS判就好? 這樣不就把挑戰看回放的時間省下來了? 也沒人有好壞球意見了不是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.53.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1758714926.A.59F.html
zxc906383: 球員反對 09/24 19:55
crayon1988: 裁判贊成 球員反對 END 09/24 19:57
k0921: 你看看KBO 09/24 19:58
b1236711: 先把ABS標準調整成球員同意再說 09/24 19:58
polanco: 先把新聞看完 09/24 19:59
WindSpread: 人主觀造成的變形有時候可以正好服務另一個人的偏好 09/24 19:59
WindSpread: 但是機器"客觀"畫出來的好球帶 他們就無法每次都接受 09/24 20:00
shifa: 換個角度想 應該捨棄棒球規則直接從好壞球判決算出好球帶 09/24 20:02
shifa: 或許這種作法球員比較能接受全電子好球帶 09/24 20:02
shifa: 我是球迷我贊成全電子好球帶 要公平客觀可被檢視 09/24 20:04
shifa: 我是一張合約幾百m鎂的球員 我就會反對電子好球帶 09/24 20:04
shifa: 我要的是現在這個狀況 可是要對我有利的好球帶 09/24 20:05
DoncicInPTT: ???就是因為全部有人反對啊XD 09/24 20:08
pogins: 因為有一定比例像Walker Buehler這種不是想要公正的好球帶 09/24 20:09
pogins: 、而是單方面對他有利的好球帶的選手存在啊 09/24 20:09
vfgb35: 想成交通科技執法就好了 總有人認為某種情況下不算違規 09/24 20:10
shifa: 年薪幾十萬鎂 跟 年薪幾m鎂 對於好球帶的理想值是不一樣的 09/24 20:10
shifa: 一般球員要的是公平 球星要能掌握跟控制甚至玩弄的好球帶 09/24 20:11
cesuya: 等吃好壞球的虧多了,遲早會改 09/24 20:13
zego41: 醍醐味,事實上網球羽球也不是每一球都用鷹眼看 09/24 20:15
john2355: 就不知道在堅持什麼 以前沒科技技術只能靠人力就算了 都 09/24 20:17
john2355: 什麼時代了 09/24 20:17
zego41: 如果真的全用電子,我覺得是投手比較吃虧,邊角的都不會撿 09/24 20:17
freeview: 情願被人海 也不願意練習把球投進電子好球帶裡 科 09/24 20:24
bdgnrd0103: 看韓國就知道 投手佔便宜 09/24 20:33
jumperman: 投得到邊角的投手就相當吃香..看看那個柳賢振就知道了 09/24 20:37
shifa: 目前新聞提到對於ABS的判定範圍跟主審好球帶相比起來更大 09/24 20:40
shifa: 主審好球帶形狀比較像是橢圓形 在邊角比較會判壞球 09/24 20:40
shifa: 韓職的一些影片看起來就是要拿釣魚竿才打得到的好球 09/24 20:40
darkMood: 廢文。 09/24 20:57
kenkenken31: 抵制聲量不小,不能強迫一步到位 09/24 22:11
qoo2002s: 就像現在交通執法一堆人喊政府搶錢一樣 09/24 22:12
mightymouse: 球員不喜歡,因為很多資深選手認為適應不同好球帶 09/24 23:36
mightymouse: 甚至控制主審的好球帶也是實力的一環 09/24 23:36
BARBUS: 之前在想能不能用球吃到好球帶的比例來看,主審判好壞球, 09/25 01:24
BARBUS: 如果挑戰以球直徑的30%作為誤差值,超過30%就系統決定,小 09/25 01:24
BARBUS: 於就維持原判,可以保持觀賞性跟避免大誤判 09/25 01:24
lookers: 沾到好球帶就好球了 樓上在說什麼 09/25 07:42
eellee: 不是 你沒搞懂 只有你覺得 其實就是有人有意見 還是比你 09/25 07:54
eellee: 重要的球員 包含我是其中一個的觀眾 09/25 07:54
eellee: 樓上 你不用想太多 因為有器材系統環境操作老化等等本來 09/25 07:59
eellee: 就一定有誤差 顯示就算是30%實際也不一定是 那追求一個不 09/25 07:59
eellee: 一定是的當唯一判斷也是很奇怪 09/25 07:59
eellee: 而且你說的我也看不懂 有看過網球鷹眼嗎 有沒有削到直接 09/25 08:05
eellee: 判 你拿30%當誤差給裁判模糊地帶其實本身就有了 太接近的 09/25 08:05
eellee: 球員也不一定想挑戰怕浪費 不就代表維持原判 他們想挑戰 09/25 08:05
eellee: 的也是離譜判決 跟關鍵判決 關鍵判決當然一翻兩瞪眼 09/25 08:05
taddy0540: 你打了大半輩子的好球袋,換了不適應怎麼辦 09/25 09:29