看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
實在太好奇了,到底前天他怎麼判的 想用數據來看看 所以用逐球統計的方式來計算 沒辦法,聯盟不公佈裁判的判決率 只好自己一球一球來了…好累…沒睡覺終於弄完 https://i.imgur.com/5L7uOFJ.jpeg 有幾點聲明: 1.很多球迷說新莊轉播的KZ是歪的 但沒辦法,我只能用現有的資訊和設備統計 如果有疑慮,歡迎去看完昨天整場比賽 2.由於是保留比賽 所有數據皆由二局上半開始計算 3.有爭議球我會個別截圖給大家 4.這是單純以電子好球帶去計算判決率 因此判決一致性的部分,就大家自由心證 我以觀眾球迷的角度儘量分析 原則: 1.只要削到好球帶就算好球,但若是KZ點在框外面積較大,我會特別註記,依然會列入好 球計算。 2.球打進場內,因裁判未判決,故不列入計算 3.若是有我個人主觀認定有爭議的球,我也會特別註記。 4.出棒過半判決,主審請求壘審輔助,若是出棒過半不列入計算,未出棒則看KZ進壘點列 入計算。 5.KZ有效判決總球數:KZ有顯示+裁判有判決的球 6.界外球、揮棒落空、觸身球不計算 ===================== 20251001邦爪戰主審范元淦判決率數據 主審:范元淦 球場:新莊棒球場 轉播單位:富邦悍將官方、MomoTV、CPBLTV 兩隊總投球數:309 KZ有效判決總球數:159 KZ好球帶以內:59 KZ好球帶以內判好球:45 KZ好球帶以內判壞球:14 KZ好球帶以外:100 KZ好球帶以外判好球:10 KZ好球帶以外判壞球:90 揮棒落空好球Or出棒過半:25 界外球:53 觸身球:0 好球帶以內判決正確率:76.27% 好球帶以外判決正確率:90.00% 電子好球帶總判決正確率:84.91% =================== 判決註記: (因Kz球點顯示較慢,圖片大多非當下判決畫面) 二局上: 江國豪Vs江坤宇 第二球KZ擦到好球帶,主審判壞球 https://i.imgur.com/TNcjKtD.jpeg 江國豪Vs岳東華 KZ擦到好球帶,主審判壞球 https://i.imgur.com/TfbPm03.jpeg 二局下: 韋禮加Vs董子恩 第四球KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/svpt8Ej.jpeg 三局上: 江國豪Vs江坤宇 第六球KZ外,主審判好球三振 https://i.imgur.com/ACH4nbb.jpeg 三局下: 韋禮加Vs林澤彬 第二球KZ內,主審判壞球 https://i.imgur.com/r7QDhtc.jpeg 韋禮加Vs周佳樂 第三球KZ擦到好球帶,主審判壞球 https://i.imgur.com/qwLXg4v.jpeg 四局上: 江國豪Vs張仁瑋 第二球KZ內,主審判壞球 https://i.imgur.com/KbOsQz0.jpeg 四局下: 韋禮加Vs王念好 第一球KZ擦到好球帶,主審判壞球 https://i.imgur.com/U6iefDd.jpeg 韋禮加Vs陳真 第三球KZ擦到好球帶,主審判壞球 https://i.imgur.com/7qSUB5m.jpeg 五局上: 江國豪Vs陳俊秀 第一球KZ擦到好球帶,主審判好球 https://i.imgur.com/qlNTllY.jpeg 第二球KZ擦到好球帶,主審判壞球 https://i.imgur.com/USv7wNa.jpeg 五局下: 韋禮加Vs蔡佳諺 第二球KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/ovexcJK.jpeg 韋禮加Vs周佳樂 第五球KZ擦到好球帶,主審判好球 https://i.imgur.com/ktcplTF.jpeg 六局上: 江國豪Vs宋晟睿 第一球KZ擦到好球帶,主審判壞球 https://i.imgur.com/gmg6o4u.jpeg 七局上: 賴鴻誠Vs王威晨 第三球KZ擦到好球帶,主審判好球 https://i.imgur.com/VICu7K0.jpeg 賴鴻誠Vs陳俊秀 第二球KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/NPzzbB9.jpeg 七局下: 韋禮加Vs董子恩 第一球KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/BdwfcSi.jpeg 韋禮加Vs林澤彬 第一球KZ內,主審判壞球 https://i.imgur.com/M70d896.jpeg 韋禮加Vs周佳樂 第一球KZ擦到好球帶,主審判壞球 https://i.imgur.com/s2HjTFY.jpeg 九局上: 曾峻岳Vs詹子賢 第一球KZ擦到好球帶,主審判壞球 https://i.imgur.com/gwsqazH.jpeg 九局下: 李振昌Vs林澤彬 第四球KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/ccMUAeP.jpeg 李振昌Vs蔡佳諺 第一球KZ外,主審判好球(陳金鋒上場抗議未被趕出場) https://i.imgur.com/AnNEvZL.jpeg https://i.imgur.com/Xgs8c4S.jpeg 李振昌Vs林岳谷 第一球KZ擦到好球帶,主審判好球 https://i.imgur.com/SMkOp9q.jpeg 十局上: 曾峻岳Vs江坤宇 第一球KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/gnusjR5.jpeg 十局下: 呂彥青Vs黃兆維 第一球KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/f9IpDMN.jpeg 呂彥青Vs王念好 第一球KZ擦到好球帶,主審判好球 https://i.imgur.com/ySIHPW6.jpeg 第二球KZ擦到好球帶,主審判好球 https://i.imgur.com/TEA9GJi.jpeg 呂彥青Vs陳真 第一球KZ擦到好球帶,主審判壞球 https://i.imgur.com/D89LDqz.jpeg 第二球KZ擦到好球帶,主審判壞球 https://i.imgur.com/jw8YSiP.jpeg 呂彥青Vs魏全 (打出追平比數二安) 第一球KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/VbbwAxv.jpeg 蔡其哲Vs蔡佳諺(選到再見保送) 第二球KZ內,主審判壞球 https://i.imgur.com/DoN60MW.jpeg ============= 結論: 0.壞球正確率高是當然的,投得挖地瓜、太高、太內太外都很好判壞球… 1.比賽前半段判得還算中規中距,後面是想睡覺嗎?越判越離譜 2.高角度一下給一下不給,應該是看心情給的? 3.外角球只要沒有太低,都幾乎給好球? 4.這好球帶一致性真的可以在一軍執法嗎???? 歡迎討論,也希望中職未來 也能有對裁判判決率正式的紀錄 「一致性」真的很重要。 累累了~晚安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.105.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759423553.A.33C.html
its0130: 推詳細分析10/03 00:47
nakayamayyt: 甜甜圈型主審 空洞就是挖掉的好球帶10/03 00:49
in1022: 不知道升一軍的考核機制是什麼?10/03 00:50
yj80039: 很明顯裁判就是六隊都有搞到 却愛說甚麼獨厚特定隊伍還是10/03 00:51
yj80039: 平衡戰績論 明明錯的是裁判跟聯盟10/03 00:51
Arielbank: 場務轉裁判 感覺二軍練的還不夠10/03 00:52
alex813: 大概率是年資+執法場次吧,我是不覺得會有什麼考核之類的10/03 00:52
Arielbank: 要練可以 但是先別站主審10/03 00:52
liaogary: 我懷疑這些好球帶變形的裁判 都是金達的徒弟10/03 00:55
slimfat0202: 金達二世10/03 00:56
BlairWang: 誒 這邊角的幾乎都用猜的是不是...很扯吔10/03 00:57
LoliCar: 這位已經離奇到兩邊球迷都生氣10/03 00:57
sa13961387: 純粹好奇,不站主審練得到好球帶嗎10/03 00:58
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/03/2025 01:00:06
in1022: 二軍可以練啊 不過可能人手不足急著上一軍吧10/03 01:02
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/03/2025 01:04:15
ninetynine: 看截圖還好阿 一堆只摸到線的 判好判壞都還可以接受10/03 01:03
ninetynine: 更別說高低有受打者身高影響了..10/03 01:03
Arielbank: 場務逆練裁判很勵志,但是還太菜10/03 01:04
csjh960023: 哥你也太猛10/03 01:04
cpy1106: 四局上那顆真的扯10/03 01:04
csjh960023: 到底要花多久時間xD 10/03 01:05
SMG2016: 要考慮電子好球帶的上下是否會根據打者身高調整,如果不 10/03 01:05
ghostra: 用心推一個,主審判准對高張力比賽影響太大 10/03 01:05
SMG2016: 會(例如就是固定用一般身高去算出好球帶上下),那電子 10/03 01:05
SMG2016: 好球帶就只有左右比較值得參考,上下如果球是在邊緣,那 10/03 01:05
SMG2016: 參考性就可能不大 10/03 01:05
MK47: 好猛 你哪來那麼多時間 辛苦推 10/03 01:06
luyu14732: 推分析 10/03 01:12
chunyaya: 推辛苦 10/03 01:13
jason40311: 推這篇,好用心,肯定花很多時間 10/03 01:15
yungju: 兩隊都被搞,但有一些一直說識象的爪酸只會看到他們想看 10/03 01:16
yungju: 的 10/03 01:16
wwf80048: 太強了 推 10/03 01:18
Diomedes: 新莊的KZ下緣不準,像三局上阿坤被三振那球,側面角度 10/03 01:18
Diomedes: 是通過膝蓋的10/03 01:18
lrh18: 所以以前二軍要練很久才能上一軍 10/03 01:19
Trulli: 推詳細分析10/03 01:19
lrh18: 畢竟二軍沒一軍投手的威力 只能磨久一點才能上一軍10/03 01:20
lrh18: 現在就缺人 好像有人3.4年就上來了10/03 01:22
its0130: 紅中壞球已超越現在的金達10/03 01:22
hyc0725zz: 以後就讓AI跑這類型的分析來檢視裁判10/03 01:27
okichan: 淦 你好厲害10/03 01:30
neo74214: 推 辛苦了 10/03 01:30
Eyrie: 4號位那顆到底是怎麼看的 10/03 01:30
benson96968: 他的問題是很好球還能判壞吧 10/03 01:31
wwGFriendww: 主審比較喜歡邦忙水鬼錯了嗎 10/03 01:31
benson96968: 不知道是站太久晃神還是怎樣 會突然走鐘2-3球 10/03 01:32
jumperman: 實在非常懷疑明年的二軍到底能不能實驗好ABS.... 10/03 01:32
TP62842UL3: 好猛…聯盟有沒有考慮找你加入XD中職會更進步的 10/03 01:39
spzper: 整體看起來就知道誰得利多XDDD 10/03 01:45
CRonaldo07: 聯盟或球團有考慮增加裁判待遇嗎? 裁判品質差影響比 10/03 01:48
CRonaldo07: 賽內容大家都是輸家 10/03 01:48
ericinttu: 辛苦給推 10/03 01:49
MG42: 好球帶就是主審的自由心證,何來判對或判錯? 10/03 01:50
時代在改變了
Handsomeman: 推整理 但單用kzone肯定會有問題 10/03 01:52
Handsomeman: 中職所使用的kzone是不考慮打者身高的 10/03 01:52
Handsomeman: 所有自然高低位置可能會有所偏差10/03 01:52
的確會有這個問題…希望聯盟重視
ja000123: 感謝你的辛苦 10/03 01:55
ai20609: 四局上江國豪那顆沒撿真的太扯10/03 01:57
ai20609: 他的好球帶中間還會破洞10/03 02:01
jason050117: 你竟然花那麼多功夫去計算從頭開始就知道不準的東西10/03 02:03
想說數據化一下
keyboard1624: 推認真整理10/03 02:07
beefw: 上下有身高問題就算了 內外不一致的也好幾球10/03 02:18
kenken0902: 認真推10/03 02:21
samedi: 好強 10/03 02:48
stardream226: 有沒有兩隊分開的錯誤率啊 10/03 02:53
有想過要做,但又是一番功夫..
tylerdurdenn: 84%超低…. 10/03 03:07
ken159753000: 辛苦給鼓勵~ 10/03 03:08
citpo: 辛苦了 10/03 03:13
allenchen: 專業給推 10/03 03:52
ShigureCafe: 推推 10/03 04:37
Vios3: 感謝你的貢獻 還是建議用電子的算了 看到變形金剛左右比賽 10/03 06:00
Vios3: 大家都痛苦 10/03 06:00
raine29484: 人工統計 超有料== 10/03 06:06
a26893997: 哇 統計這個很累欸 必須推 10/03 06:09
treasuredady: 辛苦了 推認真 10/03 06:18
stan200443: 認真統計 給推 10/03 06:29
enthuian: 看完了 變形蟲好球帶 10/03 06:30
momo04j: 噓一下聯盟該做的東西讓鄉民自己做10/03 06:34
madbele: 裁判累又錢少,都沒啥人要當了 10/03 06:41
h57415: 推10/03 06:41
bluepahahaha: 快25趴的變形率 是真的爛10/03 06:42
w9070030: 辛苦了10/03 06:47
nowash123: 推分析,不過我記得美國好像是好球帶+/-2.5%範圍屬於自10/03 06:56
nowash123: 由心證,不算誤判10/03 06:56
嗯嗯,不過以後ABS好像就沒有這個誤差?
sangoroger: 真的是很明顯的爛10/03 07:07
horise: 推 10/03 07:07
nomo16k: 推一球一球看 10/03 07:14
yen1001: 認真 10/03 07:21
neverheifetz: 推 10/03 07:39
dm03: 擦邊球也在列…. 10/03 07:40
xephon: KZ上下緣不準,因為打者身高是不調整的 10/03 07:43
xephon: 但KZ左右失準的好壞球,通常都主審的鍋 10/03 07:43
xephon: MLB的好球帶內判決正確率是90~95% 供參考 10/03 07:44
JoeGibsonJr: 推整理 10/03 07:45
hsanchin: 不知道有沒有捕手Framing跟淦哥的好球判率相關分析? 10/03 07:46
Framing蠻主觀的,這我就不夠專業了..
delhuang: 聯盟很標準島國心態 不利的事情不公佈 10/03 07:51
lrh18: 沒有同一個系統 公佈了也沒啥意義 10/03 07:53
lafeelbarth: 內外不一致是什麼問題 10/03 07:56
md1128: 推 10/03 07:58
wave99: 我就是要看這個 推推10/03 07:58
k33536: 又來輸不起了嗎 10/03 08:00
額…我是邦迷…
jurickson: 推整理10/03 08:00
first841126: 推10/03 08:06
shifa: 這種才是真的可以參考的數據 什麼「平均」正確率多少多少10/03 08:07
shifa: 沒什麼參考價值 給推10/03 08:07
CrossroadMEI: 好球帶內76%...10顆好球會漏判快3顆 真的要去大學10/03 08:08
CrossroadMEI: 眼科了吧10/03 08:08
lngpk: 推 10/03 08:16
spicy305: 這篇好猛 10/03 08:33
jerry32140: 推整理 淦哥拜託回二軍練練再來吧 10/03 08:48
dachiyun: 推整理 好厲害 當天看球真的氣到笑 10/03 08:54
cityman9999: 比大聯盟好球帶紅中判壞球好多了 10/03 09:14
darwincell: 辛苦了 10/03 09:33
BlackJackWei: 有整理有推 10/03 09:35
ruei0921: 老哥我相信你真的沒睡覺 推 10/03 09:37
tsaon: 你強你去判 10/03 09:47
Nobita: 我按照原po文字敘述 爪得利13顆 邦得利12顆 簡單講就是爛 10/03 09:52
Nobita: 照理說再見保送四顆內有一顆明顯錯誤應該大炎上才對 10/03 09:53
Nobita: 但看了整場的球迷都知道 就是爛而已 整場都這樣沒啥特別 10/03 09:53
Nobita: 再假設擦到線的一律不算誤判 明顯錯誤爪得利8顆 邦得利6顆 10/03 10:04
Nobita: 也就是一場有14顆明顯錯誤 還是太多了 10/03 10:04
sding: 推整理10/03 11:09
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/03/2025 11:19:03
wbctwn: 昨天看這裁判是捕手有framing就判壞球吧 民國幾年了還這 10/03 11:20
wbctwn: 樣判的 10/03 11:20
alozo: 擦邊的判好判壞都可以,但不少整顆外或內的相反判決才是問 10/03 12:17
alozo: 題所在 10/03 12:17
shine0312: 新莊的KZ看看就好 10/03 12:39
pardini: 菜雞很容易被捕手接球影響到。富邦的捕手真的接很爛 10/03 16:02