看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
沒有比賽想討論其他話題 大家覺得framing是合法作弊嗎? 作弊的定義:透過不合理的行為 試圖或成功造成比賽不公平的結果 本來一個壞球 被捕手framing成功騙到主審判好球 打者冤枉出局 這樣不算作弊? 不要跟我說什麼大家都可以framing 大家條件都一樣沒有不公平 事實就是有的捕手比較會Framing(較會作弊) 大家總不會希望參加考試時 有的人因為比較會作弊而考比較高分吧? 不對的行為、不公正的行為 不應該開放大家都可以做就變成可以接受 現在大聯盟以及其他聯盟 也都在推動ABS好球帶 儘管有個別老派球員說喜歡「醍醐味」、有人為因素影響才是棒球芸芸 但也阻擋不了電子好球帶的全面推廣 既然大聯盟都在盡全力減少好球帶誤判的問題 那麼在ABS全面使用之前 有件事可以先做-禁止捕手framing 規定捕手在接球之後禁止移動手套位置2秒(接離譜壞球、地瓜球、阻殺盜壘時可例外) 若捕手手套在接球之後有移動 由技術組透過耳機告知主審 主審給予捕手犯規的判罰 比照投手犯規的規定 判一壞球或壘上跑者推進 以後捕手養成不要再浪費時間練framing啦 比賽也不用看捕手手套在那邊移來移去 有那個精力去移手套 為何不去加強打擊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.240.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759549463.A.8F3.html
stardream226: ㄏㄏ 10/04 11:45
charlie01: 蛤? 10/04 11:46
ghostl40809: 2秒球都飛過來接到要傳回去了.. 10/04 11:46
2秒太久 那1秒總行吧
Iversonchi: 是在講啥鬼 10/04 11:46
Heyward: 如果投手夠準 請問他需要特別練Framing嗎 10/04 11:46
需要阿 現在捕手都要練
a27783322: 規則裡面沒有規定 那就不叫作弊 10/04 11:47
規則要隨時代跟著變化好嗎? 100年前沒有法律有寫禁止電信詐騙、禁止手機偷拍
MG42: 那玩德噗 算牌算不算作弊? 見解不同而已吧。 10/04 11:47
shifa: 有個說法是 捕手拉手套也可以讓好球看起來更像好球 10/04 11:48
shifa: 現在球迷不能接受ABS的一個點在於 捕手接起來像是壞球的球 10/04 11:48
shifa: 被判好球 但其實真的是好球 10/04 11:48
這是認知的問題 時間久了球迷、球員就會接受那種球
Heyward: 加強打擊是另外一回事 關Framing啥事 硬要扯 10/04 11:48
現在捕手養成就真的浪費很多時間在Framing上阿
david3809: 教士粉? 10/04 11:48
kano2525: ID 10/04 11:49
ParuruChan: 確實 10/04 11:50
abc1234586: 規則沒寫就不叫作弊 10/04 11:51
規則沒寫就不叫作弊(X) 規則太落伍沒能防止鑽漏洞(O)
jumperman: 任何的考試不是都會有寫滿一大堆不得怎樣怎樣的規定嗎 10/04 11:53
JASONZOU: 我其實不太認同“規則沒寫就不叫作弊”耶 10/04 11:54
以前誰會想到捕手還可以移手套偷好球 至少王建民巔峰的2006/2007年那時候根本沒人聽過framing這鬼東西
darvish072: 呵呵呵呵呵 10/04 11:54
JASONZOU: 沒有電視輔助判決前野手也會有一些想騙裁判的動作 10/04 11:54
abc1234586: 整個社會的運作就是這樣 認不認同也改變不了什麼 10/04 11:55
JASONZOU: 你不可能叫球員自己承認不利於己的事實 10/04 11:55
abc1234586: 最後只能在自以為的道德上爽就好 但沒有人在乎 10/04 11:56
likeyouuu: 原來是死忠X粉 lol 10/04 11:57
wang7752: 恩 喔 好 不要PO費文好嗎 10/04 12:00
godsuck17: 大家再忍一忍,以後一定是全電子好球帶,就不會有這個 10/04 12:00
godsuck17: 問題了 10/04 12:00
palom: 近年來因為framing太過頭而覺得棒球不好看了 10/04 12:04
taiwanesgoi: 10/04 12:04
cheric: 可憐吶 10/04 12:05
allenlee6710: 不過會成功的話問題應該在主審 10/04 12:05
主審也是人 framing就是欺騙主審以求獲得利益的事情 聯盟不禁止就算了 在數據化棒球的今日竟然還被認為評斷捕手好壞的重要技能 真是荒謬
Brusolo: 說真的 會成功就是主審眼殘 10/04 12:14
chiawww: 蛤??? 10/04 12:19
kenkenken31: framing不是作弊,問題在主審偷看手套判好壞球本來就 10/04 12:20
kenkenken31: 違規該丟工作了,是建築在上裁判失職才會存在的能力 10/04 12:20
rocke: 那就是作弊阿 你會說建築在監考老師沒在看就不算作弊喔 10/04 12:22
kenkenken31: 如果整個聯盟裁判在擔任主審時都100分沒偷看手套,那 10/04 12:22
kenkenken31: 那些捕手移來移去也只是在給投手信心,不會影響到比賽 10/04 12:23
wang7752: 阿就不是作弊阿XD MLB沒禁止叫啥作弊XD 10/04 12:23
所以MLB要增加規定阿補漏洞阿
kenkenken31: 問題方在裁判>>>>>捕手,通過本壘板就決定的東西 10/04 12:24
a27783322: 你回的完全是屁話 規則又還沒改 你就扣人家作弊帽子Zz 10/04 12:24
a27783322: 下去啦 10/04 12:24
照你這樣說中華民國法律以後都不用針對新型犯罪進行修法囉? 反正舊有法律沒寫 那就沒問題是吧?
rocke: 只是以前沒能力禁止罷了 都在討論ABS了代表有能力官方還是 10/04 12:24
Hsu1025: 不知道算不算作弊 不過確實是很醜很難看 這東西趕快消失 10/04 12:24
Hsu1025: 最好 10/04 12:24
rocke: 想阻止這種行為 作弊還一堆理由 10/04 12:24
kenkenken31: 會被手套位置影響判決是考官自己亂判,不是捕手想做幣 10/04 12:25
rocke: 不管考官怎樣判 你這就是用不正當手段想獲得利益 只是以前 10/04 12:25
kenkenken31: 一個優質主審存在時,捕手拉來拉去功能就是讓投手開心 10/04 12:26
rocke: 沒能力阻止罷了 10/04 12:26
wang7752: 笑死 就不是作弊不要硬凹好嗎 10/04 12:26
Valter: 還是得看技巧 有的捕手偏很遠的硬要移到中間觀感就很差 10/04 12:26
kenkenken31: 和讓自己自我感動,穩固投捕信心,主審自己來亂怪他嗎? 10/04 12:26
wang7752: 另外framing哪裡荒謬 技巧好的跟差的就是有差距 10/04 12:26
wang7752: 不懂裝懂的人最可怕ZZZ 10/04 12:27
就是因為framing有效才更應該禁止阿 打者好好的選球 憑什麼被你捕手的手套凹過去?
freddy50301: 沒打過球才會說這種話 笑死 10/04 12:27
rocke: 你是讀心捕手了嗎 最好知道只是為了讓投手開心啦zzzz 10/04 12:27
kenkenken31: 接球本來就是接的好傳球方也會很開心,後面的主審在那 10/04 12:28
starchiang: 作弊沒有罰則,是屬於那種作弊? 10/04 12:29
隨著科技演變的新形態犯罪 因為原有法律尚未補漏洞 所以都不是犯罪?
kenkenken31: 邊失職讓我們得利那是主審自己的鍋,不要怪我接得漂亮 10/04 12:29
kenkenken31: 亂接的捕手也會讓投手煩躁好嗎,framing最基礎的功能 10/04 12:30
starchiang: 以前沒有VAR時,球員小動作更多去騙裁判,這樣算不算 10/04 12:31
starchiang: 作弊 10/04 12:31
kenkenken31: 就是讓投捕都覺得情況盡在掌握中,後面的主審你爛你讓 10/04 12:31
kenkenken31: 我們得利那是你主審該被罰錢,我表演我的,作弊個鬼 10/04 12:32
rocke: 監考老師沒注意是他的鍋 不要怪我偷看的隱密對吧 10/04 12:32
linyi781227: 你標題打討論問大家看法 然後內文全部都在反駁網友 10/04 12:32
linyi781227: 你不是真的想問大家看法吧 10/04 12:32
kenkenken31: 至於制服組搞什麼framing偷好球能力統計,關我補屁事 10/04 12:33
笑死耶 你把捕手framing的意圖撇的一乾二淨 捕手都是白蓮花 都是裁判、球團的責任 你要不要看看你在說什麼?
kenkenken31: 真的有捕手大頭症到,後面亂判都是我的功勞嗎? 或許有 10/04 12:33
weareworld: 以後藏球也算作弊好了。 10/04 12:34
kenkenken31: 但大部分捕手把球接得像投手投得超好,本來就是本分 10/04 12:34
kenkenken31: 作弊這詞就誇張了,捕手只是知道後面主審可能會有幾球 10/04 12:35
kenkenken31: 根本看不清楚,我接得越好,爛主審越容易突然給我好球 10/04 12:36
playgun921: 麻煩去蹲在捕手後來看投球進來,你就知道你在說什 10/04 12:36
playgun921: 麼鬼話 10/04 12:36
rocke: 作弊還一堆理由 怪主審zzzz 偷到了就惦惦就好 10/04 12:37
tsy915: 以前沒聽過不代表以前沒有 10/04 12:37
但是給了framing明確的定義 以及鼓勵捕手這麼做確實是在2010年之後
rocke: 反正ABS早點上路以後就能杜絕這種事了 10/04 12:37
kenkenken31: 我也支持趕快全ABS,讓大頭症捕手醒一醒,但他們沒作弊 10/04 12:39
sinonbulls77: 你有當過投手嗎 打草野球遇到把好球接成壞球的 10/04 12:39
wang7752: 阿不是裁判問題 難道是選手問題逆ZZZZ 10/04 12:39
wang7752: 規則上就不是作弊 還在那蝦BB 10/04 12:40
你才在瞎BB吧 就跟你說了是聯盟規則沒跟上補漏洞 一直在那邊BB規則上不是作弊幹嘛?
kenkenken31: 把球接好是所有野手的意圖,有人判錯讓我爽到是它問題 10/04 12:40
sinonbulls77: framing接的好看 投手投起來也爽 不止是搶好球 10/04 12:40
wang7752: 邏輯錯亂逆ZZZ 裁判被騙不次裁判問題難道是選手問題逆ZZ 10/04 12:40
那詐騙案件也是受害者的問題囉 騙人的都不用檢討? framing就是要騙人 不要在那邊洗白捕手framing的意圖 否則他們被球團、教練特地訓練framing技能幹嘛?
kenkenken31: 你說捕手要多在意framing意圖? 他就算知道這個主審根 10/04 12:41
※ 編輯: l81311i (111.249.240.172 臺灣), 10/04/2025 12:44:47
kenkenken31: 本不會偷看手套亂判,他還是會堅持把每顆球都接得像好 10/04 12:41
kenkenken31: 球,這樣投捕都會覺得一切都在掌握一切,不會心慌慌 10/04 12:42
kenkenken31: 制服組弄出一個framing數據表,捕手可以當成在表揚自 10/04 12:45
kenkenken31: 己接球藝術,反正這數據存在落差不是我的錯,是主審的 10/04 12:45
kenkenken31: 至於老派像Cal跳出來說我以後偷好球我沒價值,那真的 10/04 12:46
wang7752: 蝦??詐騙??詐騙是違法耶??請問framing哪裡違法?? 10/04 12:47
framing是cheating阿 詐騙是舉例好嗎
wang7752: 既然規則上沒有違法 阿不就裁判自己問題 到底誰再蝦BB 10/04 12:47
就跟你說了規則有時候跟不上時代演變 所以規則要進化要修改 你一直跳針沒違反規則幹嘛?
cc770117: 那接不好,好球變成壞球呢? 這也算作弊嗎 10/04 12:47
wang7752: 邏輯整個大錯亂耶XDD 10/04 12:48
kenkenken31: 偷不到好球喪失價值 10/04 12:48
※ 編輯: l81311i (111.249.240.172 臺灣), 10/04/2025 12:50:18
kenkenken31: 是捕手自己大頭症了,framing能力存在與否從來不看你 10/04 12:48
kenkenken31: 而是看你這場後面的主審到底是不是整天違規看手套 10/04 12:49
kenkenken31: 如果framing技能以後沒有用了,也不代表補不用把球接 10/04 12:50
kenkenken31: 的像好球,電腦判好壞一回是,投手永遠會看捕手接球來 10/04 12:50
kenkenken31: 感受自己的狀態,而不是捕手蝦78亂接,電腦給好球就行 10/04 12:51
cloud963: 這文一看就知道沒打過球 10/04 12:52
kenkenken31: 給了好球然後呢,你接的漂亮也是牽制.阻殺的前置動作 10/04 12:52
wang7752: 規則趕不上時代變化 跟他是不是作弊有啥關係?? 10/04 12:53
wang7752: 現實就是目前這一切都是合乎規則的 根本不存在所位的 10/04 12:56
wang7752: cheating,這是基本的邏輯好嗎 10/04 12:56
wang7752: 再沒改之前通通都是符合規則 也不叫座cheating 10/04 12:56
nyybronx: 如果是作弊的話早就會修改規定來禁止了,當MLB是白痴嗎 10/04 13:05
nyybronx: ? 10/04 13:05
kenkenken31: 規則問題也不大,是裁判自己無法完美執法,才會失職拿 10/04 13:07
kenkenken31: 選手的表現當參考 10/04 13:08
chen04142014: 因為通常需要framing的球不會是100%壞球或好球 對 10/04 13:12
chen04142014: 守方來說 哪怕只有1%削過好球帶都要盡量接到像好球 10/04 13:12
Pujols5: 主流意見就不覺得是作弊 當然沒動機改規則 10/04 13:53
lookers: 知道原po想說什麼 希望電子好球帶可以減少這方面的問題 10/04 14:16
safyrose: 跟假摔 買犯差不多的東西 合規但是觀眾愛看嗎? 10/04 15:16
Arsenal1017: 因為framing壞球判好球 該檢討的是裁判好嗎 10/04 15:21
eellee: 說來說去還不是自我主觀覺得是作弊 實際上誤判也不全然跟 10/04 16:21
eellee: 這有關 管他什麼只要有個挑戰制 把誇張判決解決就好 一場 10/04 16:21
eellee: 下來也沒幾個 剩下都是誤差範圍內 真以為現實生活能把所 10/04 16:21
eellee: 有誤差降到0喔 降得越低成本越高 差不多就好了啦 10/04 16:21
kobejohn001: 投手也不可以假牽制 跑者也不可以假跑 打者揮棒也要 10/04 16:30
kobejohn001: 直接揮完不可以煞車騙壘審 10/04 16:30
onmyway: 10/04 16:56
mirrorlee: 你可以選擇不要看 10/04 17:24
r781207: ? 10/04 18:01
schoolfair: 死亡邏輯 10/04 18:35
ruei0921: 捕手硬要偷好球看了真的躁 10/04 23:30
gausong: 那跑者跑過一壘,一壘指比safe手勢,也是cheating?! 10/04 23:42
sato186: 與其推那過渡期糞規則 不如ABS趕快過 10/04 23:54
tf310244: ID 10/05 00:08
captainQ: 可憐 10/05 00:24
usercode: 合法作弊,你要不要聽聽自己在說什麼 10/05 00:28
usercode: 照你的說法,跑者偷暗號也是作弊,害投手冤枉被打 10/05 00:30
warriors30: ID 10/09 12:21