→ Fitzwilliam: 不知道能不能上訴10/11 11:31
→ jiaxie: 花生什麼術?10/11 11:32
→ jiaxie: 哦!原來是要衝撞主審10/11 11:33
推 huangjyuan: 就那一顆好球10/11 11:36
→ tupacshkur: 有看到那影片10/11 11:41
推 simpsons: 請問裁判禁賽幾場10/11 11:50
推 wakuwaku: 關鍵時刻主審在滿球數時把明顯的壞球拉掉10/11 11:50
→ wakuwaku: 直接影響比賽結果 去抗議很正常罰得很心虛10/11 11:51
→ Iamtitlehgm: 只禁1場蠻輕的,如果要上訴,該提上訴的是裁判吧?10/11 11:51
→ Iamtitlehgm: 教練或球員抗議合理但球員作勢揮拳超過了吧!10/11 11:53
→ jeff1013: 主審一個關鍵亂判直接讓一個球隊整季直接放假也沒被罰 10/11 11:55
→ jeff1013: 還要去上訴罰的不夠重? 10/11 11:55
噓 nO25948: 裁判判錯不用罰? 這球直接影響晉級ㄟ10/11 11:55
→ jeff1013: 況且影片上裁判也是不是沒回應欸10/11 11:56
推 Anakin: Bogaerts沒有禁賽10/11 11:58
感謝 已修正
推 c871111116: 我看到是說XB只有罰款沒被禁?10/11 12:34
※ 編輯: jeff1013 (101.10.140.25 臺灣), 10/11/2025 12:38:47
噓 jorgesoler: 那場主審好壞球判的很爛,教士受惠6球,小熊才受惠2 10/11 12:38
→ jorgesoler: 球,都有人分析過了,判得正確前面教士就爆了。 10/11 12:38
→ jeff1013: 教士受惠多?不要睜眼說瞎話好嗎 10/11 12:42
→ jeff1013: 而且就不論哪邊受惠多 被婊的打者不爽不就很正常== 10/11 12:46
→ jeff1013: 然後兩隊加起來總共也就6顆判錯 教士何來受惠到6球了 10/11 12:48
推 Romulus: 2球6球誰分析的敢不敢貼出來 10/11 13:39
推 lightjayjw: 天啊...這主審判的超爛的 10/11 17:08