看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
小弟富邦本質球迷 大家也知道每年這個時候都沒有我們的事… 來分享一下…只是沒想到過了三年 我還是要手動做這個東西… 會長能不能想辦法請AI幫忙統計啊?人工很累… 希望例行賽也有這種數據 如果大家覺得有參考價值的話幫我推推~謝謝 那有幾件事先說~: 1.大巨蛋KZ僅供參考,數據也僅供參考, 請不要噴我什麼大巨蛋KZ不準,不關我的事啊... 2.有很接近的球判決註記裡面會有。 3.這是單純以電子好球帶去計算判決率 因此判決一致性的部分,就大家自由心證 我們以觀眾球迷的角度儘量分析 4.大巨蛋KZ左右側的球都球切掉了,如圖示 https://i.imgur.com/qig9AP3.jpeg https://i.imgur.com/RNpg2Y4.jpeg 感覺是被上層的圖卡擋住了 計算時沒有完全顯示位置我就不納入了, 希望轉播單位改善。 原則: 1.只要削到好球帶就算好球,但若是KZ點在框外面積較大,我會特別註記,依然會列入好 球計算。 2.球打進場內,因裁判未判決,故不列入計算 3.若是有我個人主觀認定有爭議的球,也會特別註記。 4.出棒過半判決,主審請求壘審輔助,若是出棒過半不列入計算,未出棒則看KZ進壘點列 入計算。 5.KZ有效判決總球數:KZ有顯示+裁判有判決的球 6.界外球、揮棒落空、觸身球不計算 =========================== 20251018台灣大賽G1 主審:張展榮(聯盟裁判長) 球場:台北大巨蛋 轉播單位:中信兄弟Twitch、緯來電視網、CPBLTV 兩隊總投球數:273 KZ有效判決總球數:104 KZ好球帶以內:52 KZ好球帶以內判好球:44 KZ好球帶以內判壞球:8 KZ好球帶以外:52 KZ好球帶以外判好球:5 KZ好球帶以外判壞球:47 揮棒落空好球Or出棒過半:27 界外球:39 觸身球:1 好球帶以內判決正確率:84.62% 好球帶以外判決正確率:90.38% 電子好球帶總判決正確率:87.5% 判決註記: (因Kz球點顯示較慢,部分圖片非當下判決畫面) 一局下: 魔神樂Vs江坤宇 第一球,KZ三號位削到好球帶,主審判好球 https://i.imgur.com/AlDHlBk.jpeg 二局上: 羅戈Vs何品室融 第一球,KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/9wDeBoY.jpeg 二局下: 魔神樂Vs曾頌恩 第一球,KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/dguIMQp.jpeg 魔神樂Vs宋晟睿 第四球,削到KZ,主審判好球 https://i.imgur.com/lmYN0vp.jpeg 三局上: 羅戈Vs梁家榮 第三球,削到低側KZ,主審判壞球 https://i.imgur.com/e9oCeTR.jpeg 羅戈Vs張閔勛 第一、二球,削到低側KZ,主審判壞球 https://i.imgur.com/XtZp0H2.jpeg https://i.imgur.com/Vck1AuU.jpeg 羅戈Vs林承飛 第二球,KZ外側,主審判好球 https://i.imgur.com/K5A40wi.jpeg 第三球,削到高側KZ,主審判壞球 https://i.imgur.com/hwLM4lm.jpeg 三局下: 魔神樂Vs高宇杰 第一球,黏到KZ,主審判好球 https://i.imgur.com/dXi6ow7.jpeg 魔神樂Vs岳政華 第一球,KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/IZc4LRz.jpeg 四局上: 羅戈Vs林子偉 第四球,KZ外,主審判好球 https://i.imgur.com/m7555S3.jpeg 四局下: 魔神樂Vs王威晨 第四球,黏到低側KZ,主審判壞球 https://i.imgur.com/k6XT4Ub.jpeg 五局上: 羅戈Vs梁家榮 第二球,削到內側KZ,主審判好球 https://i.imgur.com/YkoBUGL.jpeg 六局上: 江忠城Vs林子偉 第四球,黏到高側KZ,主審判壞球 https://i.imgur.com/ZRFY7N3.jpeg 八局下: 陳冠宇Vs高宇杰 第一球整顆在KZ內,主審判壞球 https://i.imgur.com/GaQO6gT.jpeg 九局上: 李振昌Vs林子偉 第一球在高角度KZ邊,主審判壞球 https://i.imgur.com/xqnHeeN.jpeg 李振昌Vs林智平 第五球削到KZ,主審判壞球 https://i.imgur.com/x28Yu8y.jpeg 結論: 1.張展榮喜歡外角球,有一些KZ外側的都有撿 2.後半場判得比前半場好 3.整體來說判得不錯,一些邊角球其實都有容忍空間 4.高球不撿我個人認為算是合理,畢竟每個打者身高都不一樣。 歡迎討論,期待中職未來能公開裁判判決數據 這樣一球一球按真的很累... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1760817942.A.36D.html
cool8418: 體感KZONE很不準10/19 04:08
SureHappy: 推 辛苦了10/19 04:08
PTTpluto: 有夠爛10/19 04:17
yuuuuuuuuu: 建議真的太累的話不用特地花時間做了 只要k zone有一10/19 04:23
yuuuuuuuuu: 定比例的失準 判決率就是直接下探 統計出來的意義和你10/19 04:23
yuuuuuuuuu: 花的心力有沒有正比就不好說10/19 04:23
Arodz: 這跟實際要用的ABS還是有差吧...10/19 04:24
zephyr105: kzone 你當是幾號位子就好了 拿來當好壞球判定真的大可10/19 04:44
zephyr105: 不必10/19 04:44
zephyr105: 我就問你 你覺得好球帶是一個平面 還是一團立體空間10/19 04:45
sawadika: 我就問你好球帶有隨著打者身高變動嗎?魔鷹跟葉保弟好球10/19 04:54
sawadika: 帶會一樣嗎?kz參考就好啦10/19 04:54
pcypcy: 大前提必須是準確的,接下去的分析才有意義。所以k zone10/19 04:58
pcypcy: 必須是準的,您的分析才有意義、才會是正確的。10/19 04:58
yuuuuuuuuu: 人家也花了很多時間啦 也不是說不能做 但如果原po會10/19 04:58
yuuuuuuuuu: 為了這個花很多時間的話就還是可以斟酌一下10/19 04:58
zephyr105: 你先去查查好球帶是怎麼來的 就會覺得這是在浪費時間10/19 04:59
a88050488: kzone不等於好球帶 你拿這個來當裁判的判決率,超級有10/19 05:18
a88050488: 失公允10/19 05:18
a88050488: 你做這個唯一的功用就是讓裁判被黑而已 還敢兩手一攤10/19 05:19
a88050488: 說數據不准跟你無關10/19 05:19
CCCream: 一球一球看辛苦了。免責聲明都說了如果KZ不準也沒 10/19 05:29
CCCream: 辦法今天就是以KZ為前提計算怎麼還有人硬要酸10/19 05:29
caca13140405: 很累就不用勉強自己做吧10/19 05:33
eatfat: 一開始就說僅供參考 一堆人不識字是不是10/19 06:15
andy5512: 有人逼你做?10/19 06:20
Raikknen: 不懂,你自己愛做還在抱怨?有人逼你?10/19 06:26
ParuruChan: 那電子好球帶根本不準10/19 06:36
pcypcy: https://i.imgur.com/e8qHH90.png10/19 06:40
pcypcy: https://i.imgur.com/FeUf0Dc.png10/19 06:40
pcypcy: https://i.imgur.com/vHpylZl.png10/19 06:40
pcypcy: https://i.imgur.com/qqWvNMh.png10/19 06:40
Espanaole: 推用心10/19 07:03
zephyr105: 而且你知道裁判會議還是領隊會議會討論好球帶要不要往10/19 07:06
zephyr105: 外左右多放寬半顆球一顆球的……10/19 07:06
QQ101: 你這也只是自己感覺吧 你就準嗎??10/19 08:45
shifa: 既然出現在畫面上就要有一定參考價值 要不然根本不該出現10/19 08:47
shifa: 在畫面上 拿公開資訊整理要質疑資訊來源的準確率就叫轉播10/19 08:47
shifa: 單位不要放出來就好 跟做整理的人無關10/19 08:47
l82479: 誰逼你做了?10/19 09:00
xephon: 9成算蠻好了10/19 09:05
aganhog: 你都知道KZ不準了,那你往下做的數據哪有什麼意義...10/19 09:07
aganhog: 樣本只有104顆,就是差1顆就會差1%,配上不怎麼精確的Kz10/19 09:10
aganhog: ,我倒想問問這個數據原po想要呈現什麼結論 10/19 09:10
tony12185: 免責聲明說的真快…10/19 09:13
misson: KZ容錯率5mm的話,可能一些很接近的也要算進去10/19 09:20
spzper: 最有趣當時一堆就拿KZ說嘴10/19 09:30
spzper: 知道得利時候就改口10/19 09:30
spzper: 承認主審判啥就算錯~只能吞不就好10/19 09:32
evan09900966: 幫補血 蠻有趣的整理 推個10/19 10:44
hirokofan: 辛苦了10/19 11:15
justki: 推 辛苦了10/19 11:23
zephyr105: 真的不用太糾結這個 壞球就不能打出安打? 好球沒判到10/19 13:15
zephyr105: 投手就一籌莫展?10/19 13:15
zephyr105: 你這麼專注每球 不如把離譜判決拿出來鞭 還比較有趣10/19 13:16
※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/19/2025 13:25:49
Feite9372: 推個專業球迷,主審判好壞球本來就會帶一點喜不喜歡這 10/19 17:02
Feite9372: 位置去判吧,不會差太多都可以容忍..除非很離譜的眼睛 10/19 17:02
Feite9372: 有問題 10/19 17:02
cobras638: 用心 10/20 01:54