看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
妨礙守備的三尺線 和觸殺形成的三尺線是不一樣的 他野手處理時 你當下跑離三尺線去妨礙傳球接球 這可以挑戰 但你野手要做觸殺的三尺線 是要追擊後形成的三尺線 這兩者的三尺線的定義是不一樣的 沒觸到跟妨礙守備無關 也就是說你手比一下 然後當下沒有觸到跑者 當下也沒有超過三尺線 後續也沒繼續追擊跑者出去 就直接放棄tag進行下一個動作 就算之後跑者他跑出去了 也不構成追擊出去的三尺線 若要說的話 就只能看當下野手觸的那瞬間 有沒有超過三尺 不能只是這樣手比對一下就了事了 當然這個有沒有算跑離三尺線 就看裁判當下的認定 他當然可能誤判 但這個可以挑戰嗎? 要追擊tag三尺線的問題 卻用挑戰妨礙守備來解釋 根本是兩個無關的概念 不是寫三尺都是一樣的用法欸 就看聯盟後續有沒有說明這一點了 來增加大家的三尺線檔案庫哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.74.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1761053574.A.CBF.html
DoncicInPTT: 這不是妨礙守備啊10/21 21:33
原本那篇是用妨礙守備的三尺線來說可以挑戰喔
sd2567: 就說是挑戰觸殺了10/21 21:34
那就是只能看有沒有觸到 而不是三尺線了 ※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/21/2025 21:35:09
DoncicInPTT: 我寫很清楚了「跑向一壘的後半段才是例外」10/21 21:35
所以要有防礙啊 沒觸到不算妨礙 ※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/21/2025 21:36:36
DoncicInPTT: 其他壘包的跑離三呎線都不是妨礙守備10/21 21:36
DoncicInPTT: http://i.imgur.com/ZQ4DqAz.jpg10/21 21:36
所以要有防礙啊 你做tag就是觸殺的規則 ※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/21/2025 21:37:35
ktpss90005: 可以用挑戰觸殺看有沒有三尺(裁判可以看)10/21 21:37
所以是看妨礙 不是有沒有把跑者追擊三尺以外啊 沒妨礙就沒有三尺妨礙守備的問題 ※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/21/2025 21:39:35
lnonai: 這答案就是標準閱讀不及格 上一篇都那麼清楚了10/21 21:39
當下看很微妙 但那是當下裁判認定的問題 而挑戰改判是用上一篇的解釋不太對吧 我才期待聯盟怎麼解釋這一點 ※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/21/2025 21:42:34
gts123: 其他判決皆可挑戰,不可挑戰項目如下:(6)妨礙守備...10/21 21:41
gts123: 請問閣下是文盲嗎?10/21 21:41
lucienken: 看不懂中文回去看清楚再發文 10/21 21:42
所以跑離三尺的妨礙守備要有防礙啊 一壘跑壘的妨礙三尺線是這個 https://i.imgur.com/d1OaSMP.jpeg 和tag的三尺線是不同的概念喔
DoncicInPTT: 不是一壘跑離三呎線就不是妨礙守備,所以沒有妨礙守10/21 21:45
DoncicInPTT: 備的問題10/21 21:45
gts123: 你打這麼多應該不是來亂的,很簡單就是可以挑戰10/21 21:49
gts123: 別人只是在解釋一壘的例外情況10/21 21:49
嗯嗯嗯! 但不可更改的判決 卻可以用三尺妨礙守備的「例外」更改 我覺得這就是不太完備是概念不同的三尺線 要不就是補述不可更改判決的 「(7)是否偏離三呎線之認定。」 已經被廢除了 我還是會看看聯盟有沒有給整套的解釋啦 ※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/21/2025 22:22:58
moonlovemai: 裁判可以自行就看到的畫面做挑戰以外的事實做判斷 10/21 22:32
收工了啦哈哈哈 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5219292 就是不可更改判決的現在可以改 跟跑壘妨礙的三尺線的除外完全沒關係 果然也只能是我剛剛說「被廢除了」才能改啦哈哈哈 ※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/21/2025 22:34:25
moonlovemai: 你是不是前面的討論都在雲? 10/21 22:33
沒雲啊 有沒有真的跑出去三尺 和用三尺妨礙的規則例外來改是兩種概念啊 該多想想和看懂別人在討論什麼吧 而不是只說別人不懂什麼的 跑壘三尺線妨礙 和tag三尺線完全不同概念 然後剛剛新聞就是現在「可以挑戰有沒有跑出去」 就這麼單純簡單 ※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/21/2025 22:49:18
yyyy: 同意你這篇,明明就聯盟標準改了10/21 22:54
每次討論三尺線我覺得我都很集中在規則上 但不知道為什麼都會因此冒犯有些人 我每次都是真的要討論三尺線的啊啊啊啊啊啊 原本的解釋我就是覺得不太認同才發文的 結果聯盟就是「可以看」 這麼單純簡單 當然網路上的條文補述 應該要放上最新的讓球迷看 不然大家都只是自圓其說 然後你聯盟才出來說 已經改了就是可以看啦你們剛剛想太多了 也不太好啦 —————— 公開的文件這個就是不能改判 現在口頭上說可以 那這個過時的文件什麼時候更正的? 有明確公告給球團知悉嗎? 為何沒有公布正確的版本給外界? 剛剛有點太快覺得聯盟這樣解釋就沒事了...... 看來問題還是有的 ※ 編輯: nobrothers (39.12.74.82 臺灣), 10/22/2025 02:30:15
a109250405: 象迷既得利益就安靜 還在那邊亂嗆 10/22 10:06