看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
台灣大賽》「三呎線是可以挑戰的」 聯盟說明6局下爭議判決 2025/10/21 22:26 〔記者倪婉君/台北報導〕台灣大賽第3戰中信兄弟以2:0擊敗樂天桃猿,在系列賽扳成1勝2敗,只是樂天在6局下一度出現無人出局滿壘的大好進攻機會,但在兄弟總教練平野惠一提出重播輔助判決、挑戰是否完成觸殺後,聯盟「小房間」做出決議,以樂天跑向二壘的跑者林政華跑偏離三呎線為由,改判跑者出局,也讓局面變成1出局一、三壘有人;由於這個判決引發「究竟三呎線可不可以挑戰」的爭議,聯盟在賽後明確指出:「三呎線是可以挑戰的。」 還原6局下狀況,樂天8棒成晉敲出安打後,9棒林政華也補上一壘安打,形成一、二壘有人,隨後林立擊出內野滾地球,兄弟游擊手江坤宇欲觸殺林政華,遭裁判認定未觸到、跑者安全上壘。此時平野提出挑戰,在經過「小房間」檢視後,主審王俊宏宣布跑者因偏離三呎線出局,而樂天總教練古久保健二聽到改判後,也出來了解狀況。隨後樂天在6局下1出局一、三壘有人情況,陳晨威擊出一壘方向飛球遭接球,接著一壘手許基宏自踩一壘壘包,完成雙殺,也瓦解樂天攻勢。 聯盟賽後回覆本報詢問,表示:「當時平野提出的是否完成觸殺,我們最後是以偏離三呎線,來做出最後的判決。」古久保當時則是質疑並沒有偏離三呎線,但聯盟也回應,「從畫面中可看出,偏離是很明顯的。」 至於為何平野提出的是「觸殺是否成立」,聯盟卻是以偏離三呎線來裁定判決,對此聯盟則表示,「如果在檢視畫面時,有看到其他東西,都要做出正確的判決,這就是條文的精神。」 原文網址:https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5219292 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1761056931.A.7B9.html
Augustus5: 樓下大談規則開始 10/21 22:29
WongTakashi: 條文的精神 笑 10/21 22:29
cake10414: 不管啦 有人還是會說識... 10/21 22:29
trolleybus99: 為求慎重 10/21 22:29
mayshun: 味全表示:??? 10/21 22:30
max011060: 這2位是在跳舞嗎 10/21 22:30
ZHUGUA: 好 10/21 22:30
a7927705: 用主觀認定推翻主觀認定,有趣 10/21 22:31
wpd: 裁判秉持公正精神才是正確的 10/21 22:31
kidd085: 草創聯盟 10/21 22:31
nobrothers: 收工啦 說其他規則什麼的太多了 就是補述拔掉了哈哈 10/21 22:32
nobrothers: 哈 10/21 22:32
sky1542: 改判應該是多數決>二壘審 10/21 22:33
BlackCatXI: 1出局13壘有人沒得分吱吱自己先檢討吧XD 10/21 22:33
JoseCalderon: 結果也是因為順便看才改判的啊 10/21 22:33
brian455461: 超明顯還判沒有 是二壘審在猿夢吧 10/21 22:34
beauman002: NBA出界可以補哨也改了阿 10/21 22:34
b19870204: 二壘審那麼明顯也要誤判 10/21 22:35
BlackCatXI: 詹欸的0出局2B不也被吃掉了,其實大家都依樣的 10/21 22:36
chefM: 好所以味全那次是怎麼回事 這聯盟裁判標準可不可以一致一點 10/21 22:36
moonlovemai: 右線審這麼明顯也是誤判了,同一個人G2也是亂判 10/21 22:36
jordan1227: 不管啦 說你識象就識象 10/21 22:37
HSyiee: 不管啦 就是識象 10/21 22:37
yiru0519: 規則不是吱優生訂的嗎 聯盟還出來打臉 10/21 22:37
ssss06: 上一篇不是刷一排識象嗎 10/21 22:38
scotch345: 鴨賞文的都不見啦 10/21 22:40
add20716: 吱寶出來玩 10/21 22:40
wayne33577: 洪中: 10/21 22:40
yean0913: 所以以後雙殺挑戰二壘 看到一壘誤判也會依據「條文精神 10/21 22:41
yean0913: 」進行改判嗎? 10/21 22:41
meow83712: 一定是因為識象才改成可以挑戰的啦 10/21 22:41
Rubio528: 識象冠軍怎麼可以給爪以外的球隊呢 10/21 22:41
crusaders811: 這叫爭議那詹子賢那個沒有畫面怎麼辦 10/21 22:43
cobrasakira: 小房間很識象呢 10/21 22:43
jack2324: 你沒闖紅燈,但是看畫面你沒戴安全帽照樣要開罰單 10/21 22:45
jack2324: 啊 10/21 22:45
zephyr105: 挑戰A判B 笑死人 10/21 22:46
skylove21: 草創 10/21 22:47
TllDA: 挑戰可以順便看別的? 這是新的補述規則? 10/21 22:48
yyyy: 笑死。初一十五不一樣 10/21 22:49
nobrothers: 補述更正後應該要擺上網路給大家看啦 不然網路上也只 10/21 22:50
nobrothers: 能看到這是「不可更改判決的狀況」 10/21 22:50
wrvuxci: 是有聽過這樣的說法,就看規則怎麼寫 10/21 22:51
AAvocado: 是要檢討什麼?球運就在大象那邊啊!笑死 10/21 22:58
shoucao: 所以是挑戰A用B判吧,單純三尺線還是不能挑戰吧 10/21 23:00
fatloseuncle: 沒人挑戰三呎線 10/21 23:02
fatloseuncle: 憑什麼用三呎線改判 10/21 23:03
Wl02509806: https://i.imgur.com/R5ipSYu.jpeg 10/21 23:04
Wl02509806: 用特別加註那條? 10/21 23:05
JKjohnwick: 這篇我留底了喔 10/21 23:20
JKjohnwick: 改天打臉這個爛聯盟 10/21 23:20
JKjohnwick: 識象 10/21 23:20
lcwll: 今天可以透氣 真舒服 10/21 23:22
tacogary: 明明畫面就看到不對的事情還不改正這還有運動精神嗎? 10/21 23:30
ronale1104: 阿就識相啊還不管什麼 10/21 23:35
TimmyJiang: 阿這就比照NBA的翻版了吧,以前就是有發生過獨行俠吃 10/21 23:50
TimmyJiang: 的虧,後面就改成了如果為了A,在看重播時發現了B的事 10/21 23:50
TimmyJiang: 實,也可以用B事實做判決 10/21 23:50
y19940327: 你有吱優生懂嗎 10/21 23:59
sonichsuan: 以前在看打者往一壘跑時 是否有妨礙守備 也順便會看 10/22 00:00
sonichsuan: 三呎線 10/22 00:00
howardlalala: 畫面看到不對的事情不代表一定要改判阿 這是兩回事 10/22 00:11
howardlalala: 裁判倒底可不可以越區辦案這種事情說好就好 10/22 00:11
howardlalala: 大聯盟就規定 小房間只能看總教練挑戰的play 10/22 00:11
howardlalala: 難道這樣要說大聯盟沒有條文精神嗎 10/22 00:12
howardlalala: 問題是至今cpbl的規則中並未明確規定到底可不可以 10/22 00:12
howardlalala: 只有在規範抗議的條文中提到裁判"可能"call其他play 10/22 00:13
howardlalala: 更別說今天改判的項目屬於主觀認定 10/22 00:14
howardlalala: 如果按照這種邏輯 balk 好球帶全部都在改判範圍 10/22 00:14
howardlalala: 更正一下 聯盟規章 45條 6 (6) 明確規定裁判有權同 10/22 01:15
howardlalala: 時更改其他判決 10/22 01:15
ca1123: 這聯盟果然還在草創 10/22 01:50
wubai51: 我記得以前只會針對挑戰的項目判決欸 10/22 02:01
a7927705: 酷 10/22 02:05
a7927705: https://i.imgur.com/sMom5us.jpeg 10/22 02:05
pcypcy: 這規則的邏輯有問題,那以後都用由A看B來破解那些不可挑 10/22 02:15
pcypcy: 戰的項目就好了。除了某些無法破解,比如好壞球。 10/22 02:15
pcypcy: 你說不可以挑戰,卻又可以由A看B去破解,這是三小?到底 10/22 02:17
pcypcy: 是可以挑戰還是不可以? 10/22 02:17
nobrothers: 上面推文也有道理啦 官方找到的補述都是不能改 結果 10/22 02:42
nobrothers: 今天是口頭說可以改了 那為什麼找不到正確的版本在官 10/22 02:42
nobrothers: 網上? 10/22 02:42
Arodz: 唉.......... 10/22 04:33
a26893997: 最大的問題根本不是改不改判 而是一剛開始在亂判什麼啊 10/22 05:26
a26893997: 亂判完還要聽不專業的爛主播在那邊帶風向 晚餐差點吐 10/22 05:26
a26893997: 出來 10/22 05:26
aden1973: 樓上說不懂看A判B的是都沒看過NBA是不是 10/22 07:01
aden1973: 阿你本來就違規在先 裁判沒看到 還怕別人抓出來喔 到底 10/22 07:04
aden1973: 是你想要猿夢 還是裁判識象啊 笑死人了 10/22 07:04
hypoge: 改天就不要其他隊得利時 就說三呎線不能改判 10/22 07:14
pcypcy: 之前有一場就不能挑戰三呎線,所以到底是怎樣? 10/22 07:21
pcypcy: https://i.imgur.com/ygAEKVl.png 10/22 07:21
pcypcy: https://i.imgur.com/2EEfsVl.png 10/22 07:21
pcypcy: https://i.imgur.com/VBOGV4f.png 10/22 07:21
zxc653499: 其實就是提 有沒有完成觸殺 就可以檢視三尺線認定 10/22 09:16
nobrothers: 放一個補述說不能改判 然後說提就可以改 這程序上不合 10/22 09:36
nobrothers: 理 10/22 09:36
nobrothers: 不能改判他檢視還去檢視改判?這邏輯不通啊 10/22 09:37
samjiao: 看起來是有改規則了,要不然以後要求檢視是否觸身球,順 10/22 09:44
samjiao: 便看看好球帶 10/22 09:44
a109250405: 去看Josh 10/22 09:54
likefishing: 問就是草創 顆顆 10/22 11:07
spzper: 有些人第一次看球賽?一直都可以用A去看B阿~還有過改判 10/22 11:45
spzper: 主要還是規則矛盾拉 10/22 11:46
young900205: 笑死識象 10/22 12:11
young900205: 哈囉 就不可更改判決之狀況 還精神勒笑死 10/22 12:14
pcypcy: 精神錯亂吧,呵呵呵 10/22 12:24
lnonai: 二壘審只有判沒有觸殺,沒有抓三尺線(沒有判決),三尺 10/22 12:45
lnonai: 線是小房間抓的,所以一開始就沒有判決,所以也沒有改判 10/22 12:45
lnonai: 問題 10/22 12:45
r51211214: 順便的主觀判決可以推翻主觀判決 夠草創 10/22 12:50
nobrothers: 沒有判三尺線?沒有超過幹嘛判沒超過?這算是賴皮了 10/22 13:13
Weylulu: 我記得之前有場例行賽不是說不行挑戰 10/22 13:14
SilverRH: 爪能你不能 10/22 13:18
gyannor: 草創聯盟 10/27 17:55