[新聞] 聯盟一下說不能、一下又說可以 三呎線到

[kman5566 (Kman)]

聯盟一下說不能、一下又說可以 三呎線到底能不能挑戰？

〔記者羅志朋／台北報導〕昨天台灣大賽第3戰6局下樂天桃猿進攻，無人出局一、二壘有人
，林立擊出內野滾地球，中信兄弟游擊手江坤宇接球後欲觸殺林政華，遭裁判認定未觸到、
跑者安全上壘。

此時兄弟總教練平野惠一提出挑戰，在經過「小房間」檢視後，主審王俊宏宣布跑者因偏離
三呎線出局，而樂天桃猿總教練古久保健二聽到改判後，也出來了解狀況。

隨後，樂天在6局下1出局一、三壘有人，陳晨威擊出一壘飛球遭接球，接著一壘手許基宏自
踩壘包完成雙殺瓦解樂天攻勢，聯盟昨賽後明確指出：「三呎線是可以挑戰的。」

依據聯盟規章第45條【即時重播輔助判決】明訂，除了7個項目之外，其他都可挑戰，這7個
不能挑戰的項目包括好壞球、是否揮棒（觸身球與擦棒球審視除外）、投手犯規（是否退離
投手板除外）、內野飛球、壘包前滾地球界內或界外、妨礙守備、妨礙跑壘（本壘衝撞除外
）。

其中，妨礙守備這個項目，還有6個細項可挑戰，包括企圖雙殺之滑壘、擊跑員在一壘後段
是否未跑在三呎區內妨礙接傳球的野手、擊出球碰觸擊球跑壘員或裁判、擊球員揮棒落空餘
勢碰觸捕手、擊球員拋棒碰觸捕手、觀眾妨礙。

規章字句洋洋灑灑，直接劃重點，中職自2014年9月23日正式導入即時重播輔助判決，11年
來條文經過多次修改，現在大部分項目都可挑戰，包含昨天的三呎線爭議。

弔詭的是，今年8月30日大巨蛋龍象大戰，2局下味全龍進攻，一出局朱育賢在一壘，張政禹
擊出滾地球，兄弟二壘手岳東華嘗試觸殺不成後傳一壘，最終抓到張政禹，朱育賢進佔二壘
，岳東華隨即示意休息室提出挑戰，結果平野挑戰的項目是「是否跑離三呎線」，最終裁判
邱景彥透過麥克風向全場宣布，「因三呎線不在輔助判決的挑規範內，所以無法挑戰」。

事後平野解釋，岳東華原本希望提出觸殺挑戰，不過教練團誤以為是要挑戰三呎線，才造成
此結果，平野隨後道歉，「那是我的Miss，我跟東華默契不夠好，賽後也跟他說了抱歉。」

如果依據聯盟規章和昨天賽後的解釋，其實，8月30日平野挑戰三呎線是完全沒問題的，聯
盟裁判組應該受理審視才是，再對照昨天的判決狀況，實在讓人思緒紊亂。

https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5220138

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.191.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1761121997.A.B92.html
推 JKjohnwick: 識象
推 pcfox: 看規章啊 :)
噓 stardream226: 呃 識象在哪 不是不給爪挑戰嗎
推 misson: 球是爪的
推 dick929: 票房
推 den3331: 識象在多一場票房 多賺很多錢 可以嗎？
→ LiebeLion: 補述部隊出動
→ dick929: 如果爪被橫掃怎麼辦
推 MK47: 需要可以就可以  不需要就不行 就是這麼簡單
推 gogo79979: 識象：）
推 lazybonesla: 一場給爪挑戰 一場不給爪挑戰 好的 識象
推 asd11523: 昨天挑戰觸殺結果小房間看到別的又抓三呎線，要給誰贏
→ asd11523: 很明顯吧
→ adolph666: 8/30就平野挑戰錯項目阿 聯盟都說了
推 adolph666: 尊重條文精神
噓 kevincn13: 技術委員要出來坦嗎
→ k33536: 識象XDDDDDDDDDD
→ jumperman: 昨天可以挑戰,這才象話
推 lucky0623: 應該繼續誤判才是，這樣才猿滿
推 nopupuhere: 反正先講識象就贏啊哪次不是這樣
推 beauman002: 識象阿 NBA挑戰出界也改成可以補哨犯規了
推 JKjohnwick: 沒事啦，下次遇到同樣的事，又會出來亂說了
→ JKjohnwick: 反正小房間素質本來就這樣
→ cancerboy: 邏輯根本不行，既然說是挑戰觸殺，就不該去審視跑出三
→ cancerboy: 呎線，因為那是屬於妨礙守備，這記者完全搞相反
推 b9441118: 這如果是反過來爪吃虧 小房間的人不知道能不能走出球場
推 taddy0540: 對呀，不該挑戰，要維持誤判才公平
→ likefishing: 問就是藏在補述裡 顆顆
→ cancerboy: 裁判就是比賽的一部分，爪寶不要因為得利了就不承認這
→ cancerboy: 挑戰推翻判決有問題
噓 taisam23: ZZZzzz
推 histing: 多賺一點
→ cake10414: 補述第109頁  項目七 下的 (5) 不就寫了
→ cake10414: "重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中，倘同時察覺
→ cake10414: 其他判決有誤或其他狀況時，裁判有權利同時進行改判"
推 rtka: 按照規章，是可以挑戰的，反而是8/30為什麼說不能比較弔詭
推 nobrothers: 可以改判的可以改 但補述不可改判的就是不能改啊
推 hearry: 看標題以為會去問聯盟結果根本沒有==
推 macrose: 8/30不能直接挑戰三呎線，但昨天挑戰別得看到三呎線主動
→ macrose: 改判，這就是雙標啊，所以以後跑離三呎線但沒判出局，一
→ macrose: 律標準作業挑戰有沒有觸到，然後叫裁判組自己改判?
→ macrose: 這有夠多餘，規則有問題就是補正規則，而不是標準每天都
→ macrose: 在變
→ macrose: 雖然棒球本來就是世界上人為主觀因素最高的運動啦...
→ spzper: 如果認為有誤可更正改判~那就打到不可改判~所以才會說矛盾
推 sonichsuan: 三呎線不能挑戰  但裁判可以"順便"看啊
推 hdie: 還在順便看勒規章裡面就說三尺線不能改判。
推 sd2567: 除了一壘前的三呎線外 其他壘包都不是妨礙守備喔
→ shinichi: 如果是黃色可以 不是黃色不行喔
→ sd2567: 這東西都搞幾年了 現在還覺得不行才奇怪吧
→ ash9911911: 草創聯盟
推 LStrike: 識象的話就能挑戰啊
推 tina1007: 所以昨天樂天就是被黑了嘛 之前說不能挑戰
→ tina1007: Josh 昨天影片反而講三尺線
→ gts123: 一壘前用觸殺的也等同其他壘的三呎線只有傳一壘才可能妨礙
→ tue678: 阿公只是了解一下就回去 接受判決
→ nick01101019: 識象可以大方說
推 LaBoLa: 在成全面前  識象不值得一提
推 WoaVoa: 小房間：要不要看是我的事，但你不能挑戰
→ smallz: 遇到X色就轉彎
推 zxcv4321: 識相
推 bagaalo: 雙標無誤