推 CavendishJr: 看到西武就不用再討論了 10/26 12:33
噓 chdc: 閱 10/26 12:33
噓 james80351: 錢你出？ 10/26 12:34
噓 cofee: 真棒的建議 10/26 12:34
噓 simon3458: 看到加蓋就直接end了 10/26 12:34
噓 ssk12245: 腹地不足 10/26 12:34
→ zxc906383: 為啥要抄失敗的案例 10/26 12:34
推 allen0981: 台灣搞西武蛋 外面要幾台救護車待命？ 10/26 12:35
推 james1237741: 都什麼時候了還在排水嚴重問題？這篇還值得討論嗎 10/26 12:35
推 oftheday: 中壢又開始下雨囉 10/26 12:35
噓 sdd5426: 桃園球場緊鄰大馬路 沒有腹地 10/26 12:35
噓 agantw: 不要大蒸籠 10/26 12:35
噓 lyt5566: 10/26 12:36
噓 jackwelch: 好了啦，西武蒸籠蛋都討論到爛了 10/26 12:36
噓 yaobj: 。。。。。。。 10/26 12:36
噓 lrh18: 這麽好解決就不會只有一座西武 10/26 12:36
推 q347: 如果西武把蓋子拆掉 會不會比較好? 10/26 12:36
噓 lumi0811: 別鬧了 台灣不適合 10/26 12:36
噓 king110054: 蓋成西武蛋不如拆掉重蓋 10/26 12:36
推 bxxl: 這很貴耶,花台幣一百億加蓋屋頂? 10/26 12:36
噓 HZM: 無聊。 10/26 12:37
噓 k385476916: 你出錢的話可以 10/26 12:37
噓 CrossroadMEI: 中壢都要蓋大巨蛋了 多此一舉 10/26 12:37
推 carlchang092: 提加蓋根本全部來亂的 10/26 12:38
噓 enixnamco: 冬冷夏熱 讚喔 10/26 12:38
噓 hcastray: 還西武蛋喔 台灣的環境絕對會比西武蛋還慘 10/26 12:38
推 CrossroadMEI: 全世界都要感謝西武身先士卒讓大家知道球場加蓋是 10/26 12:38
→ CrossroadMEI: 不可行的做法 美國後來都改成可移動式屋頂了 10/26 12:38
噓 whalefirst: 廢文 蓋鐵皮屋不如拆掉重蓋 10/26 12:39
噓 fuyu1112: 你有百億直接蓋中壢蛋就好了 地都已經弄出來了 10/26 12:39
推 leeeooo: 外野草皮區加蓋遮雨棚就好 10/26 12:40
噓 caca13140405: 10/26 12:40
噓 Wells033: 錢誰出 10/26 12:40
推 dick929: 如果桃園緯度往北多20度還可以考慮 10/26 12:42
推 jumilin927: 進場附spa嗎 10/26 12:42
推 exciplex14: 如果想體驗小籠包出籠的心路歷程…. 10/26 12:42
噓 sinon0123: 拜託 西武都這樣了 還更熱的台灣 10/26 12:43
噓 rickcoo: 西曬球場先評估打掉重蓋吧 10/26 12:43
噓 tinghong0515: 寒假還沒到一堆廢文都先跑出來 10/26 12:43
噓 miumiu1314: 連西武球場都拿出來討論... 10/26 12:43
噓 Carpro0329: 都在評估蓋蛋了誰跟你加蓋 10/26 12:43
噓 Mulsanne: 太平洋沒加蓋 10/26 12:49
推 Maupassant: 熱到死 10/26 12:49
→ iamgoodboy: 學西武是絕對GG的，不過能找找有其他成功案例? 10/26 12:49
推 signm: 認真回答，台灣天氣會讓大蒸籠，這個球場當初設計就有問題 10/26 12:50
→ signm: 了，會西曬 10/26 12:50
推 forgetta: 在電視上看西武球場覺得很舒適吧？ 10/26 12:50
推 yen1001: 免 10/26 12:51
噓 shinichi: 排水已經修過了 10/26 12:52
噓 odgbb: 一百億日圓你出 我就推回來 10/26 12:54
推 bart102617: 台灣用西武的會悶死吧 10/26 12:54
→ chenchen957: 加蓋台灣人技術比日本人好 別太看不起台灣人 10/26 12:54
→ chenchen957: 錢到位什麼都有 10/26 12:55
噓 zxcvbnm00316: 我看是500億台幣還差不多 10/26 12:56
噓 zxcc79: 不如拆掉痛五年蓋巨蛋 10/26 12:56
→ D1: 加蓋一定有有空調啦 不然夏天熱死 10/26 12:57
噓 wryyyyyyyy: 加蓋月經文 10/26 12:58
噓 ai86109: 你是不是沒去過西武巨蛋 10/26 12:59
噓 donami999: 西武蛋被嫌爛 還有人想加蓋 10/26 12:59
→ Waitaha: 拿帆布來蓋阿 10/26 12:59
噓 xonba: 統一球場修個舊柱就吵翻天了 還加蓋== 10/26 13:00
噓 tecnniv: 棒球版什麼時候舉辦了年度廢文大賽我怎麼不知道 10/26 13:00
噓 g8g89g8: 廢文大賽開始 10/26 13:04
噓 masd911206: 人類從歷史學到的唯一教訓，就是人類沒有從歷史中吸 10/26 13:05
→ masd911206: 取任何教訓 10/26 13:05
→ masd911206: by 黑格爾 10/26 13:05
→ tangmeme: 月經文耶 10/26 13:05
噓 linchihsiang: 蓋西武蛋 旁邊要先蓋醫院才是 10/26 13:06
→ jumperman: 中壢體育園區那邊的巨蛋趕快弄比較實際啦~ 10/26 13:06
噓 NowQmmmmmmmm: 最近廢文就很多很多還是趁亂洗文章衝文章數的反正 10/26 13:07
→ NowQmmmmmmmm: 亂問就好 10/26 13:07
推 crusaders811: 桃園應該比埼玉更濕更熱 10/26 13:10
→ jim272272: 雲球迷洗文章 10/26 13:11
噓 peng198968: 西武加蓋就失敗作品了還拿來參考 10/26 13:11
噓 olivier797: 0 10/26 13:12
推 dracomalfoy: 水溝挖深5公尺讓水壩溢流順暢 選我正解 10/26 13:14
噓 mightymouse: 西武超後悔加了那個蓋子的，本來只有雨天不能打， 10/26 13:16
→ mightymouse: 現在變成天天在蒸籠裡打球 10/26 13:16
噓 tonywiner: 西武蒸籠表示 10/26 13:16
噓 asas115999: 加蓋你不如整個挖掉蓋成巨蛋 10/26 13:19
噓 Franc1224: zzzz 10/26 13:21
→ oas: 現在科技這麼進步 還沒有辦法克服加蓋嗎？ @@？ 10/26 13:21
推 zephyr105: 覺得可以嘗試 10/26 13:22
→ CavendishJr: 韓國規劃兩顆蛋，也是原球場打掉蓋巨蛋，沒在加蓋的 10/26 13:23
推 zephyr105: 把空調規劃好就好 只是空調在比賽時間應該是都要開著 10/26 13:24
→ zephyr105: 成本會很高吧 10/26 13:24
推 oas: 難道巨蛋不開空調嗎？ 這可以克服吧？ 10/26 13:25
推 zephyr105: 可能拆掉重蓋 經濟效益更高吧 10/26 13:26
噓 hans7192: 說開空調就能解決的 就問空調擺哪裡? 10/26 13:27
噓 ivo88114: 西武獅放在台灣 你旁邊要不要順便加蓋一個醫院 10/26 13:27
→ hans7192: 要是加空調能解決 西武蛋早就加了 10/26 13:29
噓 woodsaxo: 西武蒸籠 台灣也要蓋一個嗎 10/26 13:30
→ testlab: 西武蛋你要確耶== 10/26 13:31
推 zephyr105: 你都加蓋天頂了 裝空調有什麼難嗎 10/26 13:32
→ hans7192: 那為什麼西武蛋到現在還沒裝? 10/26 13:34
→ hans7192: 室外球場可沒有規劃"全室內空調"的位置 10/26 13:34
噓 dimand: 上面幾樓是不是覺得放蓋子上去就好都不用考慮原本 10/26 13:36
→ dimand: 的主結構扛不扛得住？ 10/26 13:36
噓 rafaelfala: 廢文 10/26 13:37
推 flowerabby01: 支持用光電板加蓋成屋頂，還能順便養電，真的是一 10/26 13:37
→ flowerabby01: 舉兩得 10/26 13:37
→ rafaelfala: 就你最聰明，西武獅都笨蛋，連日本都變蒸籠，台灣直 10/26 13:38
→ rafaelfala: 接變烤箱 10/26 13:38
→ hans7192: 加蓋加空調這幾個字用鍵盤打幾秒就有 10/26 13:38
噓 mykaede: 10/26 13:39
噓 altisvitas: 第二句 晴雨都可以使用的場地 就已經不用討論了 10/26 13:41
噓 niceright: 看到西武就直接end了 10/26 13:48
→ cutecrv: 西武球場... 10/26 13:49
噓 Missprincess: 吃都吃不好了還加蓋勒 10/26 13:56
推 poasdm: 10/26 13:59
→ gts123: 安安你好 加蓋不但耗時高,而且比較貴喔 10/26 14:07
噓 TWkiller: 台灣對工程的理解都跟孫文畫鐵路一樣 10/26 14:08
噓 chaos711021: 喔 10/26 14:11
噓 Midiya: 這問題討論到爛了吧 加蓋完全不可行 10/26 14:30
→ hanklun: 蒸籠 10/26 14:33
→ gijizi: 鐵皮屋加蓋才有台灣風格 10/26 14:34
推 peterw: 不加底比加底還貴？ 10/26 14:40
噓 a4752695: 太平洋要不要加蓋？ 10/26 14:43
推 cymtrex: 副球場空地去蓋中型的巨蛋就好了，桃園雙鐵+空交通註定不 10/26 15:09
→ cymtrex: 敗，只是也不會贏 10/26 15:09
→ bkebke: 副球場那大小連5000人都蓋不起來吧 10/26 15:26
噓 gogoandy: 僅500億日圓 10/26 16:13
→ imina: 你出錢我贊成 10/26 16:54