推 Merlini: 隨便啦 who car 10/27 23:06
→ CMPunk: 好了啦 10/27 23:06
確實 有人在乎聯盟就不會長這個死樣子了
※ 編輯: howardlalala (220.135.70.196 臺灣), 10/27/2025 23:08:40
→ kigiron: 好啦 下次改進拉 10/27 23:06
噓 Js1233: 認定太主觀，但客觀事實就是被觸殺了 10/27 23:07
所以認定的東西不能被改判阿 明眼人都看得出來 第一時間沒有判出局 是認定沒有
進壘意圖 除非你要硬凹 裁判是沒看到有觸殺 那我也沒辦法
推 kevin19528: 如果沒有這樣亂挑戰G3林政華那局應該會是大局，樂天 10/27 23:07
→ kevin19528: 直接4:0帶走 10/27 23:07
→ KingWKen: 挑戰到三尺線你怎麼沒出來 10/27 23:08
a我ID 看一下吧 我本來就比較常上來罵規則 老子萬年爪黑 別蝦BB了
三尺線沒出來只是覺得 我之前已經發文講過類似的了 這次再出來 是單純氣不過白癡聯盟
→ bluetowel: 應該說是一壘審跟主審討論後，決定要看重播的，應該不 10/27 23:08
→ bluetowel: 是挑戰。 10/27 23:08
其實我沒有在管可不可以挑戰 因為聯盟用負面列表列舉不能挑戰的項目
其意就是聯盟認為 能挑戰的東西比不能挑戰的東西多很多 否則正面列舉會輕鬆許多
據此 我認為本聯盟就是鼓勵挑戰 但挑戰規挑戰 改判歸改判
就像抽獎一樣 我也可以只抽不送 不過我還是認為 挑戰項目應該用正面列舉
推 POLICEHK: 那個四壞真的一度以為要看到11點，結果被類雙殺.... 10/27 23:09
推 bogi15058: 下半季有一場在討論跑壘意圖的是哪場 給忘了 10/27 23:12
不知道你說的是不是黃韋盛跑壘瑕疵那一場 如果是的話 2025 聯盟例行賽 編號 182
→ KaPo2013: 下半季，記得是對台鋼，大顏tag那一次 10/27 23:14
→ KaPo2013: 柏清哥沒有傳好，大顏有發現跑壘意圖，補tag 10/27 23:15
→ wn7158: 好了啦！彩帶都拋完了啦！ 10/27 23:17
老子從小就是la new鐵粉 後來轉lamigo 也沒有少支持 現在不支持任何球隊是因為
被我們家支持的球隊不是倒了解散 就是易主更名 魔咒很可怕 後來就打算單純看球就好
樂天即便一直放走元老 他還是我好感度很高的球隊 吱吱不要在這邊敗人品
推 bogi15058: 喔喔感謝 想說前陣子有聽過跑壘意圖解釋 耳熟耳熟的 10/27 23:19
推 remvsd: 除該裁判員要求其他裁判員協助時，這只能問問一壘審有沒 10/27 23:23
→ remvsd: 有要求了 10/27 23:23
這點蠻值得討論的 我不確定召開裁判員協商這件事情 能不能動用裁判的主動審視權
如果可以的話 今天這個判決問題可能小一點
答案是不行 當我沒說
聯盟規章45條1-2、裁判員主動審視權：全壘打、規則審視、挑戰項目確認、場地規則確認
；記錄相關之好壞球數、出局數、得分、打擊順序錯誤。
推 yftsai: 科科，這麼明顯的誤判，不能挑戰才奇怪 10/27 23:32
無論是不是明顯的誤判 當下裁判的主觀認定才是重點 這是不可動搖的
棒球的規則中 主觀認定 就是無敵 就是當下甚至是之後都不能改判 只能承認誤判
推 catsondbs: 應是也是用重播“觸殺”名義去挑戰 10/27 23:34
無論用甚麼名義 主觀認定 不能改判
※ 編輯: howardlalala (220.135.70.196 臺灣), 10/27/2025 23:41:53
→ pig33pig33: 領隊會議看有沒人提吧 10/28 00:02