[分享] 世界大賽G7主審好球帶報告

[JWalk77 ()]

 
 
先上圖
 
 https://i.imgur.com/lUPCZt3.jpeg
 
今日主審Jordan Baker
在好球帶準確度與一致性上皆為94%
略低於平均一點點
比賽過程中可以明顯感覺到對於右打者外角的好球帶稍寬
不過整體來說是「海」得很公平
造成的得分期望值偏差也僅0.1分
 
雖然不構成太大的影響
不過身為整年裡最重要的一場比賽的主審
還是會讓球迷在看比賽的過程中受到影響
 
幸好這會是最後一場全由主審判定好壞球的大聯盟比賽
 
----
Sent from BePTT 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.236.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1762099213.A.FDA.html
推 Jaguarsu: 兩邊都搞 算公平吧(？)
推 hidemind: 主審應該跟付費買票或看直播的球迷們道歉，黑哨真的嚴重
→ hidemind: 影響觀賽品質，無論哪一隊得利。
推 TokyoHard: 至少後面幾乎沒啥影響的狀況,相對算好比賽
推 vito7874598: 今天主審蠻公平的呀 統一給
推 cyesgin: 有人在崩
推 minihyde: 後面好球帶稍微正常些
推 belucky: 昨天那個才該罵+1.05
→ belucky: 前天
推 gs200483831: 垃X 主審兩邊都在搞
推 RoaringWolf: 偏差0.1很好了吧，反正丟那就撿，比要撿不撿的好多了
推 moment612: 算是整個往右邊偏吧
推 CMPunk: 混亂中立
推 Yjizz: 這種大概就是那種傳統派喜愛的
推 kusocomtw: 今天海歸海 還是比昨天的好很多
推 Willdododo: 比G6好了
推 shinchen: 麻煩在外角那塊一下撿一下又不撿的 打者選球應該很痛苦
推 HeartBrokeRs: 還好啦 看看隔壁NBA那才叫黑哨
推 KomachiO: +0.1但很搞就是兩邊一起痛苦，確實是「比較」好一點啦..
推 knight714: 整體篇旁邊一點點
推 hcl00: 這樣看起來就是兩邊都搞
→ owen91: 兩隊一致就可接受 主審時代抓主審的好球帶範圍就比賽一部
→ owen91: 分
推 qqstory: 期待以後有中職主審好球帶報告
推 dtdon1699: 滿一致的 差一顆球 兩邊都搞 哈
推 lianghuwu: 期待明年好球帶挑戰
推 yufat: 黑哨補哨有抵銷跟體感差不多
推 Romulus: 超級平均的結果
→ eellee: 講啥黑哨 是沒玩過遊戲喔 本來就有各種因素
→ eellee: 只要沒偏哪一邊 裁判因素跟球場因素其實都可視為場地規則
→ Minihil: 只看數據不準啊 二邊都搞但某邊都關鍵時刻被搞怎辦XD
 
旁邊有列出按照得分期望值計算影響最大的三個判決
所以基本上算是考慮了出現在關鍵時刻的情況
 
→ eellee: 關鍵時刻被搞那就被搞阿 裁判沒刻意那就運氣不好
推 DriveKing: 反正明年可以挑戰啦~
→ eellee: 都打了7場 每次都被搞也很難 又沒有針對性
→ eellee: 沒針對就是兩邊關鍵時刻 都可能被搞就這樣
→ eellee: 就可能這場道奇得利 下一場藍鳥得利這樣
→ eellee: 而且他都說了得分期望值 這就是關鍵時刻有沒有被搞的數據
→ eellee: 怎麼說數據不準 他都統計了還在不準那你統計了甚麼...
※ 編輯: JWalk77 (123.192.236.86 臺灣), 11/03/2025 00:31:53
→ eellee: 0.1代表整體而言大家都有被搞 對分數影響就只有道奇多0.1
※ 編輯: JWalk77 (123.192.236.86 臺灣), 11/03/2025 00:32:56
推 a1215000: 右打外角海
推 Pinata23: 誤判造成的心理影響無法量化 這麼重要比賽實在不應該出
→ Pinata23: 現誤判XD
推 justtakethat: 兩邊一起搞 另類公平
推 ezabella: G6最扯
推 sartan: https://i.imgur.com/bUUNRbE.jpeg
不知道你這張圖是哪個網站的
但官網的明顯沒問題

→ kenkenken31: 已經很廢了...顆顆關鍵
推 aigasamoe: 上面那個九宮格偏瞎
推 Edison1174: https://i.imgur.com/3yZKA2S.jpeg 官網第六球是過高
※ 編輯: JWalk77 (123.192.236.86 臺灣), 11/03/2025 01:00:05
推 L1ON: 一樣海 公平啊
推 Y1999: 反觀1.05
推 passbyks: 混亂邪惡好球帶
推 avalon426: 一致就ok
推 aigasamoe: 那張圖是ESPN的 它的框真的沒什麼參考價值
推 s22shadowl: 今天海的很一致
推 killeryuan: 有看比賽就知道那球超高的好嗎
→ siri18181: 盲西也搞一顆啊 只是最後HR沒差吧
推 Cishang: 這不就像每個球場都不一樣 牆高牆低 又不是變形蟲
推 gogoapolo: 右邊也太海，幸好是沒偏袒
推 sc2x2: ESPN的圖是錯的 回放比對官網才是正確的位置
推 yoshro: 問題是一下海一下又不海這對投打都很搞。
→ t8756321: 屌打g6==
推 kaede0711: 一致性比較重要
推 ggyycomet: 無關是否一致，主審對於好球帶定義自己都搞不清，真的
→ ggyycomet: 很荒謬。
推 s4340392: 電子好球帶快上啊
→ qwerbear13: Kiki 影帝被三振海到不行
推 b1236711: 右邊一排紅的範圍 不知道有幾顆綠
推 hanslins: 今天是同一的偏，昨天是不統一的偏
推 fatedate: 前面那個+1.05才該罵
→ ykes60513: 明明同個位置 有時撿有時不撿 這種最搞
推 kevinfan00: 一致性才是沒有那麼大聲音的主因吧
推 shaon: 明年可以挑戰了 別氣
推 analysis5566: 只能挑戰關鍵球
→ analysis5566: 也還好
→ analysis5566: 每隊每場至少有2次挑戰好壞球判決的機會。 挑戰成功
→ analysis5566: 不計次數，挑戰失敗最多2次。
→ ken720331: 混亂中立還可以
推 TarokoSam: 沒有像NBA看不下去就很好啦，NBA現在只看highlights
→ lovinlover: 如果可以黑哨到統計看不出太大的偏差 我會建議到賭場
→ lovinlover: 算牌 絕對賺更多 風險還更小
推 ItachiKami: 判得很爛但至少蠻平衡的，兩邊都有被搞到
→ ItachiKami: 前天那場真的誇張
→ ItachiKami: 比賽結束大家都在討論比賽有多精彩，反觀NBA結束之後
→ ItachiKami: 都在說黑哨
推 maverik: NBA 一直逼逼逼真心難看
→ annboy: 兩邊都搞還可以
→ ken720331: 比賽節奏快沒有拖，增加對決的刺激感也是很好的改良
→ JY1102: 上一場的才要噴吧，道奇這樣還能贏真的棒球之神顯靈
推 chefM:  人家投手球速夭壽快主審還可以準成這樣 請問中職裁判是怎
→ chefM: 麼回事
推 saypon: 1S2B 之後是 2S2B 還是 1S3B 對單一打席乃至後續影響很大