[問題] 其實國聯改成DH，會更難看見二刀流吧？

[stu60001 (勞工之光)]

其實國聯改成 DH

等於投手打擊的舞台機會消失

未來會更難看見二刀流選手曝光機會吧？


大谷只是特例，打擊夠強到能穩卡 DH

但是如果考量到 MLB 想要經營二刀流選手的市場的話

把國聯改成DH

其實會不利於二刀流選手的誕生吧？


反之，如果國聯維持投手要上場打擊

應該會增加球團培養二刀流選手的誘因吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.131.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1762306193.A.AD6.html
噓 hansvonboltz: 取消DH，投手不就要打擊了嗎
噓 knight714: ？？？
噓 bkm1: 取消跟啟用  你要不要先思考一下......
※ 編輯: stu60001 (101.12.131.24 臺灣), 11/05/2025 09:33:38
推 ericisfish: 這中文程度有小學生等級嗎？
※ 編輯: stu60001 (101.12.131.24 臺灣), 11/05/2025 09:34:38
噓 breakfastman: 不改DH大谷只有先發才能打不然就要守備了
※ 編輯: stu60001 (101.12.131.24 臺灣), 11/05/2025 09:34:53
→ stu60001: 修改文章了啦，不要歪樓啦，回歸討論
推 RodrigueZ810: 沒DH的場次怎麼二刀流
推 hantsao: 取消DH,每個投手都是二刀流！是這意思嗎？
噓 hansvonboltz: 沒有DH就沒辦法用大谷條款了餒，大谷先發完就得下
→ hansvonboltz: 場
推 airmike: 沒有DH 投手只能打到他在場上的時間這樣更難維持手感
→ airmike: 主要還是10個投手有8個打擊爛 這樣比賽難看
噓 penaa: 這邏輯真的怪怪的。
噓 bass17: 投手上去打大部分做做樣子三揮就下來了 都怕受傷
→ bass17: 而且關鍵時刻都被代打換掉
→ lookers: 不要硬要發文 發文有錢嗎
推 fyb: 取消投手打擊是對的 不想看到每次到投手都預期那是自殺棒
噓 gogoandy: 全世界的職棒有幾個投手有打擊能力
噓 jimmily: 你是不是沒搞清楚以前國聯沒DH跟現在的大谷條款差在哪
→ saidon: 大谷一開始不考慮國聯球隊的理由不就是國聯沒dh
→ saidon: 也就是說你的邏輯行的通的話大谷幹麻不去國聯球隊
噓 godtnmai: 真正二刀流的人 小聯盟時打擊就會出色到教練非讓他DH不
→ godtnmai: 可 根本不是大聯盟才在想培養
→ godtnmai: 而且沒有DH 先發投手換投後就不能打擊 連打擊手感都中斷
→ godtnmai: 了 更不能培養
推 nomofan: 國聯不是改DH了？
→ pokey: 二刀流絕對是從之前養成  不是到MLB養成
→ eellee: 沒DH就要守備 也就是三刀流不是二刀流了
→ eellee: 還是打擊只打投手那一場喔
噓 xlymz: 二刀流本來就不是做不到 而是二刀都要夠強才有那個價值
推 jojo5: 以大聯盟標準十個投手九點九九個打擊都是爛的
推 BMW740Li: 學生棒球很多扛四番都是投手，二刀要都強才有價值
→ pokey: 以前常講的Zambrono Z魔神 都說是打擊強的投手
→ pokey: 但你看打擊成績 跟平均水準差多少 更別說要能頂DH
噓 Solzeta: 講得好像以前國聯很多二刀流，有嗎？
→ pokey: 真的二刀流 打擊端至少  要中上會讓教練排你先發的
→ pokey: 投手端能進輪值就好
噓 miumiu1314: 你到底要說什麼？
→ graphict: 邏輯零分，國聯超過百年歷史，出了幾個二刀流……
→ graphict: 有沒有二刀流選手跟有沒有DH無關
→ dylancdylanc: 一個有能力2刀流的選手在沒有DH的國聯 勢必只能投&
→ dylancdylanc: 打 1休五.. 其他場次要兌現打擊 只能下場守備了..
→ dylancdylanc: 3刀流選手能走多久 未知???