→ shiueyang: 我是覺得**的選手可以不列入討論 11/14 14:34
→ hy654: 以前的MLB票選MVP還是蠻看戰績的 11/14 14:37
→ EZ78: 以前超看阿 11/14 14:38
→ EZ78: 很多現在以為理所當然的事情其實以前都不是這樣XD 11/14 14:38
推 qazse000: 60轟以上歷史沒幾次 但90年代+21世紀初占了很大比例 11/14 14:41
推 BigFly5566: 1999年 OPS最高的Larry Walker也才第10 11/14 14:45
→ EZ78: Larry Walker的原因你知我知獨眼龍也知 11/14 14:46
推 BigFly5566: 確實XD 11/14 14:47
推 Uchiha0901: Sosa那3次都不是全壘打王真的夠扯 11/14 14:52
推 pponywong: 60轟很少 記得Ryan Howard 58 轟拿過MVP 11/14 14:54
→ pponywong: 但是可以拿多次MVP的 印象就BB爺 普神 鱒魚 法官 大谷 11/14 14:56
→ pponywong: 了 11/14 14:56
→ Uchiha0901: A肉也是多次MVP 11/14 14:57
推 ianchen1997: 以前60轟沒拿到幾乎都是輸打點,但現在沒人在意那東 11/14 14:57
→ ianchen1997: 西 11/14 14:57
推 pponywong: 幸好現在沒人在比打點 跟勝投 完全沒有意義 11/14 14:59
→ iterator: 1928以前,一個人只能拿一次MVP,Babe Ruth在1923已經拿過 11/14 15:05
→ iterator: 本來就不能再競爭1927 MVP,又何來因此跟Gehrig發生嫌隙? 11/14 15:05
→ EZ78: 查了一下 是我記錯沒錯 不過只能拿一次MVP好像就是延續到作 11/14 15:10
→ EZ78: 家投票開始 11/14 15:10
※ 編輯: EZ78 (104.176.138.216 美國), 11/14/2025 15:11:20
推 NodeWay: 推樓樓上 奇怪的知識增加了 11/14 15:12
推 sampsonlu919: 現在MVP還是會看戰績啊 11/14 15:26
→ sampsonlu919: 比較不看戰績的大獎就新人王跟塞揚 11/14 15:26
推 aikotoba: MVP票選的習慣每個世代標準不同 放在一起也至少講一下歷 11/14 16:16
→ aikotoba: 史脈絡 11/14 16:16
推 TiauEX: 勝投有意義阿 不是很重要而已 11/14 16:21
推 Leo0923: 馬怪有點悲情啊..... 11/14 17:16
推 maxechia: 想問Larry Walker票數低的原因是? 11/14 21:37
推 edhuang: Walker那年第一點就是他是低空飛過打席門檻吧 三圍好看 11/14 21:57
→ edhuang: 累積吃虧 11/14 21:57
推 maxechia: 還以為是得罪媒體或審美疲勞 感謝解惑 11/15 12:53