[新聞] 高野聯目前對甲子園是否改成7局還未達成

[hn9480412 (ilinker)]

https://www.sankei.com/article/20251205-7JQ37WOCCFMP5NPBXYCCNPTM6E/

高野聯在今天的會議中討論甲子園是否改成7局的議題，但目前還是尚未達成共識。
根據1月所提出的「7イニング制等高校野球の諸課題検討会議」中提到從2028年開始改成
7局制的構想，但理事會目前還在討論且雙方未達成共識

在會議報告書也提到，改成7局後比賽時間可以縮短30分鐘，投球數可減少約30球。除了
縮短比賽時間之外也能提防夏季高溫造成球員中暑的機率，所以建議在2028年適逢第100回
春季甲子園大賽實施7局制

但是對於這項議題已經影響到比賽相當重要的變革，高野聯表示需要謹慎考慮是否要採取，
並聽取相關意見後再繼續討論




老害:正規棒球就是要打九局且沒有DH!@#$%^&^....

讀賣新聞倒是有提到根據問卷調查，改為7局可以減少30分鐘比賽時間和減少30球的投球數
只有20.8%的學校表示認同

朝日新聞則是有說美國同階層比賽的規則，像是各州自訂規則(Called Game)、投球數限
制、7局制以及2027年要導入的一壘雙壘包

--
 作者  ttmb (耶? )                                            看板  Gossiping 
 標題  [新聞] 台積電市值超越Intel 謝金河：成全球最大                          
 時間  Tue Mar 21 13:47:22 2017                                               
───────────────────────────────────────
推 a000000000:  還不是代工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1764944105.A.949.html
→ MK47: 我寧願被嘴老害 也還是要支持九局
推 klwcoco: 七局應該先發就直接投完了
※ 編輯: hn9480412 (59.125.187.40 臺灣), 12/05/2025 22:21:30
推 luntalk: 還是比較喜歡九局
推 SpiceKey: 七局太少
推 snocia: 以日本的生態改7局影響蠻大的
→ snocia: 例如只有一個投手到水準的非傳統強校會更容易取得好成績
推 cclloouudd: 9局也常常是王牌燃燒投完啊
推 kyouseira: 2028是第110回吧
→ kyouseira: 或者第100回春季甲子園
→ hn9480412: 喔，那就是讀賣新聞筆誤了
→ hn9480412: 但也有可能是指春甲?
推 kyouseira: 看了原文，選拔是指春甲
※ 編輯: hn9480412 (59.125.187.40 臺灣), 12/05/2025 22:38:03
→ hn9480412: 新聞也只有提到選抜大会，應該是指春甲沒錯
推 BraveCattle: 為什麼要縮局數而不是限球數?
推 abcde2048: 日本高中女棒打7局打快30年了 已經累積一大堆案例可以
→ abcde2048: 參考了
→ abcde2048: 女棒7局制也不是每間都搞一個投手燃燒的調度
推 CrossroadMEI: 連小朋友自己都不想只打7局了 這樣也要嘴老害
→ Hohenzollern: 可以維持比賽打九局 但是限制投手單場用球數 這樣
→ Hohenzollern: 比賽後段懸念很刺激
推 amos30627: 台灣不也是王牌燒完七局嗎
推 bdgnrd0103: 甲子園比賽節奏超快 9局比較看得出實力吧
推 cobras638: 認同樓上
推 cucu1126: 支持九局
→ twpost: 進步一點好嗎？ 一局決勝負
推 pandp: 限制球數或允許更多防中暑設備吧
推 Arodz: 不用改吧
推 OctJimmy: 9局但是強制球數限制比較好
→ Magicbears: 建議職棒改打七局 反對是老害
推 sg1987: 限制球數跟投球間隔才對吧