[討論] CYAward share算是歷史投手排行嗎？

[trylin (電鈴怪客)]

如題
相比於籃球更看重巔峰時期的統治力
棒球相對更注重累積數據
所以就算巔峰期間繳出好成績
甚至拿過賽揚獎
要是累積不夠多
也是很高機會第一次名人堂票選就淘汰掰掰

CY share是依照每年賽揚獎票選的票數去分
所以就算沒獲獎
只要有獲得票數 就會有一定的share
長年都能獲得票數的CYSHARE
比爆發一年獲獎結果其它年爛掉可能會更高
算是兼顧巔峰實力跟持久力的指標

不考慮禁藥因素
大家覺得CY Award share
能當作投手歷史排名嗎？

1.      Roger Clemens (7 wins)          7.66
2.      Randy Johnson* (5 wins)         6.50
3.      Justin Verlander (3 wins)       5.21
4.      Greg Maddux* (4 wins)           4.92
5.      Max Scherzer (3 wins)           4.61
6.      Clayton Kershaw (3 wins)        4.58
7.      Steve Carlton* (4 wins)         4.29
8.      Pedro Martínez* (3 wins)        4.26
9.      Tom Seaver* (3 wins)            3.85
10.     Jim Palmer* (3 wins)            3.57
11.     Roy Halladay* (2 wins)          3.50
12.     Tom Glavine* (2 wins)           3.15
13.     Sandy Koufax* (3 wins)          3.05
14.     Gerrit Cole (1 win)             2.90
15.     Chris Sale (1 win)              2.82


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.1.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1765007813.A.5ED.html
※ 編輯: trylin (1.169.1.110 臺灣), 12/06/2025 15:58:21
推 chucky: JAWS不就幫你算好了
推 CrossroadMEI: 考法斯怎麼可能才第13
推 chucky: 這榜單16名是山塔那，結果他名人堂首輪票選就掰了
→ edhuang: 不能
推 lookers: 你可以看看今年國聯第二名MVP是誰 是不是實質第二名
推 axion6012: 要看累積數據也不是看這個 Nolan Ryan甚至不在上面
→ jimmich19: 賽揚表示：
→ saidon: 問題是投票者心中賽揚獎的標準也都不一樣阿 比如火箭04年
→ saidon: 拿了23張賽揚第一名票獲獎 但以現今標準來看他那年值得麻
→ saidon: 雖然火箭生涯的數字就擺那 但用投票結果這種有主觀成分的
→ saidon: 東西來評斷還是有盲點的
推 n61208: 神右怎麼可能沒有前五呢