[新聞] SPC-反對聲浪大！甲子園最快2028年恐改打

[ruka660101 (ruka)]

反對聲浪大！甲子園最快2028年恐改打7局 日本高野連：仍在研議



2025/12/06 18:19



〔體育中心／綜合報導〕針對酷暑天氣問題，日本高校野球連盟（高野連）曾提案要將高中棒球賽事現行的9局制，縮減為7局制，至今已經舉行10場會議，昨日在大阪市召開理事會，雖然大多數都持反對意見，但報告指出，希望7局制最快能在2028年開始導入。




近年來日本高中棒球已陸續做出改革，包括縮短延長賽局數、導入突破僵局制、實施投球數限制，以及明年開始採用指定打擊（DH）制度，今年秋季舉行的「國民體育大會」已採用7局制。



高野連為保護選手的健康和安全組成「7局制」工作小組，昨日在大阪市理事會提出「7局制等高中棒球諸課題檢討會議」的最終報告，內文指出，比起現行制度減少6個出局數，將9局縮短至7局，對於保護高中球員的肩膀和手肘、中暑防治、球隊人數減少，以及教師工作量都是有效的改善措施。此外，報告也提到，從歷史與社會角度考量，全國大會仍應維持在甲子園舉行，而非改到巨蛋球場等其他場地。




檢討會議報告指出，以預定於2028年舉行的第100屆選拔高校棒球大賽為目標，將硬式、軟式所有官方比賽皆採用7局制，夏季甲子園因面臨迫切的酷暑問題，包含地方大會在內，有必要盡可能迅速採用7局制。



日本高野連也公布問卷調查結果，網路問卷結果顯示，贊成率為35.9%，反對佔25.0%；然而在實際的參賽學校中，卻有高達7成的人反對，尤其是擁有61至80名球員的強豪學校，高達91%反對，原因是選手的出場機會會明顯減少。此外，也有人認為若是實施，難以與過往比賽記錄做比較，影響程度十分巨大。




反對「7局制」的意見仍然佔多數，日本高野連事務局長井本亘在會後表示，這是高中棒球的一大課題，理事會對此進行進一步的討論，針對競爭力下降、人氣下滑、因應國際化等問題，這些都被列為重點考慮事項，會聽取各界意見，以目前來看還沒有達到可以提交給理事會審議的階段。



https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5269950






-----
Sent from JPTT on my Vivo V2348.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.17.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1765017068.A.E41.html
推 paracase: 限制投球數不就好了？
→ Edison1174: 我是蠻不喜歡七局制的 這跟棒球規則本來都是3倍數的
→ Edison1174: 型態相悖
推 carlchang092: 限制投球數會直接消滅一堆小球隊晉級可能
→ eellee: 就強校人多拉長局數比較有利
→ eellee: 限制問題是學校投手不夠多那怎麼打
推 lcy317: 強校肯定都反對 一些普通學校出一個大谷翔平級數的選手
推 work1024: 7局不錯啊不用看一堆燃燒手臂
→ lcy317: 局數越短 投手主宰力就更強
推 ccl007: 七局平手後制度有改嗎? 突破僵局制?
推 lcy317: 不過三級棒球縮短算是世界趨勢 應該遲早會改的
推 bdgnrd0103: 地區賽打7局 甲子園打9局比較好
→ jeng0326: 恐什麼
→ ruffryders: 支持啊 又不是職業 不要搞的學生球員都受傷
推 s6525480: 直接送一勝
推 hunng5: 強制限制局數或球數就好了
推 penaa: 單敗淘汰只打七局，對大多數努力一年的小朋友有點殘忍。
→ noesy1123: 其實早期棒球跟早期排球一樣先得21分贏球,後來實在很難
→ noesy1123: 才改成9局比分數大小沿用至今
→ hanx5566: 地方大賽強隊很多提前結束比賽，反而是晉級才更常打九局
推 gogolct: 日本哦，不可能啦
→ hanx5566: 不過七局就是趨勢啦，學生打短一點也比較保護未來
推 This14aJoke: 陽伯翔說他高中球隊是100多人搶9個位置，以後大概競
→ This14aJoke: 爭更殘酷吧
→ coffee112: 不好嗎 還可以減少消耗
推 nsk: 職棒龍頭都想修改季後賽走回頭路 高野連前幾年還在禁止女球
→ nsk: 員幫忙練球了
推 pett: 限制球數不就好了
推 chan324: 覺得是趨勢
→ CCCream: 限球數比較好吧，問題是要解決一條菁英手臂投到底
→ CCCream: 的話
推 vt1009: 改巨蛋比賽吹冷氣比較好
推 Arodz: 沒必要改啦‼
推 moolover: 不太懂為啥9->7可以，甲子園->巨蛋馬上否決
推 bbcer: 支持7局,保護學生,最好能導入用球數限制,突破僵局制
→ briankch: 飯 厄 Eze 先發
→ briankch: 錯版
→ sunwit: 很多學校才一兩個投手.限球數就是野手上去投
推 sony0223098: 已經有投球數限制了 沒必要縮短吧
推 alecgood: 限制投球局數好了!
→ yukiss: 朝日盃改在大阪巨蛋開打好了
→ alecgood: 強校就已經一堆球員上不了!打七局更慘...
推 f22313467: 學黑人比賽只打40分鐘
推 ig49999: 沒差吧 你讓野手上去投，有個高中回憶不好嗎
推 angel6502: 限球數的問題是不少學校可能只有1~2個投手而已(就你常
→ angel6502: 看到的漫畫橋段)  超過換野手投就是整場去了
推 ILLwill: 這樣棒球社人數需要的更少了
→ angel6502: 替球員未來著想改7局是好事  但也可以配合其他辦法就是
推 a12300: 設球數限制 休息天數 不是比少打這兩局還好嗎..如果初衷
→ a12300: 是要保護球員的角度化
推 vgil: 七局對強校有利吧
推 QQbrownie: 7局太誇張了吧
推 chunjenchang: 7局就不是甲子園啦！
推 weakerman: 7局制感覺會更操王牌
推 LionKill: 限制球數那些靠一人王牌球隊容易被淘汰
→ LionKill: 反而加大有輪值的強隊優勢
推 hunng5: 先發不得超過100球之類的
→ hunng5: 7局會更操啦！投手還是只用一個且投100-120球的
→ jim272272: 有這議題代表老派日本是有在往前的
→ jim272272: 限制投球數 茂野吾郎就掰了
推 funmicky: 甲子園的好看就是9局下半兩出局才有戲劇性啊
推 forhorde5566: 七局對台灣隊有利
推 CrossroadMEI: 少子化趨勢 越來越多學校打不起9局制
推 Q12345Q: 變數變少了 棒球漫畫有機會熱血贏了嗎
推 alinwang: 氣候變遷越來越熱了。搞不好以後中午時段挪到晚上
→ GABA: 日本人最愛看燃燒了 七局不夠燃啊
→ lightjayjw: 我也覺得限制投球局數就好了
推 OR1CHI: ....反對的人占多數還要硬幹  讓我想到我住的高雄的輕軌
推 ddkkz2003: 樓上偷渡手法太粗糙 練球好嗎
推 marco79811: 7局太奇怪了吧= = 要嘛就六局
推 abcde2048: 7局加突破僵局制 啊這不就日本高中女棒
→ abcde2048: 老實說 日本高中女棒走在高野連前面太多了
→ abcde2048: 導入DH制之後的甲子園計分板 還用女棒的計分板當範例
→ jason050117: 所以是疫情意外讓三級棒球發現打七局最適合 是嗎?
推 OneSeam: 七局制很大的弊端就是大幅增加先發投手完投的可行性啊，
→ OneSeam: 打線也可以少打一輪，這對於亟需出場機會的高中強隊球員
→ OneSeam: 來說很傷
→ OneSeam: 球數限制之類的既有保護效果也可以增加牛棚出場機會，七
→ OneSeam: 局制之下幾乎不需要牛棚了
→ OneSeam: 這對於本來局數累積就很不夠的短局數投手來說是很致命的
推 abcde2048: 7局制要不要完投是看監督的 神戶弘陵跟履正社都是高中
→ abcde2048: 女棒強權 神戶弘陵很愛叫先發一直完投 但履正社很愛投
→ abcde2048: 手車輪戰
→ abcde2048: 神戶弘陵女棒整隊100個人 一大堆人高中三年沒有在公式
→ abcde2048: 戰出場的
推 watchmeisyou: 基本規則不要動比較好啦！要保護投手做法那麼多，
→ watchmeisyou: 幹嘛把棒球規則改掉
推 windletterz: 反對啥？
→ Magicbears: 應對夏天增加休息區人數可能還比較好，減少比賽局數毫
→ Magicbears: 無意義
→ bbcer: 7局也不見得對強校有利,投手知上不了場,較不會往強校聚集
推 shaon: 七局喔 中華隊無敵欸
推 Noberman: 鑽石王牌看一下 強校你搞不好3年都上不了場