[討論] 球隊數 強度 薪水三者之間的關係

[barry610171 (小小羊)]

台灣要多少支球隊一直是可以討論的，球隊數少，雖然單一球隊強度會很完整，但球員會因
為退化或者年輕球員會沒有舞台只能離開職棒，資方就有空間壓縮球員薪水，如果球隊多球
員就有機會增加出賽空間，增加就業機會，好的球員有機會申請FA獲得更高的薪水，但相對
如果增加太多球隊，單隊強度就會變弱，如果中職要達到三者平衡，各位覺得幾隊比較適合
？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1765117114.A.D8F.html
→ hy654: 現在這樣剛好阿
推 shenmue1001: 二軍都快要不夠球員打完比賽 不要幻想台灣可以再增
→ shenmue1001: 加職棒一軍的隊伍
推 ji31g42go61: 殘酷的點是薪水跟這兩者關係不大，是市場能賺多少。
→ peterw: 先增加場次和擴充二軍，再來談增隊
推 gemboy: 不就一堆人幻想二軍滿地珍珠  最好人人有球打不會沒工作
→ gemboy:  呵呵
噓 Roshiel: 誰跟你說"球隊數少，雖然單一球隊強度會很完整" 的??
推 Arodz: 8隊
→ Arodz: 比賽強度大多看投手 台職用三洋投 擴隊落差不會太大‼
→ Arodz: 而且擴到8隊 洋將3+1就合理多了
→ Arodz: 8隊+都各有1洋砲 生態系更像2A 台職評價上升是可期待的
→ shifa: 理論上8隊 但現今已經12隊2聯盟
推 w061820: 再來一隊，差不多就可以討論洋將3+1了
推 vios: 二軍好好經營 就已經有十二隊了
推 cooldidi500: 想當年第五隊甚至第六隊 一片唱衰 會稀釋啥有的沒的
→ cooldidi500: 想到就好笑
→ AHEAD099: 市場夠大薪水球隊數才會提升 競爭多了強度才會提升
推 Maddux921: 市場才是核心問題
推 Arodz: 二軍是訓練聯盟 拿來跟一軍比有點奇怪