Re: [分享] Josh大談喵喵該不該選江少慶

[ReeJan (長巷裡的長影)]

Josh實在是很專業
我這裡說的是蹭流量專業
真的是很專業的YT仔
練一下肖話就流量到手

選球員這種事情一定有非常多
外界難以了解的、但在球探卻是共識的情報
近一點的例子就是江庭毅，
選秀直播的時候一堆記者驚呼連連就是證明
證明江的評價已經在球探間有某種共識
而且這個共識跟外界能得知的
有明顯落差

更久之前的曾仁和也是相同的例子

所以選球員這件事
真的很靠球探

還好這方面我喵蠻強的
相信他們會做出很好的決定

至於記者啦、YT仔啦都跟我們差不多
湊熱鬧而已。

反過來講江少慶這個球員
從他旅美到回台前期
看到他的報導都是自律自制自我要求很高
如果報導為真
那麼這幾年被笑薪水小倫
應該是非常非常難受的事情
而且年紀也這樣了，真的沒有拼出一點東西
薪水小倫這個記號就一輩子貼在身上了

他一定也想要好好證明自己

那不管留在你邦或者來我喵
也只能祝福他在下個秋季能有大反彈

也因為目前你邦由威助主導
我喵能選的應該非常有限，我猜的啦

如果有限，那乾脆拿錢了事。
多一個人不只是付薪水
還可能有其它的管理麻煩（不是針對江）
真的是省事事省啦

我猜拿錢結案。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.182.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1765610916.A.A53.html
推 Mradult: Josh也講江庭毅，小年第四輪，沒保要撿來賭嗎？
推 bluebear44: 新人可以有測試會或是學生棒球的比賽可以看 江的資訊
→ bluebear44: 是完全不透明 邦不可能跟喵說 不能類比
→ shifa: 就當江是技術性25人外就好啦
推 YDSK: 其實整個討論下來就只有一個重點:用113萬簽他值不值得?
→ Roy34: 補償324萬 小江簽約金280萬
→ Roy34: 如果再加上邦邦讓小江去日本訓練的費用差不了多少
→ YDSK: 即便不用付豪華稅，正常也是拿錢去簽好一點的洋投，而不是
→ YDSK: 賭一個狀況未明，明年能投多少局都不清楚的投手
→ Roy34: 有小江選就價值看還好啊
→ YDSK: 他敢放25人以外不外乎兩個理由:1.他不值113萬但又不接受砍
→ YDSK: 超過30%，2.明年能否上場根本未知，我放25人以外也沒人敢撿
→ pcypcy: 第一句話就大錯特錯，呵呵呵
推 iwinlottery: 統一應該是不想亂花而不是缺錢，如果只能拿錢就是威
→ iwinlottery: 助保得太漂亮
推 csjh960023: josh已經不太算棒球YT了
→ csjh960023: 比較像娛樂網紅
→ csjh960023: 棒球板炎上什麼就整理一下蹭流量
→ csjh960023: 以前還會自己整理數據、表格
→ csjh960023: 現在打開粉專都是業配、啦啦隊女孩
→ ReeJan: 啊業配跟啦啦隊就是Josh的生活啊
→ zgmfx00az: 太專業就沒人看阿 不然他幹嘛一直拍這些 因為有流量嘛
噓 churlas: 怎麼可能只拿錢，才200萬去挑個堪用的牛也划算，以為喵牛
→ churlas: 棚戰力充足還能挑三揀四的？
→ hcastray: 中職季後賽看他的片也還是有用數據評 但的確多數片蹭流
→ ankial: 時間到了答案就出來，討論也只是延續他的話題
噓 darkMood: Josh絕對沒有酸民專業啦。
→ lookers: JOSH講得已經很婉轉在說富邦爛了爛到寧願賭113也不要別人
→ lookers: JOSH說法成立的前題就是剩下來的都是XX 贊同的立場是?
→ churlas: 他當然願意賭啊，又不是花他的錢XD
推 satoyama: 不可能拿錢 除非統一覺得富邦的年輕人全都邦化養爛了
→ satoyama: 不然兩百多萬在選秀會也買不到比掉出來的更值得投資的
→ satoyama: 你拿這兩百多萬幹嘛