Re: [討論] 中職FA是不是應該廢除補償機制？

[CrossroadMEI (江島十路)]

※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言
: https://youtu.be/lv6RHAy1Uro?si=B90hx9P2FsYe3_dt
: 錢公認為25人名單不應該外流
: 更認為FA的補充機制不管是補錢或人應該要廢除
: 錢公認為都FA了為何還要有補償
: 這樣會影響到球員的流動
: 我是認為可以減短FA的年限但還是要有補償機制
: 不然會有戰力失衡的狀況
: 畢竟現在中職洋將隔年幾乎沒有任何限制，228這個限制形同虛設大家都知道沒人在228才
: 開始接觸
: 中職洋投對戰力影響很大本土FA又完全沒補償機制對各隊戰力平衡不利
: 當然也會有人認為職業運動就是錢鬥不應該去管戰力平衡這種事


其實FA補償不就是大家協商之後

球團覺得比較不痛的部分才願意分享

美國大聯盟因為升上Major難度很高

就算是板凳球員也是彌足珍貴

反而是因為美國人才庫夠厚不怕後面沒得選

加上小聯盟+大聯盟升級過程艱辛

就算有選秀權也不一定能兌換成成績

所以FA是採用選秀權補償對球團傷害比較小

亞洲這邊職棒的玩法是

每年選秀池沒老美大

大家都知道重點大物有哪幾個

加上隊數又少

所以每個選秀權的含金量又比美國高很多

因此不太能接受選秀權掉這種事情

折衷採用「人的補償」

這個沒有誰優誰劣的問題吧

這個不就是依照聯盟規模因地制宜的玩法嗎？

至於講不用補償的話那就可以直接略過了

平衡本來就是封閉聯盟的一大特色

又不是歐洲足球那樣升降制

誰管你平不平衡 爛就下去

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.75.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1766579666.A.AF9.html
推 polanco: 錯了吧 選秀權對非頂級自由球員的身價影響超大
→ polanco: 這幾年好幾個選擇拿短約留原隊先把QO消掉的
→ CrossroadMEI: 但老美來說 你要掉選秀權還是要掉大聯盟40人名單裡
→ CrossroadMEI: 面一個板凳？
→ CrossroadMEI: 首輪秀最後連大聯盟都沒摸到的一堆 但就算是板凳球
→ CrossroadMEI: 員是確定至少保底AAA以上 當然是40人名單比較痛啊
※ 編輯: CrossroadMEI (42.79.75.113 臺灣), 12/24/2025 20:54:42
→ hidexjapan: 拿QA的比例還是很低