看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
中日體育的文章 上下兩篇: https://news.yahoo.co.jp/articles/b533e37b92bbd8b295e8e988cdda32a3526117de https://www.chunichi.co.jp/article/1184558 將於明年春季登場的「世界棒球經典賽(WBC)」在日本引發軒然大波。美國影音串流龍 頭 Netflix 宣布奪下日本國內獨家轉播權,導致傳統無線電視(地上波)轉播首度全面 消失。相較之下,同年 6 月開幕的「世界盃足球賽(世足)」,除 DAZN 串流外,仍保 有 NHK、日視、富士等台的免費無線轉播。這場日本體育轉播的「階級分化」是如何形成 的? 「黑船」突襲!150 億日圓奪走大谷翔平身影 今年 8 月底,Netflix 電擊宣布將獨家直播 2026 WBC 全數 47 場賽事。回顧上一屆經 典賽,日本對美國的決賽寫下 42.4% 的驚人收視率,是全民共享的集體回憶。然而,由 於「黑船」Netflix 直接以估計約 150 億日圓(約新台幣 31.8 億元) 的天價向主辦方 (大聯盟 MLB)直簽,傳統電視台在談判桌上根本無從介入。 早稻田大學大井義洋准教授表示,Netflix 繞過傳統廣告代理商,直接與美方簽約。 對 Netflix 而言,將權利下放給無線電視台毫無好處,導致談判餘能近於零。 與經典賽的失守形成對比,世足賽的轉播權最終由電通於 12 月初搶下。儘管合約金額推 估高達 300 億日圓(約新台幣 63.6 億元),但電通採取了傳統的「三方皆好」模式: 先買下權利,再分拆給 DAZN 與各家無線台。 「這是一種『意地(堅持)』,」大井准教授表示,「日本足球界強烈要求維持普及度與 公共性,電通則發揮協調能力,將各方出資集合起來與 FIFA 談判。如果沒有代理商在中 間斡旋,世足賽很可能也會淪為付費限定。」 泡沫化的放映權:停不下來的「雞賽遊戲」 為何放映權持續飆漲? WBC 權利金較前屆翻5倍,世足賽也增加百億日圓。 大井指出:「放映權市場與企業贊助商完全不同。如果你是 Toyota 或 Panasonic,你退 出奧運贊助,IOC 還有中東或中國企業頂替。但放映權是針對『日本市場』,如果日本企 業不買,價值就會變零。現在各電視台雖然虧損嚴重,卻因『不買就會被競爭對手搶走』 的恐懼感,被迫參與這場瘋狂的競價。」 日圓貶值加劇「轉播貧困」 除了串流平台強勢競爭,日圓長期的貶值也是壓垮日本電視台的最後一根稻草。在權利金 皆以美元計價的情況下,日圓貶值導致日本媒體的購買力大減。 當國民偶像大谷翔平的身影只能在付費平台上收看,日本體育界正面臨前所未有的考驗: 過度商業化的代價,是否會讓體育賽事與社會大眾漸行漸遠? 明年春季的 WBC 經典賽轉播權易主,象徵著日本體育媒體正式進入「資本決定論」的時 代。早大體育科學學術院的大井義洋准教授分析,這場劇變的背後,是「日圓貶值」與「 商業模式差異」雙重打擊下的必然結果。 美元計價的殘酷:10% 漲幅變 65% 的重擔 在「失落的 30 年」中,日本習慣了物價不漲,但國際體育轉播市場卻是通膨頻繁。更致 命的是現在的日圓匯率。大井教授苦笑表示,向以美元計價的 FIFA 或 MLB 官員解釋日 本實情非常困難:「他們即便數字上明白日圓貶值,但因不住在日本,很難感同身受那種 『購買力崩潰』的肌理感。」 根據計算,即便放映權僅微漲 10%,但在日圓從 100 貶至 150 的情況下,日本媒體的日 圓負擔將暴增 65%。這使得原本預計花費 100 億日圓的賽事,瞬間飆升至無法回收的境 地。 為什麼 Netflix 敢花 150 億日圓買下轉播權? 大井教授指出,兩者的商業邏輯完全不同: 傳統電視台: 必須靠播放期間的廣告收入(CM)來回收這 100 多億日圓。在現今收視環 境下,這幾乎是「不可能的任務」。 Netflix: 他們擁有影集、電影等多樣內容。對 Netflix 而言,有大谷翔平參戰的 WBC 是一個巨大的「廣告入口」。 大井教授分析:「Netflix 在日本已有超過千萬會員,為了獲取剩下的非會員客群,日本 代表隊是極佳的誘餌。他們是把 WBC 當作長期吸納會員的行銷支出,而不單是一次性的 內容採買。」 普及收視權:日本法律的真空地帶 當「大谷翔平」從無線電視螢幕上消失,轉為訂閱制的私有財產,這引發了社會對於「體 育公共性」的質疑。 大井教授提到,英國法律保障了所謂的「普及收視權(Universal Access Rights)」, 確保國民能免費收看重大賽事;鄰國韓國也已有相關法規。日本目前仍任由自由市場機制 運作,導致國家級的英雄賽事變成了メガ(Mega)企業的金錢遊戲。「日本也到了該討論 是否將重大賽事法制化為『公共財』的轉捩點了,」大井教授警告。 2026 年春季,當大谷翔平在球場上奔馳,日本多數家庭的電視螢幕可能是一片漆黑。這 不僅是轉播權的更迭,更是日本國力與文化普及權的一次集體挫敗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1766811792.A.87B.html
WongTakashi: 台灣: 12/27 13:04
jjjjjjs: 一個月 才多少 12/27 13:06
nsk: 一輩子 12/27 13:07
Herb5566: 什麼叫做Netflix繞過傳統廣告代理商直接與美方簽約? 12/27 13:08
nh60211as: 一個月都不願意花 12/27 13:09
Herb5566: 是原文亂寫還是翻譯亂翻?轉播權為什麼還要跟傳統廣告代 12/27 13:09
Herb5566: 理商談? 12/27 13:09
hans7192: 日本電視台輸不起 12/27 13:10
socharge: 錢給到位哪裡沒好處 瞎扯一堆 12/27 13:15
joejoe14758: 總之長期來說就是棒球的影響力下降 想好就行了 12/27 13:15
James921124: 不想花錢就不要看啊 講那麼多幹嘛 12/27 13:15
Herb5566: 收視率那麼高,一定有龐大的廣告收益,想播的幹嘛不早點 12/27 13:19
Herb5566: 出大錢?是日本人習慣等別人出錢再大家分著用嗎? 12/27 13:19
moonzone: http://i.imgur.com/TKRybov.jpg 12/27 13:19
WongTakashi: 因為過去日本轉播是由日本運通代理的 12/27 13:19
WongTakashi: 再由日本運通去跟各家電視台接洽轉播合約 12/27 13:20
EXGG: 網飛 還行啊,看完可以順便看看其它劇 12/27 13:22
PaiChiou: 應該是電通不是運通 12/27 13:23
hua0122: 資本社會 日方不敢砸錢賭 網飛敢 說再多也沒用 12/27 13:23
azc3144: 我只想看日本政府政府會不會出面處理 還是繼續當美國的 12/27 13:25
azc3144: 乖兒子裝死 12/27 13:25
WongTakashi: 對 電通不是運通...不過我回去翻新聞 上屆是讀賣代理 12/27 13:25
kaihsin: 日本電通就廣告代理商啊,說法沒錯,他當談判總代理買來 12/27 13:25
kaihsin: 分給NHK跟民放 12/27 13:25
WongTakashi: 理論上是日本電通當代理 然後再透過讀賣去接洽轉播 12/27 13:27
sdd5426: 樓下NF股東開始表演你就是守舊老害之術 12/27 13:28
wpd: 不夠細膩 該開會修法介入了 12/27 13:28
wagwag: 台灣之前就演過了 12/27 13:28
busters0: 日本沒訂網飛的只剩一些老人了吧 12/27 13:29
water62036: 不是守舊不是老害,只是不想花錢而已 12/27 13:30
wpd: 國家隊的東西 政府介入有其道理 12/27 13:31
skvis: 欺負日本人比較有版權意識而已 12/27 13:31
skvis: 之前disney+砸錢獨家轉播kespa盃 結果勒 12/27 13:32
gdd9659173: 嘻嘻 b站看K盃阿 12/27 13:33
Herb5566: Netflix花大錢買版權,跟日本人比較有版權意識的關係是 12/27 13:34
Herb5566: 什麼?比較有版權意識的會等別人出錢自己再來分? 12/27 13:34
stanley86300: 使用者付費就是資本主義世界的規則 把大谷當成民族 12/27 13:36
stanley86300: 公共財所以應該免費看 這想法真的有夠噁的 12/27 13:36
l5i9hbba: 看起來不就是錢鬥輸了嗎==下面講那麼多不就是在說錢給這 12/27 13:39
l5i9hbba: 麼多 廣告也收不回來 所以只能扯其他的了 12/27 13:39
shifa: 之前世界盃也是被立委靠腰說是公共財啊 12/27 13:41
wpd: 你要先確定資本主義不噁 12/27 13:43
mibbl0: 想也知道 一些日本人會跑去南極看轉播 12/27 13:44
shifa: 會去南極不買NF的人也大概知道收視的習慣了吧 12/27 13:47
DPP48: 幾百塊都出不起?想看就付錢啊 12/27 13:47
Cuchulainn: 覺得壟斷不公就修法 給最多錢簽約全拿很正常 日媒私底 12/27 13:49
Cuchulainn: 下碎嘴很難看 12/27 13:49
jocabyu: 不爽你也出錢直買啊,一堆毛,什麼都要顧你們感受? 12/27 13:49
AllenHuang: 飛來台灣玩順便看轉播啊 12/27 13:51
AllenHuang: 如果就是不想看Netflix的話 12/27 13:51
Herb5566: 修什麼法?用國家機器干預市場機制? 12/27 13:51
q3824k: NHK強制收費沒意見 NF搶到就唉唉叫 12/27 13:53
wpd: 資本我川不就一直示範國家機器干預市場機制.... 12/27 13:56
a27783322: 網飛現在很多人都有吧 12/27 13:57
Atkins13: 修法是手段難看 但有用 12/27 13:57
Atkins13: 只是商人也會打通關節 誰贏誰輸還不好說 12/27 13:58
luntalk: 倒數第二段也有舉例,說明這不是 日本才有的想法 12/27 14:01
spadenet: 這篇分析的很好吧,怎麼有人那麼氣 12/27 14:02
jkl852: 這篇又沒在抱怨NF 有些人沒看內文只想噴XD 12/27 14:06
loltrg42972: 就法律沒跟上 其他國家都有收視權相關法律 12/27 14:08
ddddd014: 盡可能商業化資本化才對職業運動有利 12/27 14:09
ddddd014: 別忘了這些錢就是付給MLB 12/27 14:10
cross980115: 日本本身也是主要協辦 12/27 14:11
cross980115: 還有炒商業資本不等於絕對有利 12/27 14:11
cross980115: 以隔壁NBA來說 擴大商業化搞到跟各種糟糕東西合作 12/27 14:13
cross980115: 結果就是弄到臭氣熏天 12/27 14:13
coolrock: 就付費買一個月是要你的命嗎 12/27 14:13
Q12345Q: 大井教授的分析 重點都有說到 12/27 14:17
hellophoenix: NF:我知道你們還有錢 12/27 14:18
cross980115: 而且國家重大賽事這本來就是可以由法規保護不受壟斷 12/27 14:19
cross980115: 的 12/27 14:19
Retangle: 根本問題是日本法律太落後了 12/27 14:20
CaminoI: 日本法規該修法了 這樣以後就無法被鑽漏洞 12/27 14:21
cross980115: 之前有人拿ELTA來比 但情況卻完全不同 12/27 14:21
cross980115: ELTA本身有長期經營體育 也有釋出部分賽事給有線/開 12/27 14:21
cross980115: 放洽談 12/27 14:21
cross980115: NF…在其他類型也是有類似情況 就是出錢試圖搞壟斷 12/27 14:21
cross980115: (直接說完全打算不開放地上波) 但沒有在顧品質 12/27 14:21
WongTakashi: 奧運表示: 12/27 14:21
Q12345Q: 日本就習慣默契 但約束不到外國企業 網飛是真的厲害啦 12/27 14:22
cross980115: 不是單純花不花錢而已 而是試圖壟斷後還只願意給你 12/27 14:22
cross980115: 爛東西 12/27 14:22
universeor: 日本有個大招就是npb不出人打wbc 12/27 14:22
ralfeistein: 看起來 愛爾達大哥真的佛 12/27 14:23
cross980115: ELTA有一定程度以上的品質跟口碑在 所以大家才會支 12/27 14:23
cross980115: 持 12/27 14:23
DerekHolland: 可惜那個大招從來就不存在 12/27 14:25
ohya3838: 現實面來說就是日本電視台無法賣出更高的廣告收入吧 這 12/27 14:26
ohya3838: 確實是結構性問題啊 因為廣告主也不願意出更高的錢買這 12/27 14:26
ohya3838: 段時間全日本一半的人收視的曝光了 12/27 14:26
Retangle: 要求國內電視台跟國際網路平台競爭本來就不合理 12/27 14:26
Hohenzollern: 電通是日本有名企業 12/27 14:26
universeor: 看日本內部有多反對網飛獨佔啊 12/27 14:27
seedroy: 嗯…看完以後我的理解是當日本人還在跟各大廠商(像傳統 12/27 14:29
seedroy: 廣告商、電視台)籌錢要買的時候,網飛直接出大錢把代理 12/27 14:29
seedroy: 權買走了,是這樣嗎? 12/27 14:29
Retangle: 最大的問題就是NF根本沒做地上波但給他買走播放權 12/27 14:29
Q12345Q: 網飛實力 1e美元小事 日本電視台必賠就算出1e 網飛還可加 12/27 14:30
CrossroadMEI: 網飛直接自己當大盤 就沒想要轉手賣了 12/27 14:30
universeor: 只要幾個球團出來喊一下不排除退賽,網飛就挫勒等了 12/27 14:30
CrossroadMEI: 網飛可怕的是他壓根就不是為了賺錢 是為了放長線 12/27 14:31
CrossroadMEI: 所以你就算湊到1億鎂 他一樣可以再大你1億 12/27 14:31
MK47: 其實這篇從另一個角度看事情也蠻有意思的 重要的國家隊(不 12/27 14:32
MK47: 可能沒人在易的運動也轉播)賽事當成公共財的討論一直都有 12/27 14:32
MK47: 那些球員是為了國家才參賽 而不是為了企業支付而參賽 這論點 12/27 14:32
MK47: 比之前說負擔不起轉播費有意義多了 12/27 14:32
loltrg42972: 主要還是法律方面沒跟上啦 12/27 14:32
Q12345Q: 喊不排除退賽 不容易啊 誰要當出頭的 被拿捏得死死 12/27 14:33
MK47: 我覺得台灣也可以進行這方面討論 國家隊跟職業賽事的組成要 12/27 14:33
MK47: 分開來看 有說服到我 12/27 14:33
JKjohnwick: 情勒? 12/27 14:33
cross980115: 就觀眾來說 壟斷的劣質品 本身就是個最大的反彈要因 12/27 14:33
cross980115: 了 12/27 14:33
cross980115: 台灣其實相對沒這問題 12/27 14:33
WongTakashi: 台灣相對來說已經很放鬆了 只有不想出錢但想轉播的 12/27 14:35
WongTakashi: 才在那邊喊被壟斷 12/27 14:35
cross980115: ELTA當大哥但沒到搞壟斷 經營口碑也好 12/27 14:35
cross980115: 台灣近期比較有類似獨家代理後,談不攏的應該是緯來 12/27 14:35
cross980115: 的NBA總代理 12/27 14:35
cross980115: 但那個大家卻是嘲諷緯來 因為緯來…品質上相對比較 12/27 14:35
cross980115: 有問題 12/27 14:35
cross980115: 緯來跟ELTA談崩 大多人是站隊品質口碑較佳的ELTA 12/27 14:36
d06: 台灣只是沒遇到這種大財團砸錢獨佔{無線有線都沒得看},台灣 12/27 14:37
d06: 目前都至少無線有線起碼有一台 12/27 14:37
Retangle: 日本還有一個大招啊 WBC不准出現日本國旗跟播日本國歌 12/27 14:37
cross980115: 但終究還是有談 12/27 14:39
cross980115: NF那種就是 不給談 然後又給劣質品 12/27 14:39
cross980115: 台灣有無線都要有的 必載這部分是法規保障 12/27 14:39
Retangle: 既然WBC商業上不給面子 那日本政治上也不用給你臉 12/27 14:40
MK47: 我說的進行討論 就是預備這種情況 ELTA那是他們沒有要壟斷( 12/27 14:40
MK47: 不管是不是有意願純看行為) 萬一像日本遇到外商決定要壟斷 12/27 14:40
MK47: 目前也拿他們沒皮條不是? 12/27 14:40
b2209187: 想看轉播就多付錢啊 12/27 14:40
Retangle: NF這行為就明確是在反競爭啊 用資本直接不讓競爭品出現 12/27 14:42
wpd: 台灣來個HBO+包下WBC 12強 訂愛爾達的付費仔就一堆要雙標了 12/27 14:42
Retangle: 日本法規太落後才讓他有機可趁 12/27 14:42
ARNOwww: 這招對台灣肯定沒用啦 球員甚至職業運動老闆都帶頭看奇 12/27 14:43
ARNOwww: 怪的平台了 真的要搞獨佔最後就是YT 圖奇上莫名都看得到 12/27 14:43
ARNOwww: 連南極都不用去 12/27 14:43
Hohenzollern: 網飛砸一億美元買2026經典賽的日本轉播權 就是要衝 12/27 14:43
Hohenzollern: 其串流在日本的訂閱人數 12/27 14:43
cross980115: 台灣OTT姑且是有專法在的 雖然現在嚴格程度不算很高 12/27 14:43
Q12345Q: 真的有外企要搞台灣 他們可能沒估到 台灣鄉民有反制法的 12/27 14:43
nt8095: 網飛在日本又沒多貴…… 12/27 14:44
pagenotfound: 資本市場就這樣玩的啊,沒有足夠財務誘因的話,人 12/27 14:44
pagenotfound: 家幹麻要冒著投資失敗破產的風險經營,想想或許某 12/27 14:44
pagenotfound: 個平行時空你還在用百視達租DVD ,然後用地上波看 12/27 14:44
pagenotfound: 大谷WBC 12/27 14:44
Hohenzollern: 就像2017經典賽 ELEVEN Sports搶我國轉播代理權 目 12/27 14:45
Hohenzollern: 的是頻道上架有線電視系統 12/27 14:45
Q12345Q: 日韓劇漫畫等等最新進度 都是幾乎跟當地同步的 怕了吧 12/27 14:46
Retangle: eleven拿代理權目的是要拿來播沒問題啊 12/27 14:46
Retangle: 但NF是買了地上波撥放權 但是不賣不播就為了自己的平台 12/27 14:46
socharge: WBC就米國大聯盟出產的 不爽不要看就好了 不然就自己花 12/27 14:47
socharge: 錢搞一個 要怎麼壟斷都行 12/27 14:47
ARNOwww: 實際上資本市場本來就會受法律箝制 完全的自由市場在世 12/27 14:47
ARNOwww: 界上是不存在的 干預程度或多或少而已 這些法律限制的同 12/27 14:47
ARNOwww: 時也是保障進場玩家的權利 12/27 14:47
Q12345Q: 其實自己也想打啊 不然日本若只在12強出菁英 WBC很快就沒 12/27 14:51
WongTakashi: 當年11也沒有像NF那麼強勢就是 畢竟剛來台還很弱勢 12/27 15:00
AhCheng: 網飛:我就是要你們的訂閱數 12/27 15:05
aaronpwyu: 抵制就是國家隊不打 逼你面對 也是不錯 12/27 15:22
utn875: 把NF講成黑船,也是誇張了 12/27 15:28
Hohenzollern: 網飛有開放室外觀看 不想訂閱串流的球迷 就和大家一 12/27 15:29
Hohenzollern: 起看投影幕轉播球賽 12/27 15:29
gowang19: 就是被外國資本掌控啦 12/27 15:31
gowang19: 以後影劇體育文化都要按照美國執行 可憐 12/27 15:32
gowang19: 上一個韓國已經快被玩死了 2025幾乎沒電影開拍 12/27 15:33
gowang19: 電視台的劇集單年不到40部 12/27 15:33
y2eww2r: 不是不能看是在emo什麼 大不了訂一個月就不訂了 而且現在 12/27 15:33
y2eww2r: 看電視的人降低很多了好嗎 要看直接電視連nflx 日本這麼 12/27 15:34
y2eww2r: 守舊嗎 12/27 15:34
iauhr: 電通跟網飛立場不太一樣,電通事業體跟各大電視台利害關係 12/27 15:42
iauhr: 可多了 12/27 15:42
rocky9137: 叫高市政權直接介入反壟斷調停 顧及國民利益 就解決了 12/27 15:44
chuegou: 日本國內看不到 我比較好奇贊助商怎麼想 12/27 15:45
mm91211: 殺雞取卵 12/27 15:46
rocky9137: 日本很多電視只能看地上波/衛星波 不是智慧電視 12/27 15:46
rocky9137: 不要用台灣的生態看日本好嗎 = = 12/27 15:46
mm91211: 大家習慣不看之後,就沒人氣了 12/27 15:46
kenzoro: 這種應該能用國家法律對抗吧 不知道大谷對此有沒有想法 12/27 15:49
y2eww2r: 日本感覺沒手機沒串流 12/27 15:52
nakayamayyt: 台灣純有線電視用戶比率在世界各國算很高的 12/27 15:53
eupa1973: 使用者付費 12/27 15:55
bighead71: 就付費一個月到底有什麼難 12/27 16:03
satoranbo: 網飛不用看廣告商臉色,因為他自己就是廣告商,但是傳 12/27 16:05
satoranbo: 統電視要靠廣告商來攤平支出,不然收視率再高都是虧 12/27 16:05
popbitch: 國家比賽就算了,商業運動扯什麼公共性 12/27 16:10
popbitch: 就是想看免費的而已 12/27 16:10
pcypcy: 日本就派板凳咖去打呀,你那麼愛播就給你播 12/27 16:11
daidaidai02: 貶值害慘 12/27 16:13
b1236711: 那如何解釋英國韓國的普及收視權 12/27 16:14
pcypcy: 微軟:對啊商業行為,那告壟斷是在告三小? 12/27 16:17
xo1100: 想必日本一定有相關法條了吧 12/27 16:18
NodeWay: 搞到魚死網破 最差n就是經典賽開放免費看阿 12/27 16:19
NodeWay: 也不給這些垃圾電視台賺錢 12/27 16:19
fit: 一碗丸七豬排飯的價格,是有那麼為難嗎? 12/27 16:19
NodeWay: 這波沒賺到錢但下載量肯定破表 12/27 16:19
CrossroadMEI: 到現在還有人搞不清楚壟斷跟獨佔的差別 我的天啊 12/27 16:20
NodeWay: 真的 笑死 花錢買的獨佔都搞不清楚 12/27 16:21
Joby: 愛爾達去年獨佔奧運的轉播權,還很多免費仔去抗議啊,不論 12/27 16:21
Joby: 日本還是台灣都一樣啦,免費仔被影響到第一個起來跳腳 12/27 16:21
NodeWay: 獨佔也不是美國人專利 sony自己就愛搞獨佔 12/27 16:21
CrossroadMEI: 壟斷是整個行業別或是整個商品項目被一家獨大 但體 12/27 16:22
CrossroadMEI: 育節目又不是只有經典賽一種 怎麼會叫壟斷 12/27 16:22
xo1100: 鍵盤仔有沒有實地看過都不知道 12/27 16:24
xo1100: 一直在幫日本老人在那生活不能自理 12/27 16:24
iceyang: 獨佔壟斷怎麼可能是這樣定義..微軟也不是沒有其他競爭者 12/27 16:29
bill0829: 手上NFLX股票成本10塊 爽 12/27 16:33
iceyang: 而且這裡用獨佔也不精確 應該叫獨家 12/27 16:34
bill0829: 又有人獨佔和壟斷分不清了 笑死 12/27 16:34
bill0829: 只要YouTube 存在的一天,其他串流服務要達到壟斷根本超 12/27 16:35
bill0829: 難 12/27 16:35
YeezyBoost: 買有線電視節目不叫做花錢嗎? 12/27 16:39
coox: 感覺現在就算日本要出150億日幣買轉播 網飛也不會肯賣 12/27 16:40
trickart: 愛爾達搶標一堆人都沒意見說是商業競爭 日本被搶標卻一 12/27 16:42
trickart: 堆人喊著中文幫日本人喊跳腳XDDD 12/27 16:42
iceyang: 小日本有點骨氣 咱們就抵制 別看! 12/27 16:45
ePaper: 剛好趁這個機會讓日本老人改一下觀念 不要再守舊了 12/27 16:46
salkuo: 用國家機器干預市場機制的案例多了去… 12/27 17:00
pardyc: 想借版問一下,台灣可以用Netflix看WBC嗎 12/27 17:07
huaiken: 這篇日本人挺多的 笑死 12/27 17:09
huaiken: 樓上 去日本就可以 台灣就是elta 12/27 17:09
pardyc: 好的 感謝 12/27 17:12
foolwind: 要嘛就出的比別人多標下來啊 抱怨啥 12/27 17:13
water62036: 叫日本不要放國旗我都不知道是認真的還是在反串 12/27 17:15
coox: 我要坐飛機去日本 然後在麥當勞用平板開我的Netflix看WBC 12/27 17:16
water62036: 建議這邊幫忙叫不平的人趕緊幫日本連署叫大谷退賽 12/27 17:16
pucca068: 就都不要看~wnc沒價值就沒問題了 12/27 17:18
biggest1983: 一個是想回本,一個是打廣告,根本沒得比 12/27 17:21
sergiorossi: 老人臭飄出來 12/27 17:26
adad48362: 講要干預的超好笑 日本政府要伸手去大聯盟美國的私人公 12/27 17:27
adad48362: 司逼他放轉播出來喔 12/27 17:27
salkuo: 盡可能商業化資本化只對那些擺爛的小市場球隊老闆有利吧xd 12/27 17:28
salkuo: 而且明明文中就有舉例都可以辦的到了 不然你以為川普的關 12/27 17:30
salkuo: 稅戰很市場機制嗎www 12/27 17:30
salkuo: 日本第一屆WBC原本就不打算出NPB了 因為那時候大聯盟打算 12/27 17:33
salkuo: 整碗端走 後來是分別跟NPB KBO談好分潤兩邊才出全力的.. 12/27 17:33
losel: 日本對美國的決賽寫下 42.4% 的驚人收視率 - 嚇死 12/27 17:39
haha98: 好了啦 日本垃圾地上波裝啥 沒看到處乞討跟民眾錢強硬要 12/27 17:48
haha98: 錢 還說啥免費 噁心 12/27 17:48
haha98: 有電視就強迫你付錢 有夠垃圾的 12/27 17:49
poz93: 那日本電視台怎麼不和世界盃一樣 用300億買下WBC轉播權呢 12/27 18:35
AAA891216: 這有海外競爭和壟斷問題 跨國公司用不合理的資金去搶 12/27 18:42
AAA891216: 到標 本土公司根本無力抵抗 國家是可以去介入的 12/27 18:42
water62036: 又一個分不清壟斷跟獨佔的 12/27 18:50
cross980115: 只有某些人自以為有差異吧… 12/27 18:58
cross980115: Monopoly 翻成不同的中文而已 兩者就是互通的 12/27 18:59
cross980115: 不知道哪邊才是在反串的… 12/27 19:01
cross980115: 日本的反壟斷法也是叫独占禁止法 12/27 19:03
coox: 蠻想知道壟斷跟獨佔差別的? 12/27 19:08
iceyang: chatgpt按一按就知道了 12/27 19:09
Redchain: 鄉下老人們去公民館看也行吧 12/27 19:15
Honger: 啥 我一直以為netflix 是韓國的XD 12/27 19:35
Satoman: 本來就該干預,只是目前沒辦法而已 12/27 19:36
Satoman: 任何東西本來就不該讓一家獨大 12/27 19:36
bill0829: 那日本應該先管制YT吧,所有日本創作者都用YT 12/27 19:40
water62036: 說nf不給談只給劣質品又是那種反串? 12/27 19:52
allyourshit: 沒錢買轉播就閉嘴 屁話一堆 show me the money! 12/27 19:54
water62036: 不說我還以為nf訂閱數一直掉 12/27 19:59
cross980115: NF直接說不開放地上波跟洽談 12/27 20:00
cross980115: 啊至於品質…這個還需要問嗎? 12/27 20:00
hidexjapan: 愛爾達又不像緯來只包牌會賺的 12/27 20:02
water62036: 知道monopoly然後不提monopolistic competition 12/27 20:02
water62036: 阿不就英文很厲害 12/27 20:02
cross980115: 獨佔性跟壟斷性競爭 看你喜歡用哪個啊 一樣的東西 12/27 20:03
water62036: 品質不好然後全球3億訂閱,有種品質不好叫我覺得不好 12/27 20:04
cross980115: 壟斷/獨佔跟品質好壞就沒絕對關係的 你確定要談這個 12/27 20:05
cross980115: … 12/27 20:05
Kimheeche: 請問日本人也是乞丐嗎 買一個月而已== 12/27 20:08
cross980115: win11改得亂七八糟大家都砲轟 但微軟還是透過各種手 12/27 20:16
cross980115: 段 停更 綁新機等等讓win11市佔拉高到當前最高,這 12/27 20:16
cross980115: 不代表win11就真的好棒棒啊… 12/27 20:16
cross980115: 實際上壟斷性市場也因為觀眾更難找到替代/競爭品, 12/27 20:16
cross980115: 更容易導致廠商推出劣質品 12/27 20:16
cross980115: NF也不是只在體育方面無心經營但利用壟斷方式綁定噱 12/27 20:16
cross980115: 頭來撐訂閱了,舉隔壁的例子就是JOJO 一個石之自由 12/27 20:16
cross980115: 被翻成石之海、動畫的播映品質跟製作方式也相較前幾 12/27 20:16
cross980115: 部非NF壟斷還差,從翻譯跟畫面都被砲到爛 12/27 20:16
wpd: NF的選單我覺得很爛啊 要看WWE沒分類 跟我說要去搜尋欄打 12/27 20:26
wpd: 然後打出來新片 舊片 紀錄片 即將撥出 混一起出現 12/27 20:27
wpd: 現在人都喜歡這種靠系統推播的介面就是了 12/27 20:29
wpd: 等他播WBC的時候是不是該在首頁設個WBC專屬首頁了 12/27 20:31
wpd: 而不是看系統推播有沒有推中.... 12/27 20:31
creep92593: 全日本家庭買一個月訂閱也是賺翻 12/27 21:20
calculus9: Netflix要賺翻了 12/27 21:43
yoyonigo: 日本的習慣是一群人約居酒屋邊喝邊看 如果地上波沒得播 12/27 21:55
yoyonigo: 的確是比較麻煩 畢竟店家也不太可能特地換有串流功能的 12/27 21:55
yoyonigo: 新電視 12/27 21:55