→ MK47: 第一次聽說只待三年這個規則...... 01/04 12:18
→ chdc: 下修更強的願意來(x) 錢給多更強的願意來(o) 01/04 12:21
→ lrh18: 洋將會以中職本土為目標？ 01/04 12:25
→ lrh18: 年輕又強錢給多就有機會來了啦 01/04 12:26
→ shifa: 小葉484不懂職業棒球 #要看洋將去看NBA就好了 01/04 12:27
推 BlGP: 沒聽過那個三年的 01/04 12:28
推 ts1993: 有這種規則？ 01/04 12:29
推 ultratimes: 洋將規則9年就是給身手退化無法跟其他洋將兢爭 01/04 12:39
→ ultratimes: 但比本土又還游刃有餘的人而設計的 01/04 12:39
→ ultratimes: 根本不應該再下修，洋將有沒有意願來也跟這個無關 01/04 12:40
推 ji31g42go61: 不必下修，沒那個為了要有而有的必要。 01/04 12:40
推 CrossroadMEI: 太鬆就沒意義了啊 我們是看中職又不是看加勒比海聯 01/04 12:40
→ CrossroadMEI: 盟 01/04 12:40
→ ji31g42go61: 大多待不過三年，跟默契應該沒什麼關係在......。 01/04 12:41
噓 jomon817: 這亂掰的吧 明明就是太爛 原隊不要 01/04 12:41
→ ji31g42go61: 太強的被挖走不願意留，不夠強的遲早被熟悉難維持。 01/04 12:43
噓 angel6502: 沒聽過+1 01/04 12:46
噓 rick770423: 動不動就在那邊呼籲為了洋將跟旅外開後門 01/04 12:51
→ ludwickfan: 元年開打就在三商虎的鷹俠，一待就是七年，然後這篇 01/04 12:58
→ ludwickfan: 新聞說有不超過三年的潛規則？ 01/04 12:58
噓 D1: 哪有 鷹俠在三商待很久欸 01/04 13:03
推 bill0829: 放鬆好啊，七年都還打不好同個洋將，本土球員就該自己 01/04 13:11
→ bill0829: 檢討問題 01/04 13:11
噓 seacall: 唬爛什麼，元年洋將帝波也是打六年 01/04 13:19
噓 rex0423: 唬爛 當初鷹俠跟帝波就待很久 01/04 13:23
噓 Wu1231708: 唬爛 01/04 13:26
噓 Iversonchi: 什麼報導 虎爛 01/04 13:30
推 super5566go: 那應該是增加洋將預算 01/04 14:09
推 phoenixhong: 小弟非常資淺，從業餘爪開始看起，剛剛聽到什麼三年 01/04 17:58
→ phoenixhong: 條款~認真想，沒有欸！ 01/04 17:58
推 phoenixhong: 如果要認真說，職元味全馬斯賈西都是第三年說再見， 01/04 18:02
→ phoenixhong: 但是是實力不足被解約，沒有什麼三年條款這件事~ 01/04 18:02
→ wpd: 沒聽過 01/04 18:07
→ wpd: 還有著名的7000美金上限 是要怎麼漫天索價？ 01/04 18:08
→ wpd: 黑錢管道這麼多？ 01/04 18:09
噓 alozo: 早期？鷹俠打很久耶，中間是有傷離開一年而已 01/05 07:17
→ alozo: 而且不是那魯灣挖角，基本上會續約阿，這篇在講什麽？ 01/05 07:19
推 cowardooooo: 同一樓，第一次聽到 01/05 08:00
→ cowardooooo: 從1980年代國際棒球邀請賽開始看球，看到台灣有職棒 01/05 08:02
→ cowardooooo: 至今，第一次聽到這個默契 01/05 08:02