[問題] 抗議真的有效平反賽後已定的勝負嗎?

[YoungOG (OG)]

教練上場抗議很常見

近年來球場內的攝影機數量增加,也為了需多誤判而平反



有些誤判是可以重大到影響比賽勝負

雖然偶爾可以看到裁判因誤判而「賽後改判」

大概就是取消禁賽或是追加禁賽等判罰,但是都不足以更改比賽勝負



近年來真的有爭議判罰,經過賽後的檢討而導致比賽原先已成埃落定的勝負改判嗎?

又或是,經過抗議之後,取消的原先的比賽結果,讓原先的球隊重賽嗎?



目前只能想到的案例大概只有太鼓達人事件

假如抗議的風險那麼大,是不是應該少做無所謂的抗議




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.118.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1767583024.A.EFC.html
→ larry227079: 什麼豚
沒豚
噓 chiawww: 工啥？？
已修改內文為更詳細
推 Edison1174: 抗議有用啊 洪中規則教科書也是有吵贏過 甚至跨欄那
→ Edison1174: 次還保住明星來締造G7吳安達
抱歉,我比較想問的八卦是,是否賽後的抗議能更改勝負已定的賽局
已更改標題
→ lrh18: 這裡是講更改賽後勝負 不是臨場判決
是的
※ 編輯: YoungOG (163.21.118.2 臺灣), 01/05/2026 11:23:07
→ lrh18: 印象中職沒出現過 因為你也不確定該判決是否真影響最後勝負
→ lrh18: 抗議基本上都是要帶士氣的 不能吃悶虧
推 Edison1174: 至少封壘後面有改掉
推 eric999: 大聯盟很久以前有重賽
推 wrvuxci: 幾乎沒有，絕大多數的情況都是照算
→ wrvuxci: 中職是有發生過一個比賽結束後更改得分的判例，但是不影
→ wrvuxci: 響勝負，不知道如果有影響的話會怎麼算
→ wrvuxci: 1995.04.20 兄弟vs三商，比賽結束當下的比分是3:5，後來
→ wrvuxci: 更正為2:5，原因是裁判對七局上兄弟的潛在第二分判定錯誤
→ wrvuxci: 當下是判timing play得分比第三出局早，但第三出局其實是
→ wrvuxci: 強迫進壘，所以得分應該不算，賽後那一分才扣掉
→ wrvuxci: CPBLTV還有這場比賽(第54場)有興趣可以看一下是怎麼回事
→ schumi0903: 那如果是跟運彩有關的比賽呢？
推 tommy123310: 有抗議成功更改賽果的例子嗎？
→ carwhat: 改了換另一邊抗議 無限循環
推 edhuang: MLB 1983的松焦油事件
→ edhuang: 九上兩出局皇家逆轉轟→洋基抗議Brett的棒子有過多松焦油
→ edhuang: 的違規→裁判以“非法擊球”為由沒收HR形成第三出局結束
→ edhuang:  洋基獲勝→賽後皇家持續抗議 幾天後美聯主席以“此規定
→ edhuang: 是基於經濟效益而非公平性”推翻主審判決 需保留比賽且從
→ edhuang: HR有效開始→即便洋基持續抵抗及補賽中設法用規則挑戰
→ edhuang:  皇家還是靠著這支全壘打獲勝