推 endingbn: 沒什麼好考慮的啊 就按照最強的一人39球內 車輪戰各投澳 01/27 19:57
→ endingbn: 韓兩場 01/27 19:57
推 CCY2000: 韓澳對決對於兩隊而言都是最後一場 王牌沒道理扣了三場 01/27 20:13
→ CCY2000: 不出牌 因此對台灣先上很合理 01/27 20:13
推 shigeno24: 假設日本全勝 台贏澳輸韓 澳輸台贏韓 01/27 20:17
→ shigeno24: 3隊2-2互咬也有可能出現欸 01/27 20:17
推 qeon: 問題就是台澳第一場啊，兩邊理論上都會押一號然後避免投超 01/27 20:21
→ qeon: 過50球，誰贏，韓國就又會押一號對他，所以台灣遇到四場一 01/27 20:21
→ qeon: 號是可能的 01/27 20:21
→ ck3935: 澳洲出1號贏了 拿2號去對韓國? 韓國也是同理 01/27 20:35
→ ck3935: 只求晉級的話 5取4一號壓誰 5取3壓誰 5取2又該壓誰 01/27 20:38
→ ck3935: 稍微推一下就知道了 01/27 20:38
→ MG42: 站在澳洲的立場當然是all in台北這場啊，他們贏了台北，才 01/27 20:49
→ MG42: 有跟韓國一搏的空間。 01/27 20:49
→ MG42: 而且台澳又是首戰，兩邊都會all in吧。 01/27 20:49
噓 henryeech: 前面論述沒問題 最後一句真多餘 01/27 20:51
→ henryeech: 自卑迷就不必多言了 01/27 20:52
推 MG42: 台澳的立場，其實都一樣，都要贏對方，再去力拼韓國。 01/27 20:52
推 miname: 因為5取2，所以每隻隊伍王牌都會壓第二名的韓國，韓國會壓 01/27 20:57
→ miname: 第三名 01/27 20:57
推 desultor: 澳跟我們是第一場排王牌機率本來就高 01/27 21:21
→ jerry41512: 但台灣連兩屆輸給資格賽上來的 資格賽上來的不能當咖 01/27 22:30
→ jerry41512: 嗎 01/27 22:30