看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
中韓戰勝負關鍵在賽程差,首戰澳洲才是真正生死線 中韓戰這場,其實不能只看名單,賽程差異非常關鍵。 韓國的賽程是: 3/7 晚場打日本 → 3/8 中午打中華隊 典型「晚接午」,而且前一晚的對手還是日本。 對日本這種比賽,韓國實務上不太可能真的放水。 近期雖然有部分韓國媒體在討論「是否保留戰力、避免投手過度消耗」, 但那比較像輿論層面的戰略討論,實際操作空間其實很有限。 就算刻意不壓榨王牌,晚場高張力比賽本身的體能與節奏消耗還是存在。 反觀中華隊是: 3/7 中午打捷克 只要調度正常,投手與體能恢復條件都相對好, 這讓中韓戰從原本的下風對戰,變成至少五五波的局面。 另外,中華隊第一場對澳洲真的非常關鍵。 澳洲名單結構大家都清楚,多數球員是美國出生、在美國體系打球, 合法歸合法,但短期國際賽下來, 磨合度與投手深度其實是弱點。 這一勝如果沒拿下,後面對日、韓壓力會非常大。 最後還是忍不住感嘆, WBC 的國籍認定標準確實偏寬, 對台灣、日本、韓國這種以本土體系培養為主的球隊, 在短期賽事裡多少存在結構性不利。 但既然規則如此,能掌握的只有賽程與調度: 澳洲那一勝一定要拿,中韓戰就真的有得拚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.46.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1770516096.A.1BD.html
jason40311: 對中華隊的好處在於我們關鍵兩戰分別是1、4場 02/08 10:08
jason40311: 投手調度相對有利 02/08 10:08
MG42: 日本已經很幫台灣了 02/08 10:09
AAvocado: 對韓國原本下風??怎麼看都是五五波 02/08 10:09
jurickson: 亂講 澳洲哪有都是美國出生 一個都沒有好嗎 02/08 10:11
jurickson: 而且也沒有都在美國打球 有一半在澳職打球 02/08 10:12
henryeech: 另外澳職2月才結束 等於澳職出身的戰力要加乘 02/08 10:13
Cuchulainn: 袋鼠上屆跟泡菜互爆 跟台灣大概也五五開 02/08 10:13
jkokpcu: 澳洲投手看起來沒像韓國超級頂的外援可怕的是內野手有幾 02/08 10:13
jkokpcu: 個準MLB如果突然炸裂一發會翻船 02/08 10:13
lon0623: 沒調查就亂下結論吧,澳洲本身就有聯賽了 02/08 10:15
lon0623: 怎麼需要抓美國出生球員?又不是以色列 02/08 10:16
BryceChang: 瞎掰 02/08 10:20
drums0000: 要進八強哪一場不關鍵? 02/08 10:24
edwin040286: 澳洲組成還是澳洲職棒為主,但3月是他們季賽剛結束手 02/08 10:25
edwin040286: 感正熱 02/08 10:25
larryrock: 延後關機跟提前開機還是有差的,這也是為什麼澳洲在W 02/08 10:26
larryrock: BC都打的不錯的原因 02/08 10:26
cattle7: 韓除了對台晚接午 還要保留投手對澳也問題 02/08 10:32
finalzerd: 拿不下澳洲其實就被淘汰了 02/08 10:48
abcnelson654: 要是前兩場2連敗幾乎也等於打包了 02/08 10:53
chun19802345: 感覺分析了又好像沒有 02/08 10:58
lon0623: 澳洲戰當然很重要,但最重要的還是對戰韓國 02/08 11:01
Daniel4maste: 韓被日洗到扣倒跟台被日洗到扣倒差很多XD 02/08 11:14
j3307002: 韓國實務上不太可能真的放水?我是韓教練就主力輪休XD 02/08 11:24
j3307002: 中華若輸澳,直接放日抓捷克 02/08 11:25
elic2577: 哪一場不重要?全贏下來就對了 02/08 11:41
chjimmy: 捷澳沒全抓,壓力會很大 02/08 13:07
samw71156: 放水失太多分的話 萬一到時同戰績比算數學就慘了 02/08 13:20
yurian: 韓國真的…以前還預賽雙殺日本…哭啊 02/08 15:33
yurian: 現在跟中華一起在討論抓放lol 02/08 15:33