[討論] 台灣與世界棒球的距離 就在「抗壓性」

[tautoulover (af)]

 
日本與世界棒球強權的球員
除了本身有實力跟技巧之外
另一點就是「抗壓性」非常好
 
一開局落後三分又怎樣？
一球一球慢慢選 打者累積上壘
 
關鍵時刻
被寄予厚望的明星球員 抗壓性超高
不慌張 超穩 一棒就是可以出大牆
追回分數 重振士氣
 
投手一開始掉三分被3：0 又怎樣
馬上穩下來 好球慢慢搶
後續沒有球亂噴 狂bb
沒讓分數擴大 還穩下來狂k
 
台灣真的就是抗壓不夠
一但開局落後 就不用我多說了
 
像是：
就開始球亂噴 狂BB
想搶好球 進壘點又太甜 再被打一波
 
打者又不會打逆風球
一落後 開始揮空率大增 狂被k
兩好球再去碰壞球 鳥滾或鳥飛
然後整隊士氣就垮了
 
我們好像真的…..
心臟比較小顆
 
當然實力也是有差距啦
繼續加油吧team Taiwan !
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.248.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1772883253.A.2CE.html
 
噓 boyinblack:
→ qwerty110: 差在實力不夠
推 Daniel4maste: 好啦
→ ericf129: 我們是2局落後10分耶...
→ chiawww: 在絕對的實力面前 這種心態論都是BS......
→ amelet: 當你有足夠的實力時上場就會比較不怕
※ 編輯: tautoulover (125.230.248.29 臺灣), 03/07/2026 19:35:24
噓 tinhanho: 就是比較爛而已
噓 suzer: 南韓是這樣啊，怎麼？講不出來嗎
推 a86710985: 哪來那麼多原因，就實力不夠而已
推 Dawei1165: 差在實力
→ GOU1331: 就不夠強 不用扯這些
 
內文看仔細
噓 flgg30211: 就實力、球技比人家差啊
→ flgg30211: 人家球員都說不是同個水平的還在抗壓性==
 
又一個不看內文然後跟著別人噓文的
→ Cowyau: 實力就在那裡啦
噓 ymca0135: 實力才是根本
→ swimmer19: 差在實力
噓 jack0705: 實力差好嗎？
 
最後不是有說 實力還是有差距
你真的有看內文嗎？
 
推 vhygdih: 如果你有大谷翔平，就派八個啦啦隊搭配大谷翔平還是很安
→ vhygdih: 心啊
→ Grandslammmm: 就你聽呆灣有壓力...
推 waterspinach: 就實力不夠
推 ming0408: 你真的有看球？
 
我才才要問你 真的有看球？
推 cyuching: 球員抗壓性已經進步很多，實力的差距太大了
 
→ smarthome: 你說的很對但會被噴
 
已被噴爛了
這幾天很多自以為的球迷
狂噓狂噴
 
重點是他們不看內文
只會附和別人的推文
推 tank44444: 實力
→ qwerty110: 不是實力是甚麼 MLB幾個? 難不成你要說實力夠但是不去
→ qwerty110: MLB嗎
噓 a00raso: 承認實力不足吧
 
內文就有說 實力確實有差距
你是閱讀能力有問題嗎？
推 cczx123123: ？？？？？
推 PTTAN1: 抗壓性真的超低
→ qwerty110: 承認實力不如不是認輸的意思
推 yyccmkt: 說得好 真的是心態問題 後面控球太糟
※ 編輯: tautoulover (125.230.248.29 臺灣), 03/07/2026 19:38:44
 
噓 BeeGeesbest: 只是抗壓性而已的話不會差到13分
噓 hardway: 整天馬後炮
→ SonnyGray: 又一個不願認清事實的XD
噓 f77928: 抗壓性也是實力的一環
→ s66449: 好了辣
→ Cuchulainn: 全部都輸吧
噓 op520: 又在豪洨
推 ckyun22: 抗壓性=MLB
噓 Dimitre: 廢文 實力就是有差 沒在看球才在說抗壓
推 fish813: 實力就是不如人
推 hcastray: 抗～鴨～～～～～
→ loopdiuretic: 沒錯 你說得對 都壓力的錯
噓 amoyui: 捷克被台灣完封也是沒抗壓性
噓 HisVol: 實力不如人，即使抗壓點滿又如何
→ loopdiuretic: 我們其他沒有輸 踢胎萬
推 GAIEGAIE: 有實力就沒壓力
推 tinghsi: 這次根本不適抗壓的問題吧 球都打不到欸
推 dido0208: 實力就不同等級，心態再好也沒用
→ barker: 實力夠打順風逆風信心才不會崩潰
推 melinux: 就是實力問題，不同檔次
→ smarthome: 抗壓有差啊，張育成在台灣成績有最好嗎？那為什麼
→ smarthome: 只有他打得出來？
噓 oldmanw: 抗壓性咧
→ tinghsi: 如果說互咬關鍵時刻失誤還能說是抗壓
推 flshoyo: 你的說法就是實力 心態都不如人呀
噓 shuaipcsh: 都2026了還在抗壓性，實力差距好嗎
 
又一個沒看內文的
然後都2026了
還不知道抗壓性在比賽中多重要，我也服了你
→ dido0208: 其實我們打擊也不是退步，實力就是這樣
噓 h89815: 好了啦，這種程度的文章去你臉書發就好
 
這種跟別人噓文的
你還是宅在家看電視吧
→ ntuegg: 只是沒有抗壓性 打者後面早就應該開刷了
噓 a89182a89182: 什麼叫作抗壓性？你準備的很齊全根本不會緊張，實力
→ a89182a89182: 不夠怎麼抗
推 dharma123: 細節差很多
噓 bobocatcat: 笑死 全方面都輸啦
 
認同
噓 ujythi: 實力啦 講一堆沒用的
 
天真
有實力沒抗壓 有辦法發揮？
噓 dragon49er: 沒實力就沒實力 在那邊扯心理素質
 
又一個，唉
→ thomasgili: 你真的有在看球？
 
你真的有看內文？
又一個跟著別人噓文的
→ vivawei: 世界級實力差距擺在那
 
又一個 不看內文跟別人噓文的
噓 jimgene: 笑死，摸不到球說什麼抗壓
※ 編輯: tautoulover (125.230.248.29 臺灣), 03/07/2026 19:42:19
→ aaalagon: mlb的壯得跟什麼一樣
噓 chiawww: 心態論這種廢文還敢噴人啊XD
噓 OSullivan: 抗三小
 
→ WasJohnWall: 實力差距啦 其他都多的
→ OSullivan: 實力差距影響心理素質你懂？
噓 soqqcat: 你很少看球喔？目前的防守跟心態已經好很多了。
 
看來你看很多球
但是還是沒領悟重點
你以後還是別看了
噓 qwerty110: 打不到投不好不就實力差距 剩下都多的 檢討抗壓就好像
推 siaoru: 我們第1局過後就自亂陣腳 心態就崩了 抗壓真的要加強
→ qwerty110: 你本來好像可以做到  事實上沒那個實力能做到
→ qwerty110: 像你講的 投進去就被打  投的閃又被你罵心態 阿不就實
※ 編輯: tautoulover (125.230.248.29 臺灣), 03/07/2026 19:45:23
→ qwerty110: 力不夠所以對方實力比你強才打得到
 
噓 webberya: 說的一嘴好球你上場投看看球速不能超過100公里
 
100公里你覺得很難嗎？？
你要蹌也標準設高一點
→ qwerty110: 你實力比人強 打不到投不好的就是對方
噓 dominik: 抗你個大西瓜啦
※ 編輯: tautoulover (125.230.248.29 臺灣), 03/07/2026 19:47:10
噓 virusboy: 阿不是啊 鑽石場跟金牌場在那邊比心態？
→ virusboy: 笑死
 
噓 jclee0000:
噓 HZM: 自以為懂
 
那換你論述
→ JIXXK: 你說得對 但你自己抗壓性也不高 被噓文就狂回 你知道球員
→ JIXXK: 承受你幾百倍的壓力還不能回嘴嗎
原來回應別人叫抗壓不夠
這邏輯很特別
※ 編輯: tautoulover (125.230.248.29 臺灣), 03/07/2026 19:49:22
 
→ letmesee3085: 等級不一樣
→ CCWck: 實況野球榮冠模式玩玩看你就懂了啦，你帶的球員*數低，練
→ CCWck: 習設備差，比賽經驗少，招進來的新人也差，要成為強隊要養
→ CCWck: 成好幾年
※ 編輯: tautoulover (125.230.248.29 臺灣), 03/07/2026 19:51:20
推 Rice0928: 你的聯盟只能撿人家不要的洋將，高下立判
噓 flgg30211: https://i.imgur.com/yGPD1yH.jpeg
 
罰你重看內文最後一段
 
※ 編輯: tautoulover (125.230.248.29 臺灣), 03/07/2026 19:55:20
噓 cookie1125: 實力本來就有差距...
 
噓 flgg30211: 我把你論述貼給AI也被反駁，不是我不看內文
→ flgg30211: 是你都不敢面對你自己的論述，還敢討論抗壓性==
 
最後一行 我們實力有差距
你真的有看嗎
 
你有ai我沒有嗎？
https://i.imgur.com/PdgMszk.jpeg
https://i.imgur.com/IiZPgLw.jpeg
噓 b2209187: 不是抗壓性是實力差距
→ b2209187: 抗壓性是實力有到才需要討論的
噓 CrackedVoice: 發文抗壓性不足
※ 編輯: tautoulover (125.230.248.29 臺灣), 03/07/2026 19:57:19
噓 h89815: 樓上人真好，還跟槓精講道理
 
噓 killermax: 承認我們技不如人很難嗎？
 
好好看內文的最後一行 不要跟著別人盲目噓文 很難嗎
噓 NeilChen975: 講得好像美美被得分前控球還沒走鐘一樣
→ JIXXK: 別偷換概念 你就是無法承受噓文批評 必須回嘴發洩情緒 這
→ JIXXK: 不是抗壓不高是什麼？
 
又一個說回應 就是低抗壓的
邏輯超特別
※ 編輯: tautoulover (125.230.248.29 臺灣), 03/07/2026 20:01:28
→ jackz: 我知道有些一日迷 腦子比較小
 
我知道最近很多自以為的很愛嗆人一日球迷
噓 NeilChen975: 自己都說實力有差了還談抗壓
 
這兩因素誰說不能並存？
 
※ 編輯: tautoulover (125.230.248.29 臺灣), 03/07/2026 20:05:12
→ NeilChen975: 你標題有並存嗎
噓 tinhanho: 槓精好難看
 
論述題不出來 好意思嘴別人？
→ tinhanho: 成天要別人接受你的觀點 又沒辦法說服人 難看啦真的
→ NeilChen975: 實力不同 抗壓性高就能贏嗎
 
至少不會潰敗
噓 flgg30211: 標題強調抗壓性，再來一直批評別人為什麼只說抗壓性
 
阿你是不會看內文喔？
你考試只看標題不看內文？
推 stocktonty: 你看推文不就知道了 台灣人一落後就開始洩氣唱衰
噓 NeilChen975: 講得好像昨天落後前還沒唱衰
→ tommy508: 昨天大谷4:0開局，我們就推了
噓 arrival0125: 等級不同
噓 justin1943: 可憐
噓 NeilChen975: 我猜你被噓成這樣是因為抗壓性低 當然邏輯是有差啦
 
誰來翻譯一下 這位在說什麼
→ flykind: 是能力很爛 本質上的差別
→ chewthelife8: 你的文也很缺抗壓
噓 jerrykk: 講一堆大家都知道的事 這樣的發一篇？
 
你知道 你怎麼不先講？
推 hilario: 簡單說，抗壓不足就是實力不足、訓練不足。鈴木一
→ hilario: 朗每天揮棒1000次，全年無休，持續20年。九局下平
→ hilario: 手二好三壞二出局，每個人都會有壓力會緊張，訓練
→ hilario: 量夠就能維持肌肉記憶，維持水準發揮。反之實力不
→ hilario: 足訓練不足就揮棒變形被三振、打鳥球吃四海遊龍。
噓 runrun: 這樣跟人吵架不好啦
 
是的 虛心接收
推 jizz56: 韓國才值得進級
噓 YuErYie: 實力不足在先 有了實力才談抗壓 你的論述本末倒置被噓爛
 
又一個沒看最後一行的
唉
→ YuErYie: 還一則一則硬凹 可憐
 
又一個論述贏不了別人
說別人在凹
這邏輯真的很特別
不知道為什麼最近這種人特別多
 
※ 編輯: tautoulover (125.230.248.29 臺灣), 03/07/2026 21:23:29
噓 NeilChen975: 腦子不好不用硬要發文
→ NeilChen975: 標題抗壓性 內文只簡單提到實力 然後否認別人說自己
 
你只看標題？ 不看內文？
你考試只看大標 不看內文
 
難怪….唉….
 
→ NeilChen975: 搞反兩邊的重要性
→ NeilChen975: 果然臉皮夠厚就不怕打臉
 
果然臉皮夠厚 躲在噓文
拿出你論述來！
噓 flgg30211: 真很愛硬拗 自己標題說距離是抗壓性
→ flgg30211: 內文整篇也都在討論抗壓性
→ flgg30211: 別人反駁才在提內文小小一句的實力差距
 
又一個只看標題 不看內文的
你的閱讀能力 有待加強
 
在文章第二行就有說到
「棒球強權有實力跟技巧」
最後一行 又說了一次
「我們實力跟他們有差距」
 
一共兩次
你眼鏡那麼大顆沒看到
 
改掉鄉民的壞習慣
仔細閱讀 別盲目跟推跟噓
很難嗎？？？
別盲目跟噓
 
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 22:19:26
 
噓 NeilChen975: 講了你也只會說看不懂 何必浪費時間對牛彈琴
→ NeilChen975: 或是阿Q勝利法說別人講不贏 跟亂版仔不用認真辯論
 
在文章第二行就有說到
「棒球強權有實力跟技巧」
最後一行 又說了一次
「我們實力跟他們有差距」
 
你看了嗎？
 
對牛彈琴 你說的很好
這就是我對盲目跟噓仔的感覺。
 
 
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 22:23:29
 
噓 NeilChen975: 竟然要人閱讀這種垃圾文章 太過份了吧
→ NeilChen975: 最簡單的打臉就是昨天平手時就控球噴掉了 你內文根
 
要閱讀你這種無論述又硬要跟噓的文章才是浪費時間跟版面。
 
 
平手時球亂噴 一兩次保送可以接受，可能是臨時投不進去 或引誘球沒引誘到，大家很明顯
可以看出GS後 才因為心態崩掉 球亂噴。
 
你真的有看球嗎？？？？？？？
我知道WBC四年一次 你很興奮
臨時看球不懂沒關係
我包容你
希望你四年後 繼續來看棒球
 
→ NeilChen975: 本講錯
噓 billion512: 閱
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 22:27:44
 
噓 NeilChen975: 對噓的反應這麼大 是不是抗壓性不好啊
噓 NeilChen975: 昨天4～7局2保送無失分 啊不是落後就控球狂噴
 
不是對噓文反應這麼大
而是對你們這些只看標題不看內文的人過敏，
 
明明內文提到對方有技巧又有實力，最後又提到我們實力跟別人有落差差。
 
自己忽略不看，然後盲目、跟噓
 
四到七局投手已經換成別人了，還是同一個人嗎，還是當時先發的美美嗎？
 
 
我在問你一次
你真的有看球嗎？？？
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 22:33:30
 
噓 NeilChen975: 美美GS前2保送1觸身 GS後2保送 你確定跟GS有關
 
他G S後球噴成那樣子，然後就算投進去也太甜，你真的有看球嗎，我問了你第三次了你真?
有看球嗎？
噓 flgg30211: 好啦 那你為什麼只以抗壓性去做為標題？？
 
 
標題字數就有限，難道是要把所有的內容都打到標題上面去嗎？？
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 22:36:32
→ NeilChen975: 打線躺了2場 平手時也沒表現 落後真的有影響嗎
 
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 22:38:14
→ NeilChen975: 真的有看球的應該會知道美美掉分前就控不好了
 
你知道他第一局雖然被攻佔二壘，但是他接下來2K嗎？
 
你知道他是因為第二局保送加觸身，這時候他壓力已經開始大，因為已經滿壘了，所以又被
打了一隻滿貫。
 
之後壓力更大，球噴得更誇張，投進去也只是被打沒有壓制力，因為進壘點太甜了。
 
以上就是因為抗壓力不足，他有他的實力在，但是壓力太大，整個心態繃掉，導致他沒有發
揮他應該有的實力。
 
我在問你第四次，你真的有看球嗎？
或許我該換個方式問你
 
你平常真的有在看棒球嗎？
 
→ NeilChen975: 字數有限 所以比較重要的實力不放 放了比較長又次要
 
誰跟你說我這一篇文章主要是放在講實力差距，我這一篇從頭到尾重點都是抗壓性
 
而你說我沒有提到實力，我跟你說我內文提到的兩次有關實體的差。
 
你閱讀能力真的有待加強
→ NeilChen975: 的抗壓性
噓 flgg30211: 你自己框起來的啊，內文也框起來，不就重點？
 
我框起來的部分就是我此篇文章想講的重點，就是在講抗壓性
 
你真的知道我這篇文章重點在講什麼嗎？
你真的知道你噓的點是在哪裡嗎？
 
 
→ flgg30211: 然後事後才怪別人，睜眼說瞎話
 
又一個不知道本文章，重點是在講抗壓性
同時也有提到實力差距的人
 
好好閱讀文章
只會噓文，不好好閱讀文章對你沒有幫助
 
也是給你人生的一個建議
不是盲目跟著別人、跟著別人罵
而是要好好去看每樣東西的內容
 
希望可以讓你受惠良多
→ NeilChen975: 叫別人看閱讀前 先閱讀自己的文章吧
 
你平常到底有沒有在看球，我問了你第五次了，你有要回答嗎？
 
 
然後我也建議你去閱讀你剛剛的噓文，看看你的論述有多麼空洞
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 22:42:10
 
→ NeilChen975: 給小學生考高中考卷 然後說他考不好的最大原因是抗
→ NeilChen975: 壓性
 
 
你舉這個例子，我實在是看不懂你在說什麼
明明我們講的都是中文，為什麼你講的東西可以讓人家完全看不懂？
 
我建議你好好去精進你的表述能力
→ NeilChen975: 所以落後前控球是不是就走鐘了嘛
→ NeilChen975: 在再不分 嘛 不意外
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 22:46:42
→ NeilChen975: 跑去別篇文章抱怨板友 抗壓性太差了吧
 
我跑去別的文章說最近有很多人一天到晚自以為高人一等只會噓文，我說出的實情怎麼了嗎
？
 
還是你覺得是在說你？？？
所以你有點不愉快？？？
 
我已經問了你第六次了，你平常有在看球嗎？
你解讀這一場比賽，真的非常的獨特，異於常人，大家都看得出來美美被尻了滿貫之後心態
繃了，所以後面掉了更多分數。
 
但你的解讀真的很不一樣！
 
→ NeilChen975: 被打臉就只會給這種空洞的回應 假裝自己還站得住腳
→ NeilChen975: 最近發這種程度的文章的好多政治板來的喔 真奇妙
 
你這一次真的講到重點了
我還真的想要問你是不是從著名的八卦版跑過來的！
 
至於內容空洞這件事情嘛….
我只問你一句話，你家裡沒有鏡子嗎？？
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 22:50:53
 
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 22:52:42
噓 NeilChen975: 我也沒有否認抗壓性問題 但你實力跟抗壓性的先後順
→ NeilChen975: 序搞錯了吧
→ NeilChen975: 政黑仔問別人是不是八卦板 笑死
噓 NeilChen975: 噓的很多也是說你搞錯順序 實力追上了再來談抗壓性
 
你從哪裡這麼肯定的說第一 一定是實力第二順序才是抗壓性？？？
 
這種東西是兩者並存的，你難道不了解嗎，看來你真的沒什麼在看球
 
看來問你是不是從八卦版來的？可能是戳到你的痛處了，沒關係，八卦版來的也不是什麼丟
臉的事啦
 
然後這已經是數不清次我問你，你平常有在看球嗎，你真的有解讀比賽的能力嗎？
 
你家到底有沒有鏡子？可以回答我嗎？
沒有的話，我送你一面
有空就好好照一照
 
→ NeilChen975: 但你還是否認你本末倒置
 
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 23:00:50
噓 NeilChen975: 原來連別人推發文紀錄都不會查嗎？真可憐
→ NeilChen975: 你可能不知道 但有先後順序也是種並存喔
 
發文、推文記錄
大家都知道可以查
都2026了 人人有手機可Google
 
但是我不會因為跟對方想法不同 甚至爭論
就去Google別人發文推文記錄
 
無法就當下議題討論就好
還跑去查別人發推文記錄 「才是可憐」！
 
我還是送你多幾面鏡子吧
你多照照鏡子
 
有先後順序也是一種並存 沒錯
但問你哪來的自信 說一定於實力第一 抗壓第二
你又說不出來？
 
 
你從剛剛到現在論述被反駁 被反問
你論述無力阿！
 
噓 NeilChen975: 還是你不知道放在標題並框起來是在強調重要性
→ NeilChen975: 不知道是政治狂熱才讓腦袋不好 還是反過來
 
匡起來當然是在強調啊
我整篇本來就在強調抗壓性啊
你閱讀能力到底有沒有一定的程度？？？
 
只是一堆人說
台灣差別人不是抗壓 而是輸在實力
 
我說我內文也有提到實力差距
 
但是我這篇探討重點是在抗壓性
 
這樣 你是哪裡看不懂？
要我幫你每個字旁邊標注音嗎？
 
 
論述贏不了人
就說別人政治狂熱
 
但是
我就問你 關心政治議題 哪裡錯了？
 
你今天不關心政治
你就比較高尚？
你看球就比較懂？
你閱讀力就比較強？
關心政治的人就腦袋不好？
 
論述贏不了
去Google 別人發文推文記錄
罵別人可憐 冠別人政治狂熱 罵人腦袋不好
 
你……
還真是高尚 高水準阿！
 
我再說一次
拿出你的論述能力跟內容
然後去照照鏡子
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 23:12:34
 
噓 NeilChen975: 我的例子都看不懂 難怪會寫出這種可笑文章
噓 NeilChen975: 你的反駁是‘’你看不懂‘’ 看起來比較像在說自己
→ NeilChen975: 中文能力不好
→ NeilChen975: 會查資料的話我覺得你發文前也應該查一下
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 23:22:08
噓 NeilChen975: 抗壓性不好的話 不只落後 小幅領先也會出事
 
你到底覺得哪些例子？
你的論述能力可不可以再加強一點，我已經開始覺得你已經開始在胡言亂語不知道在說什麼
了，不過沒關係我包容你，你慢慢講
 
畢竟你的論述能力還有很大的進步空間，我很看重你後面應該有很大的潛力。
 
抗壓性不好的話，小幅領先也會出事。
說的沒錯啊，我們台灣也很常小幅領先然後翻車啊
 
以上有什麼問題嗎？
 
→ NeilChen975: 說看不懂的是你不是我欸 要標注音的是我吧
 
你真的 對你自己很不了解齁
 
→ NeilChen975: 不關心政治沒有比較高尚。但政治狂熱的都很愛亂板
 
又一次 論述輸了
冠別人政治狂熱
又一次 毫無根據 說政治狂熱都愛亂版
 
你很愛指控別人
你到底受過什麼傷害
讓你有這種不好的感覺
 
有被傷過要記得尋找專業的幫忙
而不是胡亂指控
 
加油啦
→ NeilChen975: 你有頭緒嗎
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 23:25:55
→ NeilChen975: 不亂板肯定比較高尚
 
沒有
當然是你最高尚
 
你不關心政治
拿不出論述還肉搜 發推文記錄
 
超高尚
 
噓 NeilChen975: 一直跳針論述能力不好 空洞 看不懂 誰才是胡言亂語
→ NeilChen975: 的那個啊
 
就你啊 = =
你家真的沒鏡子嗎
 
不然打開你的手機前置鏡頭 照照你自己也可以阿
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 23:32:30
噓 NeilChen975: 沒有實力打出高張力的比賽 談啥抗壓性
 
你真的閱讀能力很差
你是不是小時候
每次考試 閱讀測驗那一大題 都拿0分阿？
 
 
本篇在講
我們實力跟別人有差
「但是抗壓能力差更多」
 
也因為「抗壓低」，導致分差「越拉越大」
心態全崩 士氣全崩
 
如果今天 開局落後
但「有抗壓力」 能「保持失分不再擴大」
甚至扛著壓力 打者追回分數
這樣雙方「差距小」 比賽就「有高張力」
 
你….
真的看得懂中文嗎？
 
不然這樣好了
你的母語是什麼 告訴我
我翻譯給你
 
噓 NeilChen975: 反正講了論述你也是說看不懂
→ NeilChen975: 我懂了 你看不懂是因為抗壓性不好 沒辦法在被打臉的
→ NeilChen975: 時候仔細閱讀
→ NeilChen975: 一被反駁就開始跳針 陷入越講越證明自己沒料的迴圈
 
我以為你在說你自己欸
我想說 你怎麼忽然那麼有自知之明
 
你論述要加強
閱讀要加強
理解力 也要加強
 
然後去買鏡子
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 23:41:43
 
噓 NeilChen975: 雙方實力差距都看不出來嗎？慘
 
罰你再去看一次我的內文
以及
我剛剛回覆你的內容
 
我不想再解釋第101次
跟你說話很累
但 可以訓練我的耐心
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 23:44:47
 
→ NeilChen975: 竟然有人覺得一個站穩MLB的球員都沒有的球隊會大比
→ NeilChen975: 分輸球是因為抗壓性
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 23:47:56
噓 NeilChen975: 我只知道美美在中職很強 想不到有人覺得是能壓制大
→ NeilChen975: 聯盟打者的強
噓 NeilChen975: 球團怎麼都沒想到只要給球員加強抗壓性就能跟WBC衛
→ NeilChen975: 冕軍打得有來有往
 
這大概是我第999999次說你理解力不好了
 
我說 有抗壓的話 投手穩下來
甚至打者 可以穩定追分
士氣不崩 比數就不會被拉這麼開
就不會輸那麼多
 
你卻可以完全解讀錯誤
唉…..
 
然後
我在說台灣與他國的差距在實力與抗壓
但我強調抗壓性
這適用在從以前到現在的台灣國際賽
 
你卻只看昨天那一場比賽
一直陷在昨天那場
你真的思想太狹隘 沒跟上
 
沒關係 我包容你
你也不要放棄你自己 好嗎？
 
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/07/2026 23:59:04
噓 NeilChen975: 平手時就無人出局把壘包堆滿 你覺得抗壓高就可以停
→ NeilChen975: 止失分？可笑
噓 NeilChen975: 自辦熱身賽打線就冷冰冰了 熱身賽也會壓力山大的嗎
→ NeilChen975: 4～7局都是落後卻沒失分 所以投手是有抗壓性還是沒
→ NeilChen975: 抗壓性 還是你是想著美美說中華隊
 
 
這是我第9999999999999999次回你了
首先
抗壓高 回穩 發揮應有實力
好一點 可以止住失分
壞一點 會再掉個一兩分
但不會崩盤 不會有14：0這種潰敗的分數
 
第二
4-7局這議題你剛剛講過了
我也剛打臉過年你
 
 
你是不是記憶力好
還是被我打臉到你亂了套 開始鬼打牆？
 
其實你心裡也知道
但是你不認錯
你不承認你當初沒看內文只盲目跟噓文
 
又沒論述
每次只會回覆隨便嘴砲幾個字
我卻那麼認真回你
 
你看看 我對你多有耐心
你要加油啦
 
阿不要走喔
要繼續跟我討論到明天中午一起看台韓戰喔
 
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/08/2026 00:15:39
噓 NeilChen975: 你所謂的打臉是“我看不懂”嗎
→ NeilChen975: 12強的時候就有小幅獲勝 跟落後後追近 說好的抗壓性
→ NeilChen975: 差呢
→ NeilChen975: 發揮應有實力…嘛 確實美美沒弱到這種程度 但實力就
→ NeilChen975: 是有差 你一直講抗壓性高能夠輸更少 結果不還是輸
→ NeilChen975: 實力有差就是輸 強調抗壓性講的好像抗壓性高就能贏
→ NeilChen975: 一樣
→ NeilChen975: 不如說你標題跟內文根本有差 抗壓性“也”有差 但穩
→ NeilChen975: 住並逆轉還是要靠實力 今天日本先發是大聯盟 打全壘
→ NeilChen975: 打的也是大聯盟
→ NeilChen975: 台灣並不是排出了大聯盟級球員然後因為落後導致發揮
→ NeilChen975: 不好而輸球
 
你一定沒有研究過運動心裡學
所以你有這樣的錯誤概念
我不怪你 畢竟你閱讀跟理解力不好
要你去研究運動心學太難為你了
 
 
我打臉你
是因為 你的論述 被我反駁後
站不住腳 無法反論
只會一直鬼打牆 一直講相同的事
還扯東扯西扯 扯政治狂熱
 
你懂嗎？
我看你還是不懂
 
沒關係 我包容你
就當作善事
 
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/08/2026 00:32:57
噓 NeilChen975: 你一定不懂中文 難怪你看不懂 有夠可憐 政黑仔都這
→ NeilChen975: 種腦袋難怪社會變這樣
→ NeilChen975: 什麼都沒講 然後就說我被反駁 政黑仔都這樣的嗎
→ NeilChen975: 被一堆人打到臉瘀青 只能靠嘴硬說自己沒輸的可憐人
噓 NeilChen975: 是不是小文劇場看太多才會讓你這麼強調抗壓性
→ NeilChen975: 繼在再不分後 還有做作不分 厲害了
 
 
哈哈哈
你惱羞真好玩
 
開始囉 老毛病又犯囉
罵人家政治狂熱 罵政黑仔 罵一堆
繼續去Google 沒關係
 
我有跟朋友 他常駐八卦版
他行為跟你很像
他也是論述不行，就開始扯東扯西
然後別人反問他不回答一直鬼
 
最後會惱羞成怒
 
 
By the way
在再 不分 是我懶得選字
因為我以為你看不懂中文，你不會發現這兩個字的差別
 
沒想到你還有讀一點書
繼續保持這種動力，好好應用在你的未來上面
對你有幫助
加油不要放棄你自己，我都沒放棄你了，我不許你放棄你自。
 
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/08/2026 01:02:03
噓 NeilChen975: 我看你關心棒球跟政治之前還是先把中文學好吧 不然
→ NeilChen975: 只是個會走的笑話
噓 NeilChen975: 一邊說不查推發文紀錄一邊說別人像八卦仔 被嘴到只
→ NeilChen975: 剩扣帽子這招了嗎？而且還是可以輕易反駁的那種
→ NeilChen975: 難怪柵欄仔到其他板只會被瞧不起 到處發表社會底層
→ NeilChen975: 才能理解的言論
→ NeilChen975: 這篇文講最多次“看不懂”的就是你了 我這樣算有讀
→ NeilChen975: 一點書 那你就是連義務教育都沒接受過的可憐人了吧
 
你家是不是沒鏡子？
我已經說過800次了，沒有的話，我送你一面
 
先扣別人是政黑仔
再說別人是政治狂熱
再去查別人過去的發文推文紀錄
然後罵別人腦子不好
然後別人反問你的問題回答不出來
 
然後既然反過來說別人扣你是八卦仔
 
我說真的你的行為模式跟八卦仔還真的很像
我剛剛只是覺得你跟我朋友很相像
 
我現在可以有自信一點
把「覺得」這兩個字拿掉
 
你有沒有發現你沒有任何的創意？
只會拿我告誡你的內容，然後反覆的再說一次
 
看來你的教育程度真的不高
不知道是當時你不願意讀書
還是家裡經濟不好無法支持你繼續就讀
 
我今天日行一善
有需要的話跟我說
我支援你繼續接受更高等的教育
 
畢竟台灣現在人人都有大學的學歷
但我不要求你有大學學歷
畢竟你的閱讀跟理解能力有待加強
要強迫你上大學確實是難為你了
 
但是如果你有心想要有一張高中畢業證書證
記得聯絡我
我幫你找最好的老師支付，你好好讀到高中畢業
 
這樣至少你可以理解一般的中文
了解文章的內涵
 
講話會更有水準更有內容
我還是那句話，不要放棄你自己
要加油喔！
 
 
噓 GetMoney: 真的好想幹啦啦隊喔
→ NeilChen975: 談心理學前先去搞懂聯盟層級吧
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/08/2026 01:14:32
噓 NeilChen975: 什麼叫扣別人是政黑仔 你連自己的推文紀錄都不承認
→ NeilChen975: 了嗎？這就是人不要臉天下無敵嗎
→ NeilChen975: 不會連自己最常推文的板是哪一個都不知道吧？這也太
→ NeilChen975: 慘了 腦部是受過什麼創傷嗎
→ NeilChen975: 政黑 政治狂熱 腦子不好 都不是我瞎扯的啊
→ NeilChen975: 這應該是我第二次看到柵欄仔說自己不是柵欄仔了
→ NeilChen975: 如果活在政黑跟八卦板這件事讓你覺得可恥到不敢承認
→ NeilChen975: 的話 我看就別用了吧
 
看你惱羞
真的跟我八卦版的那位朋友一模一樣
真的好像
 
先扣別人政黑仔的是你
罵人腦子受損的也是你
然後反被懷疑是八卦仔就惱羞的也是你
你喔 真是特別！
 
還是那句話
不是關心政治 就叫政治狂熱
你不關心政治 是有比較高尚嗎？
 
你好好進修你的語文能力
去學習邏輯思維
好好學著用論述去說服別人
然後有朝一日你成功後
拿到第一筆薪水 不用請我吃飯
去買面鏡子
 
加油喔
 
然後我上面反問你的問題
你還是沒答
 
阿人勒？

惱羞到手機摔壞 無法繼續回文了嗎？
還是已經知道自己的不足 開始去讀書了？

唉…
祝你下次有點精進吧
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/08/2026 01:35:26
 
※ 編輯: tautoulover (125.230.241.76 臺灣), 03/08/2026 01:43:33