[討論] 韓國的攻擊策略執行其實蠻徹底的

[kplpop (酷吉)]

從日本一直到對戰台灣

可以看出來韓國攻擊策略執行的很徹底

單純以得分來說

應該是 對決球或是進到好球帶的速球 就是全力揮擊

即使兩好球後 還是以攻擊速球為主

兩好球後的變化球有點像是看個人能力隨機應變

基本上一直到第九局還是相同策略

但是執行力或是說擊球初速感覺上都很高

而安打率真的很高

本來以為這種策略太看投手的球種控制能力

若是遇到變化球控制能力很好的日本投手會吃鱉

不過以結果來看

以打擊這種失敗機率大約成功機率的行為

是不是也是可以研究是否適合台灣選手

我覺得以近代棒球來說

台灣的技巧跟身體素質其實基本上跟日韓不會差太多了

攻擊策略的互相參考跟學習

也是種進步的方式




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.2.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1772959668.A.5CD.html
→ lisasweet: 這裡的酸民不喜歡兩好後的全力揮擊 小心被酸
推 ssj1988: 台灣會說盲砲
推 jim04072001: 韓國超攻擊型其實很好看
推 cyjonas: 這篇跟安可參考？（這幾場真的打不好，加油阿西武洋將！
→ cyjonas: ）
推 knml: 中職這種觀念不是也很久了？只是打擊不好的也是會去鳥捧，有
→ knml: 長打的才比較會
→ eellee: 瞄準速球就是逼對方投變化球阿 變化球不好投
推 ilikeroc: 中職主要是看起來都瘦瘦的
→ eellee: 但有時候打者自己觀念或策略心態不見得都很好
→ eellee: 就跟打麻將 明明牌效就那樣 但總是有人可能因為經驗關係
→ kplpop: 應該說 還是蠻常看到上一球是速球沒揮 然後下一球有點急
→ kplpop:  就「猜」速球 但是常常都是變化球的吊球 或者說常看到一
→ kplpop: 個打席中還沒兩好球前的策略會不太固定
→ eellee: 就覺得某些牌型比叫容易進張胡牌 但只是自己的經驗
推 jo4ck6ul4id: 現代揮棒很大一部分就是看能不能打到速球啊
→ jo4ck6ul4id: 跟的上，變化球就好處理很多
推 naxlife: 澳洲那場也是全力尻 我們就是沒這打法