Re: [討論] 台對澳如果若熙+昱珉會更有勝算嗎？

[idc80035 (idc80035)]

※ 引述《kulin (kulin)》之銘言：
: 原本開打前覺得
: 若熙 維恩 古林 昱珉  ，可以兩兩一組
: 分在澳洲跟韓國做雙先發。
: 後來實際情況跟預測的差不多
: 但昱珉沒用在澳洲
: 好奇關鍵澳洲戰，如果放個昱珉的話
: 理論上是有幫助的嗎?
: (因為對韓日的投手夠多了，對捷克不用昱珉，也還行)



這篇文一堆人在留言亂噓

說打擊打不回分數也不會贏

可是如果打澳洲戰是上若熙+玉米

就算打擊一樣0分輸球

但是失分有機會變1分或2分啊！

若是0:1 跟 0:2輸球，比得失分我們就晉級了

把玉米用掉在捷克還是太浪費了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.71.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773069348.A.4C9.html
推 JackeyChen: 這就結果論了
→ angel902037: 那萬一掉分? 玉米是不是要對澳洲比較好~
推 mart1108: 當下狀況誰能知
→ happyaw: 還要崩潰多久
→ weiyilan: 可是訪問玉米說投捷克很早就定下來了
→ mysterious21: 你這完全就是站在未來視角在說話，根本沒參考價值
噓 darkMood: 如果，如果，如果.............................
→ ash9911911: 還在結果論 我們少掉1-2分接下來的劇本一定完全照現在
→ ash9911911: 這樣走嗎 沒了就沒了不要再如果了
→ darkMood: 打擊率高一點就不會落到被控分的下場啦................
推 worshipyou: 你是先知？當下應該都是想扣牌拼韓國吧
推 fuyu1112: 陳柏毓是最配合的旅外 掌握度也最高 第一場上他 比還在
→ fuyu1112: 調時差的其他人穩多了
噓 apenguin: 柏毓玉米同級 派誰都沒錯 你掉分才覺得不該派柏毓 不就
哪裏同級 怎麼看都是玉米大於柏毓
→ apenguin: 結果論？
推 katzlee: 你又知道他投澳洲不會掉分
→ jumperman: 玉米當時剛從美國直接飛去日本,然後沒多久就要上場了..
→ happyaw: 輸不起喔
→ jumperman: 你確定他不會有任何狀況??
→ apenguin: 那張奕不被狀元轟 孫不要被金打追平二安 要不要一起討論
→ apenguin: ？
※ 編輯: idc80035 (36.232.71.79 臺灣), 03/09/2026 23:21:01
推 ivan609: 玉米不一定會投的比柏毓好啊
→ ivan609: 單看25年小聯盟成績是柏毓比玉米好一大截
推 teleoldmom: 就算0:1 0:2 其實澳洲對韓國打法又會變了
→ apenguin: 不要被打 就少失一分了欸 這種結果論 有啥意義？
推 lilicoco6664: 韓澳一樣會控分
推 Joby: 好了啦 要這樣說 3A成績膨脹加上上賽季動作一直調整的玉米
→ Joby:  乾脆搭配一個早加入集訓的柏毓 且都是同層級 如果當時是玉
→ Joby: 米失分 那不就要馬後炮說 為什麼不用陳柏毓？
噓 apenguin: 本來就同級啊 有啥問題？ 而且重點是你這種結果論 一點
→ apenguin: 屁用都沒 要事後諸葛 誰不會啊？
推 kiddcat: 別寄望投手不會掉分，要寄望得分比對方多，好嗎？這樣才
→ kiddcat: 會贏
推 AAaaron: 我覺得是關鍵的調度失誤，因為玉米跟若熙型態差比較多，
→ AAaaron: 我覺得比較適合接在若熙後面
噓 aana: 事後論，大家真仁慈
噓 SMG2016: 結果論，多了
→ flash031523: 下一篇如果若熙+建仔
噓 gtgoodgood: 好了啦事後諸葛 還是你先通靈下屆經典賽要派誰
噓 sanselee: 不如討論主審好球帶這樣搞時要用怎樣的打擊策略去克服還
→ sanselee: 比較有意義
噓 apple15518: 馬後炮