[討論] 比較失分率導致消極比賽的情況

[mingyangxxx (Yang)]

突然想到一個狀況，如果昨天7:2進到9下，澳洲又得了一分變7:3，這時候澳洲還要不要認真
打？

7:3的情況下澳洲已經取得晉級資格，但想拼逆轉就會面臨到一個尷尬情況

如果不小心打到7:7平手，進到延長賽反而會讓韓國有拿下第8分的機會，導致澳洲自己被淘
汰

因此對澳洲自己晉級最有利的反而是拿到第3分之後放推輸球

這樣比較失分率不就會產生消極比賽的狀況了嗎？
----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.46.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773119576.A.250.html
推 cake10414: 是啊
推 johnwu: 你還想算數學喔
推 ChrisPaul03: 韓國如果失一分  會識相的讓澳洲晉級
→ ChrisPaul03: 並且收下這一勝
推 JoeGibsonJr: 別再算了 事實已定
推 aintvrdfg: 就變澳三揮了
→ sonatafm2: 對決不就是這樣？ 不是7:2，就是7:3，然後一分很好得
→ sonatafm2: 嗎？ 看看那個拿16個蛋的
噓 b08297: 都已經過了想這些幹嘛
推 sarsenwen: 台灣0：3澳洲 算不算消極比賽？
推 dalyadam: 昨天想過，跟原po想得一樣
→ gundam01: 兩邊後面都有默契得1分要對方再得分才動 不過這是澳洲
→ dalyadam: 澳洲只要一旦是7:3，就不可能打到7:7
噓 hans7192: 9下 澳洲打到7:3 就再見比賽 後面就是消化局數
→ hoodi: 澳洲保證消極進攻啦 我追到7:7變成有機會淘汰
→ dalyadam: 我說9局下
→ hoodi: 你會算數學我知道 但不能把別人當白癡啊
→ gundam01: 火力不足的情況下 韓國對澳洲等他追 維持雙方晉級空間
→ sonatafm2: 九局下半就是棒球之神設計的，關鍵就厚厚那一球 接到
→ sonatafm2: 晉級 沒接到終局
→ pokey: 澳洲第3分就晉級了  韓國當然要至少守住勝利  還給推到7:7
→ hans7192: 再見比賽跟消極比賽差很多
→ ailu: 澳洲消極進攻, 韓國也可以保送到7:7啊
→ sonatafm2: 一直保送 你當主審下了喔 他可以沒收比賽的要搞到那麼
→ sonatafm2: 難看嗎？
推 hoodi: 故意保送到7:7可能WBC會介入了…
→ hans7192: 保送到7:7這話都講得出來......
→ gundam01: 兩方默契就不要讓第三方得利
推 wang19980531: 應該比得分率 就不會有消極比賽的問題了吧 都要盡
→ wang19980531: 量打
推 dick929: 韓國消極怎麼打澳洲7分？日本也才打4分，我們還0分咧
→ dick929: 你以為昨天開局就是7：2嗎？
推 cake10414: 直接比防禦率呢?
噓 hans7192: 所以這一屆哪一場有消極比賽的問題?
推 dido0208: 比得分或得失分，韓國遠勝
→ dido0208: 會控分都是賽制問題
推 Geison: 不會浪費體力做沒意義的事啦
推 dick929: 怎麼不說棒球比賽「後攻的球隊領先就不打九下」是消極比
→ dick929: 賽XD
→ redbat3: 會變多出征一個澳洲而已
噓 devilsky: 煩死了，輸就是輸，你想靠規則晉級，人家不能靠規則晉
→ devilsky: 級喔？到底有什麼問題啦。
推 redlance: 人家認真想討論賽制 推文只想輸贏
→ michellenie: 台灣兩場被完封算不算消極比賽
推 tinytod: 為了好看，那改比得分，台灣還是進不了
→ michellenie: 韓國快速出局只能說是戰術的一種吧
噓 Yelich: 怎不說我們當初贏澳洲就好
推 kei1823: 如果為了晉級必須輸球這樣算消極比賽嗎？反正規則
→ kei1823: 肯定不完美，就看之後會不會修囉
→ kei1823: 只能說還好昨天韓國打夠多分加上守下9局，不然就會
→ kei1823: 發生有趣的劇情
推 ultratimes: 不用一直保送啦，用投手犯規就好
推 aocboy: 台灣0:3澳洲最積極了
→ FoxWu930065: 這篇怎麼一堆離題的 只比失分率本來就很多漏洞可鑽
→ FoxWu930065: 包括之前討論的扣倒和延長賽
→ kiddcat: 你是暗指被13:0嗎?