[討論] 2009 WBC 採用雙敗淘汰制現在看來？

[Burtgang (ブルトガング)]

2009年 WBC 採用雙敗淘汰制
同時因為小組四隊，說是雙勝晉級制也行
現在看來是不是比較_____


優點：
1.不存在控分問題，全力拚到第二勝就晉級，全力避免輸到第二場就淘汰

2.比賽數量較多(最後一輪有淘汰隊伍資格賽懲罰大賽)


缺點：
1.小組限定4、8、16隊，這次的5隊就不適合

2.比賽數量較多(最後一輪，晉級隊伍排位賽雞肋)

3.敗部兩支隊伍(L-W vs W-L)的勝出者會比勝部勝出者(W-W)多打一場比賽

4.可能有球隊24小時就回家(e.g. 2009 Pool A 某隊)

5.可能同樣組合瘋狂出現看到膩(2009的日韓單屆交手到吐)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.137.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773205078.A.981.html
→ hy654: 打太久
推 Lorazin: 那我們會晉級還是淘汰
推 A80211ab: 得分扣失分下去比就好
推 junibookye: 控分，才能讓AI算力
→ huangjyuan: 日韓那屆對五場 笑死
推 ssj1988: 足球有計算控球時間，棒球要加入控分率
推 a7706888: 打太久，現在縮短時間又縮場次
→ issuxark: 雙敗以中華隊慢熱情況，前兩場就掰了
推 Y1999: 韓國：你他媽別再來了
→ finals: 雙敗淘汰.....日韓打五次超級搞笑
→ Y1999: 當年打到被戲稱日韓棒球經典賽
→ ohya111326: 這樣籤運成分太重
→ finals: 雙敗淘汰這種制度應該不會再弄了....只適合系隊
推 ghost001: 2009日韓打了5場是美國的MLB同組狂打的低能思維，不然從
→ ghost001: 8強開始就打單淘汰，哪有一直打的問題
→ acgotaku: 用失得分差來算比較合理  現在只開失分大棒互轟的比賽
→ acgotaku: 很傷
推 Celtic8879: 支持 而且把排位賽拿掉就可以大幅減少重複組合了
推 swimmer19: 4
推 shian3422: 排位賽倒可以不用打 先連贏兩場的就是第一比較快
推 jhnny: 現在賽制比較有趣…
推 fish770130: 雙敗淘汰的話變成我們確定淘汰後放開來打 反而贏韓國
→ fish770130: 好熟悉的劇本
推 Willier: 不用改啊 棒球版一堆人支持控分遊戲 讚
→ hunterhsu91: 雙敗淘汰哪來的先輸兩場後放開來打 輸兩場後就回家
→ hunterhsu91: 了
推 orze04: 殘酷單淘汰
→ tananadishow: 雙敗淘汰輸兩場就沒有任何機會含扣了
推 Joby: 太難了 經典賽都是用開季前2-3周去辦的 多打的話 會拉長比
→ Joby: 賽時間 這不是大聯盟想看到的
推 Elabaut: 第一輪雙敗淘汰，後面單淘汰最佳解
→ Elabaut: 控分放水反而（不當？）得利很難看
推 leo589726: 其實就避開重複組合抽籤不行嗎? LOL就可以避開同賽區..
→ Wolverin5566: 直接學世足就好了
推 AlwaySmile: WBC目標是推廣棒球 現在的制度比較有趣
→ JER2725: 這次我們變成36小時淘汰
推 rickshi: 真的打太久
推 salkuo: 日韓那屆比較好笑的是同組晉級的還照樣分在同一組 那當然
→ salkuo: 兩隊打到天荒地老都會一直遇到啊www
推 nastycurry: 雙敗模式要是前兩場打日韓 虧爆欸