Re: [討論] 比較韓澳與墨義戰的控分

[touyaman (とーやまん)]

※ 引述《fblue (小藍)》之銘言：
: 先說結論：美國90%掰了
: 1.韓澳戰：控分最麻煩的原因在於兩隊一定有一隊淘汰，在此基礎下你想控你還得先問問
: 你對面那隊，控了他自己淘汰，白癡才陪你演
: 墨義戰：你控分對面也可以晉級，何樂而不為？
: 2.韓澳戰：如第9局的那個情境，最君子之爭的做法就是先淘汰台灣，讓兩隊可以有目標
: 地拚這一戰，也才讓這場比賽有意義。不然你先淘汰你對面的，那剩下的出局數他要用什
: 麼態度來面對？
: 而且兩隊廝殺老半天，最後讓當天在shopping的台灣晉級，這誰要？
: 墨義戰：所以我們先淘汰在家看電視的美國隊，合理
: 3.韓澳戰：如昨天第九局的文保景，就是保護自家的選手，讓自家選手有最好狀態應付9
: 局下，而不會有任何意外
: 墨義戰：拚太用力還會受傷，選手沒人想受傷的，對吧？
: 最後一點最關鍵的，你控分送這屆的大魔王下去，不控分你一不小心弄個不好你自己淘汰
: 你看最後會不會被自家球迷(甚至休息室？)噴爆
: 唯二的10%變數就是義大利裡面很多美國人，如果有好朋友在美國隊，美國隊可能會拜託
: 他們努力打
: 另外就是裁判，莫忘第一屆WBC四強賽日本被美國用多噁心的方法做掉
: 然後就說美國人數學很差，都已經賽後了還不會算，哈哈哈
: http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5366345

先別著急

美國還有4位裁判可以緊急加入比賽 9vs9vs4

雖然人數少了點

但可以強制四壞 強制safe 戰力ok的

棒球out是裁判說了算

不是足球時間到

美帝還沒輸!!!!!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.26.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773207042.A.97D.html
推 scgraph: 揮空強制判保送是吧,有人上壘就狂吹投手犯規送回來
→ scgraph: 第一屆的Bob Davidson就是這麼噁心
噓 freezedragon: 沒有吧 利益迴避原則 各國都有派自己國籍的裁判去"
→ freezedragon: 別組‘判 又不會判到自己國家的比賽’
推 scgraph: 樓上,那屆就是美籍裁判執法美國比賽,還誤判2場都美國得利
→ scgraph: 不僅沒迴避,還明目張膽的護航
推 VinceTW: 有投球時鐘啊
→ VinceTW: 打者故意不出來吃K 投手故意不投吃四壞