Re: [討論] 所以要比什麼才公平？

[a89182a89182 (耀西)]

※ 引述《sf910132 (飛過天空的羽毛yy)》之銘言：
: 數據都是可控，得分.打擊率可以互刷
: 學足球PK大賽
: 關鍵投手vs關鍵打者
: 保送1分 該打者繼續 就是不給閃避可能
: 安打2分
: HR4分

與其去發明什麼投打PK大賽
我們或許應該回歸到球迷與球賽的本質
能讓大家感動的好比賽，究竟是什麼模樣？
是不擇手段只為了擠進複賽？
是球隊要隨身配一個數學家，在場邊精算即時的得失分率跟打擊率？
還是不管對手是誰，都拼上一切打出如同生死局般的比賽？

棒球賽制固然有其先天的侷限（要分勝負）
因此只能從「比賽過程」來著手
回歸到根本，賽制是不是不應該「只計算同戰績球隊間的成績」？
現在的制度導致：
A球隊梭哈全部戰力只打兩場，其他場次放推，最後輕鬆晉級
B球隊為了贏下每一場打得難分難捨，最後卻慘遭淘汰

明明戰績相同，B球隊拼了四場好比賽，
卻沒有得到好結果，只因為他們不懂得「算計」，
沒有把棒球當成西洋棋來下

從捷克手上拿14分，
代表在全力以赴下你有很好的發揮
另一隊雖然分組第一，
但打捷克卻只能靠對手失誤得分，
這代表他們的攻擊火力並沒辦法延續四場

這原本都是球隊真實實力的一環，
卻因為現有的制度（只算對戰成績）而被忽視

回到最初的問題，身為球迷：
你是想看賽制鼓勵球隊派上古林、若熙，去跟日本隊正面對決？
還是想看賽制逼著球隊早早確定「放推局」，垃圾時間越早結束越好？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.73.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773208895.A.B13.html
噓 akka5678: 打比賽不就為了晉級為主
競技的最終目的不是為了晉級
此外這規則也沒有捨去晉級
不懂你怎麼理解出這種結論
※ 編輯: a89182a89182 (27.240.73.234 臺灣), 03/11/2026 14:04:23
推 finalzerd: 競技的目標是為了獲勝，義墨2隊正是為了獲勝努力
→ finalzerd: 美國自己沒辦法贏義大利才是關鍵，如同我們輸給澳洲
→ casablanka: 照本篇邏輯 要比全部賽事的得失分差(認真回不是抬槓)
推 yankeefat: 把古林若熙推上去對日本然後高機率一勝三敗 好奇甚麼
→ yankeefat: 樣的賽制可以鼓勵出這種策略
不鼓勵放推的機制，至少你要能穩定戰線
假設你只有出ACE能壓住這場賽事
其他賽事你出234號先發就有機會贏
你就不應該出4號打這場最難的
→ iamgo6: 球員有生涯 每場都用生命才白癡
這應該叫做譬喻或誇飾吧， 形容背水一戰
怎麼可能真的生死局，天皇來了牧也還沒切腹啊
就算台韓大戰也沒有人用生命再打啊
推 yankeefat: 所以你的意思是我們用234號就能夠壓住韓澳囉
→ yankeefat: 太瞧不起人了吧
→ iamgo6: 骨裂跑壘如果衝撞到了 生涯報廢有比較好？
→ yankeefat: 現實就是C組我們有把握的只有捷克 手上兩張最強的王牌
→ yankeefat: 要拿來對日韓澳
→ yankeefat: 那壓在相對較弱的韓國澳洲當然好過和日本硬碰硬
我知道你的意思 但我的意思是Ace只有一個
其他順位也是各對應一個
你如果派差距太大就是該系列該場分數會失控
我是覺得把日捷那兩場對戰加進來討論晉級才合理
→ iamgo6: 你總不會只想看一場2026而已吧
世界大賽或總冠軍戰147投完隔年還是好好的
沒這麼誇張啦
※ 編輯: a89182a89182 (27.240.73.234 臺灣), 03/11/2026 14:18:59
推 chuegou: 同意 所以我覺得全年一大於總冠軍
→ chuegou: 但就很多人說全年一沒用
推 mbdd: 認同。每次都在玩田忌賽馬
推 in1022: 確實 這樣才能評估球隊整體實力
噓 Atkins13: 你就不用替結果負責當然講這種幹話
？啥結果 按照這機制去算
我們還是不會晉級啊，日本那場掉太多分
還是你是指最後兩句話？
長文閱讀能力是教你只看兩行字嗎？
推 yankeefat: 就實力不夠才會有這種幹話
噓 togetfree: 講幹話 丟古林若兮給日本 輸了你負責嗎
？邏輯在哪
※ 編輯: a89182a89182 (27.240.73.234 臺灣), 03/11/2026 14:38:17
推 yankeefat: 如果第一場打贏澳洲 就沒有這麼多屁話了
→ yankeefat: 跟日本手牽手晉級 韓澳打到頭破血流也只能爭第三
確實，就是實力不夠
各種層面，賽前調整也是實力一環
沒辦法在第一場就熱起來
※ 編輯: a89182a89182 (27.240.73.234 臺灣), 03/11/2026 14:39:35
推 CCWck: 棒球本來就是算計的運動，盜壘、打帶跑、犧牲觸擊等戰術，
→ CCWck: 甚至守備站位，代打代跑時機都是在算計對方
但事實上大家並不喜歡這樣，所以限制移防
能算計但不能太算計
※ 編輯: a89182a89182 (27.240.73.234 臺灣), 03/11/2026 14:44:34
→ CCWck: 十幾個人盯著一顆球的運動，腦力有時比體力更重要
推 yankeefat: 對日本掉的13分又不計入台韓澳的對戰比較
推 mbdd: 就想看到王牌ACE投最強隊，苟且求勝的劇情膩了
推 mbdd: 如果國球是棒球，全力挑戰大魔王，有誰需要負責？國球是贏球
→ mbdd: 才一天到晚找戰犯要人負責
推 togetfree: 如果這樣教練壓力還會那麼大嗎XD
推 mbdd: 預賽全力挑戰最強隊跟關鍵賽求勝是不同概念。以目前台灣來
→ mbdd: 說，打日本是教練壓力最小的。然後被推上去的3號先發反而壓
→ mbdd: 力最大
→ mbdd: 如果鄭投澳洲，也許會投得更有內容
推 togetfree: 分組問題啦 上屆那組合你根本沒有穩定預測勝負的隊伍
→ togetfree:  就不會這麼多問題了
→ togetfree: 這次c組這組合 你不是日本都會這樣搞
推 felix1031: 就是同樣一句話，你美國自己贏了就沒那麼多問題