看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
包含17 23 跟26預賽的wbc比賽(排除掉實力差距過大的中國跟捷克的比賽),以及19 24 十二強的比賽 https://i.mopix.cc/YHvGxG.jpg
澳洲一共20場比賽 5勝15敗,勝率0.25 平均一場得2.5分,標準差1.76 Q1=1.75 Q2=2.5 Q3=3 四分位距=1.25 平均一場失4.35分,標準差2.85 Q1=3 Q2=4 Q3=5.5 四分位距=2.5 投手戰比例(得失分都<=3的場次比例):6/20=30% 打擊戰比例(得失分都>=5的場次比例):1/20=5% 澳洲的得分能力穩定弱,雖然不容易被完封,但得分<=3的比例高達80%, 加上失分也壓不太住,所以對手只要能從澳洲手中攻下至少3分,澳洲幾乎穩輸(1勝15敗) 相反的,澳洲只要失分不到3分,幾乎穩贏(4勝0敗) 結論:澳洲打擊能力非常穩定弱,而投手能力穩定普通,導致只要失分一多,幾乎就無力 回天 韓國一共21場比賽 10勝11敗,勝率0.476 平均一場得5.05分,標準差2.92 Q1=3 Q2=5 Q3=7 四分位距=4 平均一場失4.86分,標準差3.44 Q1=2 Q2=5 Q3=7 四分位距=5 投手戰比例(得失分都<=3的場次比例):2/21=9.5% 打擊戰比例(得失分都>=5的場次比例):5/21=23.8% 韓國為打擊穩定強的球隊,導致想贏韓國關鍵在於能否突破韓國投手,在失分<=4分的情 況,韓國幾乎穩贏(韓國8勝1敗)(台灣11勝5敗)(澳洲4勝8敗) 結論:韓國打擊能力穩定強,要靠投手封鎖住韓國打線難度極高,想贏韓國幾乎都要靠突 破韓國的投手才行 台灣一共26場比賽 13勝13敗,勝率0.5 平均一場得4.42分,標準差3.4 Q1=1.25 Q2=5 Q3=6.75 四分位距=5.5 平均一場失4.65分,標準差4.36 Q1=1.25 Q2=3 Q3=7 四分位距=5.75 投手戰比例(得失分都<=3的場次比例):8/26=30.8% 打擊戰比例(得失分都>=5的場次比例):7/26=26.9% 台灣得分跟失分都極為不穩定 場均得分比澳洲多快2分,但得分<=1分的場次比例卻還比澳洲高一點 (台灣26.9% 澳洲25% 韓國14.3%) 場均失分介於韓澳之間,但失分<=3分的比例卻遠優於其他兩國 (台灣57.7% 澳洲35% 韓國38.1%) 而開魯閣的比例又是三國中最高的 (台灣15.4% 澳洲5% 韓國9.5%) 結論:不論是打擊還是投球表現都是起伏很大,很容易陷入投手戰,也很容易陷入打擊戰 ,算是骰子型球隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.193.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773226645.A.795.html
DaikanYoh: 澳洲分到亞洲區 也是被他們賺到了 03/11 19:00
EricOu0218: 所以台灣要用骰子不是沒有道理的? 03/11 19:00
a12349743: 骰子型球隊難怪大家都會怕 骰到6不是開玩笑的 03/11 19:02
killerj466v2: 被人家說實力很謎不是說假的 03/11 19:05
kgii: 骰到6直接拿冠 03/11 19:06
kaka880526: 謎 03/11 19:30
sy2es6409: 真的謎前一場能終止第一強權27連勝,後一場馬上被扣倒 03/11 21:38