→ lovealgebra: 中職迷：C組很硬，台灣打得很好了 03/14 14:51
噓 howard21201: 西武已經哭到脫水了 03/14 14:51
→ lovealgebra: 台韓澳捷都是很水的球隊，墊底等級 03/14 14:51
→ furret: 尚進不來預賽的眾多球隊： 03/14 14:51
推 hy654: 沒辦法 台灣韓國市場大啊 03/14 14:52
推 DerekHolland: 被再見轟那場真的超慘QQ 03/14 14:52
推 polanco: 真慘 為了酸台灣連澳洲都給拉下去了 03/14 14:53
→ AceClown: C組就最軟的啊，日本如果預賽跟多委同組，搞不好預賽就 03/14 14:53
→ AceClown: 掰惹 03/14 14:53
推 Napoleon313: 台灣有刷到捷克數據大進補 03/14 14:53
推 Hsu1025: 商業比賽 市場也是實力 就像LOL世界賽也分一堆名額給弱 03/14 14:54
→ Hsu1025: 雞賽區 03/14 14:54
推 GOU1331: 尼自己也吃鍋貼 不用分啦都一樣爛 03/14 14:54
→ Napoleon313: WBC本質就商業賽 不是正規嚴謹的國際賽 03/14 14:54
推 weelchair: 上屆台灣不就跟日韓澳分開了嗎？ 03/14 14:56
→ Cuchulainn: 連老兵荷蘭都贏不過就別哭了 03/14 14:57
推 KINGTIGERX: 商業考量難啦… 03/14 14:58
推 Napoleon313: 荷蘭在WBC戰績很強的... 03/14 14:58
推 pink0518: 我們球迷贏 03/14 15:00
推 fugitive24: 讓美洲隊伍來亞洲打預賽在回去打複賽要調兩次時差 03/14 15:01
→ fugitive24: 這樣安排對他們來說也是挺痛苦的 03/14 15:01
推 alecgood: 那時對的台灣跟WBC時的台灣又不同.... 03/14 15:02
推 ohmyya: 打贏就好了 03/14 15:04
推 liusim: 不是不嚴謹 是目的就是全球化啊……zzzz 03/14 15:05
→ james91718: 台韓打散去其它分組搞不好都要墊底下去打資格賽 03/14 15:05
噓 deadair: 就都輸要供三小？ 03/14 15:05
推 Napoleon313: 就是不嚴謹 以商業考量為主 不太考慮競技公平合理性 03/14 15:07
推 tommyshu: 不是說我們一定能贏 但我們資格賽的陣容也差很多 03/14 15:07
→ PR58: 來打C組就會很爽了 03/14 15:07
推 douglasc0904: 那是C組有捷克坦第五名去資格賽，不然台灣這次第四 03/14 15:08
→ douglasc0904: 名，捷克換一隻其他組第四名的搞不好台灣被擠去資 03/14 15:08
→ douglasc0904: 格賽 03/14 15:08
推 Napoleon313: 排名很大程度受商業或方便賽事的分組影響而不易客觀 03/14 15:10
推 dick929: 台韓吃到市場紅利，有票房、有收視率、有消費力 03/14 15:10
→ dick929: 亞洲也是wbc不可能放棄的市場 03/14 15:11
推 JASONZOU: 捷克上一屆還有中國坦咧 03/14 15:11
→ Napoleon313: WBC辦了20年於賽制和賽程各方面都像在草創每屆都在變 03/14 15:11
推 x59403050: 時差這麼麻煩，那打線下賽好了，每個人都去下載野球魂P 03/14 15:11
→ x59403050: K 03/14 15:11
→ JASONZOU: 荷蘭我們就打贏兩次了，尼自己打不贏不用怪分組啦 03/14 15:12
→ dick929: 所以與其說台韓澳打散去其他分區，不然把其他分區的強權 03/14 15:12
→ dick929: 派來亞洲，然後把日本丟到中南美XD 03/14 15:12
→ xm4z73: 可惜台那次複賽在東京 03/14 15:13
噓 SpiceKey: 我們資格賽也不是完整陣容 要這樣比喔 笑死 03/14 15:13
→ Augustus5: 八連敗幫QQ 03/14 15:13
推 polanco: 其他組的第四就荷蘭哥倫比亞跟英國 感覺也沒到台灣完全 03/14 15:14
→ Jimmywin: 確實，應該全部打散來比 03/14 15:14
→ polanco: 打不贏的程度 03/14 15:14
→ polanco: 而且為什麼墊底的是要換成第四名XD 03/14 15:14
推 dick929: 為了票房考量，亞洲比賽場地就離不開台韓日 03/14 15:16
推 zeus7668: 自己打不贏荷蘭和以色列 03/14 15:17
→ zeus7668: 尼加拉瓜整體本來就棒球世界中下游的國家 03/14 15:17
推 timchen0111: 台灣沒有一定打不贏尼加拉瓜跟荷蘭好嗎 03/14 15:18
推 douglasc0904: 如果捷克不是換第四名球隊，那C組也太硬了@@ 03/14 15:18
推 AoWsL: 菜雞有新規則了嗎？ 03/14 15:19
推 Atkins13: 沒什麼好哭的 自己多贊助點還可以挑對手 WBC就這樣 03/14 15:19
推 doggystyle: c組最軟，別催眠自己了 03/14 15:19
→ zeus7668: 票房是一回事 主要是MLB球星和球團不想飛太遠 03/14 15:19
→ birdy590: 那組是沒有誰獨強 但也沒有墊背的 03/14 15:20
噓 lsj049: 連荷蘭都贏不了 怪誰 荷蘭已經沒有新人補上 下次就要換他 03/14 15:20
→ lsj049: 下去了 03/14 15:20
→ zeus7668: 亞洲也好幾次拆成兩組 但只能對沒什麼球星的國家 03/14 15:20
→ birdy590: 主要的問題就是亞洲一定要擺一組~ 大聯盟選手又不愛來 03/14 15:21
推 Atkins13: 富國出錢 窮國出力 有錢又有實力如日本保底四強只是剛 03/14 15:21
→ Atkins13: 好 03/14 15:21
推 antigidu: 去跟大聯盟講啊 跟我們講幹嘛 03/14 15:21
→ zeus7668: 好幾次複賽都要日本辦 你不讓他分軟組翻車票房算誰的XD 03/14 15:22
噓 laangels27: 上屆我們掉到資格賽 捷克英國沒降級怎麼沒人這樣講 03/14 15:22
→ jurickson: 我們贏荷蘭他們贏不了 怪誰 03/14 15:25
→ ilovesola: 有人說c組很硬？我是沒看到啦， 03/14 15:27
推 Atkins13: 有錢有實力(日本)=>爽 有錢沒實力(台灣)=>大巨蛋大成 03/14 15:27
→ Atkins13: 功 03/14 15:27
→ Atkins13: 沒錢有實力(拉美)=>要打去火藥庫打 03/14 15:27
→ Atkins13: 沒錢沒實力(其它)=>有位置就塞 不爽不要玩 03/14 15:27
→ slyheart: C組大聯盟球員才15個... 03/14 15:28
→ Atkins13: 沒人說C組硬啊 這組就just be rich組 03/14 15:29
噓 alex5477: 真有中職迷覺得c組硬？ 03/14 15:33
→ birdy590: 這組的存在一直是為了賺日本的門票錢 03/14 15:36
→ jjam: 你知道台灣很爽了吧 03/14 15:37
推 qazxc312: C組不是死亡之組嗎？ 03/14 15:37
推 adwn: 職業棒球本來就是商業娛樂，那邊市場大那邊說了算，很正常 03/14 15:38
推 Congopenguin: 資格賽那場就消化試合啊有啥參考價值 重點是臺灣對 03/14 15:40
→ Congopenguin: 西班牙的附加賽 03/14 15:40
→ Congopenguin: 而且臺灣也不是完整陣容 12強除了陳傑憲全都沒打 03/14 15:41
噓 gogoandy: 嗯，你最棒 03/14 15:42
→ Atkins13: 要求分組公平的前提是大家在資源投入是有比較性的 啊不 03/14 15:44
→ Atkins13: 然票房不理想 降低金主意願誰要負責 03/14 15:44
→ Congopenguin: 打荷蘭3：1領先2人出局結果吃鍋貼是要怪誰 連臺灣 03/14 15:44
→ Congopenguin: 都打贏過以前四強時期的荷蘭 03/14 15:44
→ Atkins13: 除非像足球一樣全球都奉FIFA為尊 03/14 15:45
推 bnm89164: 被荷蘭再見三分砲自己吞吧 03/14 15:46
→ Atkins13: 荷蘭 再見轟 乾我又想到包青天了XDD 03/14 15:47
推 tenlove: 被荷蘭再見 摳連 03/14 15:47
→ hans7192: 台灣的組很硬是死亡之組 03/14 15:51
推 nthomas: 自己打不贏還怪別人 笑死 03/14 15:51
推 hope8888: 史上拿過棒球3大賽wbc奧運12強冠軍的國家只有台灣美國 03/14 15:53
→ hope8888: 日本韓國多明尼加古巴這6個國家台灣真是神奇之國amazin 03/14 15:53
→ hope8888: g country 03/14 15:53
推 MTBF: C組隊伍的職棒產值屌打美國以外的國家 03/14 15:54
→ hans7192: 職棒產值跟一個國家的經濟能力比較有關 03/14 15:55
→ hans7192: 中南美自己都快要吃不飽了 哪有多的錢去看棒球? 03/14 15:56
噓 gotohikaru: 喔 03/14 15:59
推 dylancdylanc: 巴拿馬也是 A組還贏第一的加拿大.. 03/14 16:07
噓 KomeijiYuki: 資格賽跟正賽陣容差多少 03/14 16:10
→ liaon98: 冷知識 世界上職棒產值第2~4的就是日台韓 03/14 16:16
→ liaon98: 平均觀眾人數 第2~4名的也是日台韓 03/14 16:16
→ liaon98: 說錯 日韓台才對 03/14 16:17
→ liaon98: 商業考量上 本來就要盡可能讓美日韓台四大市場都晉級 03/14 16:17
→ liaon98: 只是台灣爛泥扶不上牆 一直晉級不了... 03/14 16:18
→ hans7192: 狹義的職棒聯盟也沒幾個阿.... 03/14 16:18
噓 GDSY: 要不要看看台灣資格賽跟正賽的陣容差多少 尼打成那樣就實 03/14 16:18
→ GDSY: 力不夠不是嗎 03/14 16:18
→ liaon98: 不用到狹義啊 你覺得半職業的產值會比全職業的高? 03/14 16:18
→ cdwu503: 我覺得巴拿馬比較慘 輸的都只輸1-2分 然後要打資格賽 03/14 16:19
→ liaon98: 不過台灣產值/觀眾數都只比墨西哥高一點點而已 03/14 16:20
→ liaon98: 2025年大爆發才超越墨西哥 現在墨西哥是第5大聯盟/市場 03/14 16:20
→ hans7192: 我要表達的是狹義的職棒聯盟就美日韓台墨... 03/14 16:21
推 lovebulls: 墨西哥冬夏兩個聯盟加起來產值比台灣大阿 03/14 16:30
推 TML5566: 市場機制啊 像是奧運你會說各洲保障名額不公平嗎？ 對於 03/14 16:31
→ TML5566: 某些運動像籃球 亞洲一定保底一名額 你會說對於美洲歐洲 03/14 16:31
→ TML5566: 球隊不公？ 03/14 16:31
→ lovebulls: 墨西哥職棒冬夏兩聯盟總觀賽人次也比台灣多非常多 03/14 16:31
推 lovebulls: 整個國家職棒產值墨西哥仍然大過台灣 03/14 16:33
→ caesst85149: 台灣的票房太好，說什麼都會讓台灣留在東亞 03/14 16:37
推 NeverTellMe: 還好他們資格賽夠強 下次還是能晉級 03/14 16:39
推 liaon98: 墨西哥夏季冬季加起來的確比中職高 但個別都小輸 03/14 16:42
噓 mike13112: 我們資格賽陣容更破欸 03/14 16:42
噓 tawi: 你說台韓就算了，澳洲去年的分組可是很硬的 03/14 16:53
推 Atkins13: 球迷個別影響力很小 但大量球迷就不說塑膠了 WBC不會放 03/14 16:54
→ Atkins13: 棄很買帳的東亞三國市場 03/14 16:54
→ Atkins13: #就不是塑膠 03/14 16:54
推 toff887: 下次排亞洲組 晉級穩的 03/14 17:00
噓 phoenix286: 輸荷有什麼好說 我們以前也常打啊 03/14 17:05
推 CYL009: 棒球很弱 03/14 17:15
→ weelchair: 巴拿馬哪有比上一屆預賽2勝還要打資格賽還要慘 03/14 17:30
推 nogood86: 台日韓擺一起，收視才高阿，一堆世仇 03/14 17:57
推 a4752695: 中南美國家拿錢出來辦比賽 蓋個四萬人的蛋 場場滿場 可 03/14 19:03
→ a4752695: 以嗎？不行就別想了 資本主義就是如此 03/14 19:03
推 x123456789xx: 4 亞洲根本菜雞組 03/14 19:28
噓 mathrew: 所以台灣資格賽是完整陣容？ 03/14 20:55
→ mathrew: 亞洲不管再菜，就是有票房，看看今年預賽平均票房 03/14 20:56