→ shiueyang: 裁判本來就是比賽的一部份，要完全正確去打實況野球 03/16 11:48
推 u0121246: 主審戴耳機我看電視跟他講好壞球 都比主審自己判斷還準 03/16 11:49
因為你看的角度，不會被捕手擋住
推 chipnndale: 裁判是比賽的一部分這種屁話等你支持的球隊被搞我再 03/16 11:49
→ chipnndale: 來跟你說 03/16 11:49
推 onion10021: 主審今天變形蟲 就跟球員狀態不好一樣 03/16 11:50
→ k33536: 蛤!? 就像是Black matters, the others don't. 03/16 11:50
→ onion10021: 就真的是比賽的一部分呀 03/16 11:50
推 djygauss: 比賽的一部分就可以不求進步嗎？ 03/16 11:50
※ 編輯: thmos180 (39.9.37.44 臺灣), 03/16/2026 11:51:02
→ cauliflower: 主審不只判好壞球，好壞球交給電腦，他還有其他工作 03/16 11:51
→ cauliflower: 要做 03/16 11:51
推 uranuss: 老舊的觀念還是省省吧，既然科技跟得上就該用科技來玩 03/16 11:51
推 rbki3: 大哥 那一顆是89mph耶 跟球速沒關係了 03/16 11:51
→ onion10021: 主審內部不就是有評分標準 誤判會扣分 03/16 11:51
推 GaussQQ: 比賽的一部分這說法也是因為以前沒這科技而已 03/16 11:52
推 smik: 其實這種球大家都在偷，幾乎都變必備技能了，ABS導入後只能 03/16 11:52
→ smik: 救關鍵球而已。 03/16 11:52
→ GaussQQ: 那電腦出來也不要用電腦啊。人生的一部分而已 03/16 11:53
推 Cuchulainn: 球員投打機體全面進步 就裁判機體原地踏步 是可以的嗎 03/16 11:53
推 onion10021: 看來Framing 真的要變成絕響了！ 03/16 11:55
推 smik: 其實你完全導入ABS不需要主審去判好壞球會很無趣，吵好球帶 03/16 11:55
→ smik: 一直都是看球的一部分。 03/16 11:55
→ smik: 因為大家都想賭自家是獲利的那邊。 03/16 11:55
推 andy89202033: 既然有科技能正確判決，補手的演技要留著幹嘛 03/16 11:56
推 tsaiwaichen: 這場就ABS推廣賽 03/16 11:56
推 RBC54321: framing不會成為絕響 因為挑戰有限制次數 球隊不會 03/16 11:57
→ smik: 今天多明尼加很幹，但美國很爽賺到了 03/16 11:57
→ RBC54321: 給球員隨便挑戰的 03/16 11:57
推 xyzc123: 真的該開放挑戰的 03/16 11:58
推 hua0122: 不需要整場abs 像nba 關鍵爭議判決可以挑戰就很好用了 03/16 11:58
推 nyybronx: 本來就是啊，人眼就是有極限的 03/16 11:59
推 smena: 這顯然不是科技問題是文化問題，如果這個可以及時翻盤那比 03/16 11:59
→ smena: 賽打不完 03/16 11:59
推 recipro: 學習足球引進第四裁判就好 關鍵時再出var 不打斷比賽節奏 03/16 11:59
→ smena: 甚至這也不用科技，小房間多幾個人投票就好，但就是棒球文 03/16 11:59
→ smena: 化不允許這樣 03/16 11:59
→ polanco: 想太多 ABS照實驗的狀況就沒讓比賽打不完 03/16 12:00
推 ahlolha: 神仙打架允許凡人在那亂插花根本低能 03/16 12:00
→ smena: 對啊所以ABS要有配套比賽才順暢，但就是很多人不喜歡這些 03/16 12:00
→ smena: 配套 03/16 12:00
推 onion10021: 主審就是整場的最高執法者 不容挑戰 03/16 12:01
→ recipro: 所以一直都不是技術做不到 是上面的不想把權力放出來 03/16 12:01
推 nyybronx: 更何況裁判看不到轉播畫面的框框，要裁判自己虛擬框框出 03/16 12:01
→ nyybronx: 來，再怎樣練習都是有可能誤判 03/16 12:01
推 sck921: 難怪奧運會把棒球踢掉，一堆人在那講幹話 03/16 12:02
推 gtoselina: 以前主審的確是比賽的一部分，現在這年代競技要求的是 03/16 12:02
→ gtoselina: 公平，只要是人在判就永遠不公正，電子好球帶勢必要引 03/16 12:02
→ gtoselina: 進 03/16 12:02
推 djygauss: 能夠排除關鍵球的誤判 不就是大進步了 03/16 12:02
→ smena: 那就給他個史考特，問題輕鬆解決，他又不用脫面罩追飛球阻 03/16 12:02
→ sunwit: 這種一部分不要也罷 03/16 12:02
→ smena: 殺 03/16 12:02
推 kevin51521: 主審就是最該被電腦取代的工作 03/16 12:02
推 Bluesemen: 棒球好球帶是立體的，整個本壘板上方都是，但因為電子 03/16 12:03
→ Bluesemen: 識別的誤差，目前電子好球帶是設置在本壘板中間上方的 03/16 12:03
→ Bluesemen: 一個平面，實際上並無法完全分辨是否有削到本壘板前緣 03/16 12:03
→ Bluesemen: ，我是覺得看比賽影片，很難說沒削到前緣就是了。 03/16 12:03
推 thirtyto: ABS 能不能 進化到 3D 03/16 12:04
推 gtoselina: 現在這麼要求公平公正誰會想要被裁判亂搞輸掉比賽啊 03/16 12:05
推 smena: 但就算有挑戰次數限制你永遠不知道裁判今天有多誇張 03/16 12:05
→ hanx5566: ABS還是有球場限制，今年海外賽和夢田就不能挑戰 03/16 12:07
推 w563822: 導入挑戰制就可以了，像網球一樣，吵好球帶是棒球一大樂 03/16 12:10
→ w563822: 趣之一 03/16 12:10
推 smena: 主要還是挑戰之後是誰決定要不要翻盤，這不像野手追球畫面 03/16 12:12
→ smena: 不一定全面可能沒明險證據，本壘板機器架滿滿終究還是要某 03/16 12:12
→ smena: 個層級的下來扛責任 03/16 12:12
→ smena: 畢竟就算是ABS也不是完全遵守棒球規則的定義，現在問題顯 03/16 12:14
→ smena: 然是MLB高層不覺得有人必須下來負責，那是主審的工作 03/16 12:14
噓 korzen: 一場這麼好看的比賽最後毀在一個超級大誤判 這樣比較好看? 03/16 12:15
推 thingslove: 裁判是比賽的一部分，但給予球隊上訴的機會也很合理 03/16 12:17
→ thingslove: 啊 03/16 12:17
推 piliwu: 上面有人講到重點了，吵ABS的人大多不知道好球帶是立體的 03/16 12:26
→ piliwu: 一顆好球而已不是大誤判，一日球迷別搞笑 03/16 12:27
→ piliwu: 全壘打有沒有出界那種類型的才是大誤判 03/16 12:28
→ piliwu: 你在電視看到的框框也未必是好球帶，上面有人講過好球帶 03/16 12:29
→ piliwu: 是立體的不是平面 03/16 12:29
→ shifa: 要先搞清楚 不是裁判在擋ABS啊 XDDDD 03/16 12:45
→ shifa: 目前擋ABS的是利害關係者的球員工會啊 XD 03/16 12:47
→ shifa: 說穿了誰鳥你球迷什麼公平不公平 能讓球員拿大約的meta就 03/16 12:47
→ shifa: 是好meta 03/16 12:47
噓 bbcumback2me: 說是比賽的一部分是因為技術辦不到，現在能辦到了， 03/16 13:23
→ bbcumback2me: 還比賽一部分個懶叫，當然ABS催到底啊。一堆關鍵球 03/16 13:23
→ bbcumback2me: 誤判，搞得比賽變成主審決定一切，什麼垃圾賽事。 03/16 13:23
推 smena: 不是主審決定就是某個技術人員決定，換作是你你想扛這個責 03/16 13:31
→ smena: 任嗎？ 03/16 13:31
→ smena: 大誤判會讓球賽變難看，但汗毛越位最後還是要有個智人出來 03/16 13:32
→ smena: 坦說是他決定這球的縫線有摸到好球帶 03/16 13:32
→ smena: 像好球帶這種這麼精密的固定虛擬空間不管怎麼判都會有人有 03/16 13:35
→ smena: 意見，現在反彈不大只是因為牽涉的利益還不夠大而已 03/16 13:35
推 safyrose: 不說還以為大谷還在天使 MLB明年ABS都要上路了還不支持? 03/16 14:07
推 safyrose: 更正 今年就要上路了 03/16 14:10