→ FuYen: 反對仔只會跳針而已 光是一致就屌打人類主審了03/16 15:03
→ pengjoker: 沒錢03/16 15:03
→ cooldidi500: MLB不是今年就要開始用了嗎 反對有用?03/16 15:05
推 benson60913: mlb是挑戰制吧 不是全電子03/16 15:06
推 onion10021: 國際賽沒用台灣就不要用 不然打國際賽會烙賽03/16 15:06
→ benson60913: 挑戰制確實比較合理03/16 15:06
挑戰制確實比較好 但氣到只想看全電子
※ 編輯: danny2451 (42.77.166.47 臺灣), 03/16/2026 15:07:03
→ onion10021: 韓國媒體是這麼說的啦 供參 03/16 15:06
推 pcypcy: 誤判（X） 黑哨（O） 03/16 15:07
→ pcypcy: 既然誤判也是比賽的一部份，那就廢除重播輔助判決啊。既 03/16 15:07
→ pcypcy: 要又要是怎樣？ 03/16 15:07
推 carlchang092: 我支持全電子別再浪費時間挑戰 03/16 15:07
→ carlchang092: 電腦判什麼就是什麼立刻宣判沒這麼困難 03/16 15:07
推 gary861226: MLB不是今年開始啟用嗎？ 03/16 15:07
→ gary8442: 垃圾主審早就該被取代了 03/16 15:08
推 kensy9295: 浪費時間挑戰也怪怪的 因為這挑戰必成功 03/16 15:08
推 GBO5: 去年哪國?實施電子好球帶 我就覺得應該要讓棒球全都用電子 03/16 15:08
→ GBO5: 好球帶系統 03/16 15:08
推 a10141013: 遲早要引進的 以前央聯堅持不用DH 最後還是用了 03/16 15:09
→ a10141013: 更早之前也沒有挑戰制度 也是後來以近的 03/16 15:09
推 softflame: 根本沒有理由 03/16 15:09
→ carlchang092: 如果兩好球後好球進來捕手漏球 03/16 15:09
→ carlchang092: 裁判漏判後挑戰改判不死三振要怎麼算 03/16 15:09
→ carlchang092: 即時宣判場上的人才能馬上判斷做反應 03/16 15:09
推 chh25597413: 沒有醍醐味 03/16 15:09
推 onion10021: 而且每個打者得身高也不一樣 好球帶會變 03/16 15:09
→ carlchang092: 好球帶就官方統一測量設定而已 03/16 15:10
→ carlchang092: 抓球軌跡準不準才是影響最大的 03/16 15:10
推 edouard09: 就黑哨，為啥沒第三方裁判也很好笑 03/16 15:11
推 twtpcsilence: 全電子判哪會浪費時間 網球現在也有全鷹眼判 03/16 15:11
推 hexokinase: 沒有醍醐味 framing騙裁判才好看 03/16 15:12
推 onion10021: 身高來說 小可愛跟法官的好球帶不會一樣啊 03/16 15:12
推 a10141013: 中職算不錯了 WBC好球帶根本亂判 我感覺誤判率20% 03/16 15:12
推 carlchang092: 大聯盟挑戰那種都會有同步動畫在現場螢幕啊 03/16 15:13
→ carlchang092: 如果好壞球還會影響是不是動態play的話 03/16 15:13
→ carlchang092: 那個延遲會影響進行 03/16 15:13
推 pnsboy: 不管啦 好壞球是主審的權利 叭叭 03/16 15:13
推 MTBF: 賭球仔吧 少了裁判操縱比賽 03/16 15:13
→ carlchang092: 好球帶不一樣就是設定問題而已啊 03/16 15:14
→ carlchang092: 誰上系統就用誰的好球帶範圍不是嗎…… 03/16 15:14
推 taric888: 裁判粉吧 誰知道 03/16 15:15
→ onion10021: 可以這麼精準當然沒問題 數據庫出來就給弄 03/16 15:15
推 RS44: 我想今天最後一球一定引起很大爭議 但是這要分兩個議題討論 03/16 15:15
→ RS44: 1、我認為的確該引進ABS 2、多明尼加輸球因素不是只有最後 03/16 15:15
→ RS44: 一球誤判 即便刪除這個因素也無法保證贏球 03/16 15:15
→ piliwu: 用ABS你要用誰開發的系統？美國人開發你一定意見更多 03/16 15:17
推 q22w: 就是裁判太廢才需要引進啊 03/16 15:17
推 dddd5477: 不死三振？沒揮棒的好球還可以漏是什麼水準 03/16 15:19
推 carlchang092: 我只是舉例情況會發生該怎麼處理可能就該考慮 03/16 15:20
→ bravery1117: 至少要能夠用來挑戰，不能隨便就讓裁判毀了比賽。 03/16 15:20
推 v7q4: 應該要以ABS判決為主 有爭議再申請挑戰讓人去看 03/16 15:20
→ bravery1117: 而且裁判整場下來一定會累，進入比賽後半，讓系統介 03/16 15:21
→ bravery1117: 入才能避免過多爭議。 03/16 15:21
推 Rocobiceps: 就像對於酒駕毒駕零容忍政策那般，對於球類賽事中 03/16 15:24
→ Rocobiceps: 那些離譜誤判也應如此~免得某些老鼠屎煮嬸繼續去禍 03/16 15:24
→ Rocobiceps: 害荼毒踐踏那些認真盡力打球的選手之付出 03/16 15:24
推 patricktu: 裁判沒錢賺沒錢收買 03/16 15:25
→ goodfood: 裁判權力下降 03/16 15:29
推 safyrose: 一堆反對的不知道是一日球迷還是怎樣 論點都好幾年前的 03/16 15:31
推 Chothort: 支持電子 看捕手每次在那演戲就很北七 03/16 15:31
推 catsondbs: 大聯盟去年幫全部球員量身高了 03/16 15:31
推 RS44: 裁判自己出錯不該由選手承擔後果 這是我支持ABS的主因 03/16 15:31
→ safyrose: 還說甚麼就是MLB不推ABS原因. 不知道今年就要上了 03/16 15:31
→ RS44: 引進這項技術固然會有很多挑戰 但也不能因此就放棄治療 克服 03/16 15:32
→ RS44: 難題本來就是必須的 這是服務球迷的一環 03/16 15:32
推 onion10021: MLB引入挑戰制吧 你知道我知道 獨眼龍也知道 03/16 15:33
推 sunnyyoung: 覺得還是主審人判 編定好壞球挑戰權規則並以ABS覆判 03/16 15:35
→ sunnyyoung: 遊戲規則可以協商重整 沒必要硬走光譜兩端 03/16 15:36
推 kenkenken31: 還有商業利益說，說不能操控讓賺錢的大市場球隊晉級 03/16 15:40
→ kenkenken31: ，轉播會虧／商品賣不好，這種比賽他們乾脆不辦，利 03/16 15:40
→ kenkenken31: 潤＞公平 03/16 15:40
推 Hsu1025: 守舊派就為反而反而已 他們心中的"傳統棒球"也早就已經經 03/16 15:50
推 softflame: 都知道會引入挑戰制了還扯什麼身高可能導致好球帶不一 03/16 15:50
→ softflame: 樣 03/16 15:50
→ Hsu1025: 歷過多次改版 早就不是原汁原味的棒球了 03/16 15:50
推 onion10021: 現在不是在討論國際賽嗎？ 03/16 15:53
→ shifa: 如果要用ABS覆判就直接ABS判了啊 03/16 15:53
推 onion10021: 你知道為什麼大聯盟踩住最後的底線嗎 03/16 15:54
→ onion10021: 因為就是鄉民講的醍醐味呀 不然早全面引入了 03/16 15:55
→ onion10021: 還需要你們在這邊碎碎念嗎？ 03/16 15:55
推 freeview: 可能主審看到大螢幕ABS判三振後再拉弓看起來很蠢吧(逃) 03/16 15:56
→ carlchang092: 其實球員方也是不支持全電子好球帶的 03/16 15:57
→ carlchang092: 真要說裁判可能才是最想全電子 03/16 15:57
→ carlchang092: 因為不用被拿來批評也可以減少壓力 03/16 15:57
→ dgq75148: 挑戰制最佳解 03/16 15:59
推 sub16a: 支持挑戰阿 事實就是比起全面電子挑戰更容易接受阿 03/16 15:59
→ takamiku: 截圖真的好笑 小腿肚的壞球被捕手拉到腰帶好球然後主審 03/16 16:00
→ takamiku: 也判好球 03/16 16:00
→ takamiku: 出局與否都能看重播ABS只是看什麼時候會改 03/16 16:00
推 youx16147: 挑戰制解決的是「判得準不準」而全 ABS 是把判定交給系 03/16 16:01
→ youx16147: 統 但ABS本身怎麼設計還是要先看看吧 所以幹嘛這麼急 03/16 16:01
→ youx16147: 馬上全ABS 先觀望不行嗎？ 03/16 16:01
→ youx16147: 挑戰制 修正判錯 03/16 16:01
→ youx16147: 全 ABS自動判定 03/16 16:01
推 freeview: 先走挑戰制吧 要是之後主審沉淪到平均一場比賽被挑戰成 03/16 16:02
→ freeview: 功10次後就會喊全電子了 03/16 16:02
推 takamiku: 一個打席限定給一次才公平 03/16 16:03
推 sub16a: 有挑戰制也不可能給你無限挑拉 那一場要打多久 03/16 16:03
推 ramirez: 醍醐味 03/16 16:05
推 Steven1368: 投球時鐘要推之前也是一堆守舊派反對 03/16 16:06
推 youx16147: 挑戰都能無限了 好壞球為啥不無限 03/16 16:08
→ youx16147: 而且速度也不會很慢啊 韓國全ABS是直接給裁判 那挑戰 03/16 16:08
→ youx16147: 制度可以先給壘審 由壘審公布好壞球 03/16 16:08
推 samwu995: KBO不是2024就開始ABS? 03/16 16:12
推 nicemood: 可以兩分差內 789局才可挑戰 挑戰失敗不得再挑戰 一場最 03/16 16:16
→ nicemood: 多三次 03/16 16:16
推 wcc: 沒人反對吧，但是沒有ABS的比賽你各位也參加了啊 03/16 16:19
→ wcc: 為什麼？因為各隊都默認裁判是比賽的一部分啊 03/16 16:19
→ wcc: 如果WBC真的這麼陰謀論一定要美日冠軍隊對決 03/16 16:19
→ wcc: 等等直接把委內瑞拉參賽資格取消不就好了？ 03/16 16:19
→ wcc: 事實就是世界上沒那麼多陰謀論，只有實力不到而已 03/16 16:19
→ jeffbear79: 需要的時候不能禁贏我，很不方便 03/16 16:19
推 mnb1234: 和法律被AI取代一樣 明明應該都一個標準 卻有一堆 03/16 16:23
→ mnb1234: 白癡整天說這樣沒有人性 03/16 16:23
噓 Hideinshadow: 反對全面電子好球帶的老害不要再出來秀下限了 就只 03/16 16:23
→ Hideinshadow: 是要求一個公平公正而已 好好的比賽不要被裁判亂判 03/16 16:23
→ Hideinshadow: 搞砸很難嗎？ 03/16 16:23
推 pkza: 全面電子到底有什麼好不能接受的，人類就是難接受新技術又 03/16 16:26
→ pkza: 愛面子才需要挑戰制這種過度措施 03/16 16:26
推 A80211ab: 遲早會引進的 比賽公平性本來就會持續被精進 03/16 16:28
→ eellee: 每次講這種都有一堆搞不清楚狀況的二元分法 03/16 16:30
→ eellee: 只要不是"全面"贊成=反對 03/16 16:30
→ eellee: 就連球員都不贊成全面了 到底在吵啥有比他們懂球喔 03/16 16:31
→ eellee: 但又不是說完全反對 03/16 16:31
推 something320: 百年傳統的人情味是冰冷機器取代不了的 03/16 16:35
推 hunterhsu91: 挑戰制才好玩啊 可以看裁判下限有多低 03/16 16:39
推 orange487: 挑戰制，次數提升 03/16 16:41
推 Buddy: 去看看溫布頓網球 就知道依賴主審的人眼判好壞球有多過時 03/16 16:48
→ Buddy: 最貴古的溫網都願意跟隨時代做改變 棒球還不改真的瞎 03/16 16:53
推 harry88910: 參加了不代表不能進步欸 03/16 17:00
→ harry88910: 誤判也是比賽一部分那為什麼還要削到就算好球的規則 03/16 17:00
→ harry88910: 好壞球讓主審自由心證不就好了 03/16 17:00
推 RachelMcAdam: 沒有醍醐味 (X) 03/16 17:09
推 orange0319: 本來就該引進了，你看網球運作得多好！而且各壘也該設 03/16 17:09
→ orange0319: 置多角度高速攝影機 03/16 17:09
推 willywasd: MLB都要改了 醍醐味迷最後的浮木也要沉了 03/16 17:11
推 smena: 今天的情況剛好跟有沒有ABS沒有關係，就算是古早時代沒有 03/16 17:20
→ smena: 影片只要後面站兩個預備審投票絕對都是壞球，問題在於挑戰 03/16 17:20
→ smena: 制不是用來給裁判打分數，而是在變角好球的判決上爭取對己 03/16 17:20
→ smena: 方有利的結果。你說裁判爛該開除，但他也才判錯個位數顆， 03/16 17:20
→ smena: 關不關鍵時刻跟他沒有任何關係，只炒了他不吵錯更多的會有 03/16 17:20
→ smena: 爭議 03/16 17:20
推 foxey: 投球數很多 一直挑戰節奏會變很差 好壞交給電腦其他主審ok 03/16 17:21
→ smena: 所以總歸來說像今天這樣得利方也覺得不光彩的狀況非常罕見 03/16 17:22
→ smena: ，這不構成引進ABS的關鍵理由，頂多以後重要賽事多兩個裁 03/16 17:22
→ smena: 判投票就很夠了，而且他們要主動干預比賽 03/16 17:22
推 safyrose: ABS可以完事 多塞兩個裁判這甚麼神奇復古操作? 03/16 17:44
→ safyrose: MLB今年都要正式上路了 還吵一堆串 根本莫名其妙 03/16 17:45
噓 whitezealman: ZZZZZZZzzzzz 03/16 17:50
推 AccLaborGo: 同意多幾個裁判作複審就好,，為了極少的幾個疏失就放 03/16 18:19
→ AccLaborGo: 棄人工判決，因噎廢食了 03/16 18:19
→ sunwit: 想操控比賽的人會反對 03/16 18:26
推 James921124: 問就是醍醐味 03/16 18:28
推 lepidoptera: 這次真的一堆好壞球誤判 是不是故意的 03/16 18:34
推 cioudasha: 多多被搞 ：引進ABS ,台灣被搞 ：技不如人 。這世界就 03/16 18:37
→ cioudasha: 是拳頭大的說話 03/16 18:37
推 Retangle: 直接全ABS選手會倒一片 03/16 18:53
→ f99999993: 敲頭就對了 03/16 18:56
噓 villagemen: 裁判失業 03/16 19:58
→ ken720331: 支持ABS,而且現在科技那麼強，即時運算量身訂作的好球 03/16 20:01
→ ken720331: 帶也是做得到 03/16 20:01
推 iphyf: 沒有 03/16 21:26
推 smena: 即時運算的好球帶豈不就是變形蟲嗎 03/16 21:37