[討論] 今年MLB挑戰制,覺得球隊要怎麼限制?

[kenkenken31 (葫蘆裏頭裝瓠瓜)]

MLB挑戰新制上路相信MLB球團內早就討論好了,
但應該不會大辣辣的公開給鄉民看,畢竟事情還可能有變化,
所以我覺得有聊聊的空間~

各位試想自己是球團人員,會怎麼在2026的規則下得到最大利益?

我自己會訂立以下使法,避免挑戰失敗,以便整場都不用被主審搞掉.

1.只給捕手/打者用,排除投手
因為我覺得投手的眼睛離本壘板最遠,
投手判斷的準確率是最不準的,投手專心控球,投出自己想要的球路比較重要

2.每一局兩出局後才能用(除非到了最後進攻局)
因為第三出局代表一局的終結,這是確定的,
投捕能確定結束半局或打者確定避免出局延續該局,價值不斐,所以給用

而0出局.1出局給人挑戰嗎?挑戰贏沒差,但輸了挑戰次數要沒,
後面其實可以補救的,真的要給場上的人想用就用嗎? 我覺得就不一定了,
投捕可以把剩下的都揮空三振掉,後面的打者可以自己雙響砲,因為後續還有變數,
我覺得放任出現挑戰失誤會很可惜

剩下各位覺得呢?  還會想到什麼呢?
管這些是不是沒必要?
會不會球員也不想被管這麼多,次數早早被用完也沒差拉?
還是真的會給大咖如Soto法官大谷爽用,畢竟人家就是比較會~
小咖沒指示不得亂用嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.180.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774331762.A.5D9.html
推 polanco: #1fk1Q16H (Baseball) 規則不是已經公布了嗎
我是說針對2026挑戰規定的球隊策略內規
推 lookers: 變數太多了 要用規定的也蠻奇怪的
→ lookers: 應該會照機率去算一些東西出來 壘上有人沒人你也沒考量
推 jfs: 其實我覺得球隊控制不了，碰到脾氣很大個性很爆的全明星等級
→ jfs: 球員，他覺得不對愛用就用了，教練一定約束不了吧…
確實有可能制服組/鄉民算數學寫規定覺得很棒,但球員氣氛就是我當下要拍就拍!
記得東西已經太多了,不想再多記什麼使用守則
推 mikehu: 應該會後段局數才開始用吧
可是前面的局數不能白給阿,有機會要能把握,不能因為不想提早耗盡次數而延後使用
推 pohan0921: 應該和上壘挑戰一樣打電話問技術組 成功率高就會挑戰
→ hanx5566: 之前就說有些球隊規定只有捕手可以用，投手不行
覺得合理,投手離最遠,而且投捕打三者就他當下頭部晃動最大,誤判率最高沒問題
推 ckgreentea: 要當下馬上就挑戰 怎麼可能還打電話問
→ ckgreentea: 前幾天太空人Biggio就是頓了一拍才拍頭盔 主審就不允
→ ckgreentea: 許了
推 heroboy: 投手都會被捕手騙了 真的不適合挑戰
→ shifa: 打者除非關鍵打席要不然call了會浪費 而且推翻率平均50%表
→ shifa: 示球員看的也不一定比裁判準到哪裡去
推 raincole: 挑戰失敗就N場不准再挑戰吧
可能會有針對個人的內規,畢竟2026一場就2次,一些瞎揮哥可能真的會被禁止亂玩.
※ 編輯: kenkenken31 (49.159.180.39 臺灣), 03/24/2026 14:32:12
推 sasadog: 薛蛇:不給我用44看
推 ultratimes: 很離譜的球不管怎限制都一定挑戰吧，飛到隔壁打擊區
→ ultratimes: 還判好球的，還是紅中壞球，不管怎樣都挑戰再說
→ amud85201: 很多數的球團都禁止投手使用吧 雖然他們是直面好球帶
→ amud85201: 但很大一部份都認為自己是好球
推 ultratimes: 打者：我是比主審腦袋有問題，結果不小心挑戰改判了
→ amud85201: 感覺會是一個機會固定留給球隊最強打者 然後一個留到
→ amud85201: 後段局數 如果前面要用就必須是明顯大範圍誤差
→ amud85201: 前面不能是“有機會”改判 而是誤差一顆以上的“確切
→ amud85201: ”誤判
→ amud85201: 不過也要開季才知道每個球隊的策略啦
推 dylancdylanc: 投捕在防守上算一組的 應該一個挑戰即可 捕手較適
→ dylancdylanc: 合 打者就是攻擊端的挑戰 純粹看球的差距大不大
→ dylancdylanc: 削邊球敢不敢挑戰 就看牌子大不大了..