[新聞] 主審Bucknor單場6判決被推翻 紅襪教頭：

[polanco (polanco)]

主審Bucknor單場6判決被推翻　紅襪教頭：我們都是人

今天辛辛那提紅人主場以6比5擊敗波士頓紅襪的比賽中，主審C.B. Bucknor的好壞球判決被
挑戰8次，其中6次被電子好球帶推翻，引發許多討論。

紅人今天5次提出電子好球帶挑戰，全部都成功，其中6局下2出局滿壘紅人以5比3領先時，E
ugenio Suarez連2球挑戰第3好球判決，最後都改判壞球。儘管Suarez最後擊出滾地球出局
，但還是引發不少討論。

紅襪3次提出電子好球帶挑戰只有1次成功，不過8局上也出現爭議判決，2出局一、二壘有人
紅襪追到只落後1分時，Bucknor沒有徵詢壘審意見，直接判Trevor Story第3好球出棒，引
發紅襪不滿，上場爭論的紅襪總教練Alex Cora最終因此遭驅逐出場。

賽後被問到對Bucknor這場比賽好壞球判決的看法，Cora表示：「他有1個工作要做，那就是
判好壞球。今天他狀況不好，這個制度就發揮功用，大家都看到了。他會是第1個接受這種
結果的人，我看到有1次挑戰後他頭低低的。我們都是人。」

63歲的Bucknor從1996年開始在大聯盟執法，但長期以來都被認為是大聯盟最差的幾名裁判
之1。根據Umpire Scorecards網站提供的非官方數據，他去年好壞球判決準確率92.81%，在
大聯盟名列倒數第5名。

大聯盟開季前3天20場比賽，一共出現60次電子好球帶挑戰，判決推翻率是58%，其中打者20
次挑戰有10次推翻判決，成功率50%；捕手38次挑戰有25次推翻判決，成功率66%；投手2次
挑戰都失敗。

https://tsna.com/article/124447

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.120.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774757358.A.D6F.html
推 LABOYS: 我們一家都是人
推 JKjohnwick: 代表誤判很多
→ roylee1214: 我看到有1次挑戰後他頭低低的
→ roylee1214: 然後再判錯你一次 XD
推 Romulus: 今天？
推 sesd:   捕手看的比打者準
推 andy89202033: 所以就算到了最高殿堂 人眼的誤判率還是很高的
推 breakfastman: 確定只有今天狀況不好？
推 adamcc: 表示從投手丘看不太準
推 andy89202033: 投手丘那麼遠很難看得準吧 除非很離譜的誤判
推 lookers: 之前數據顯示投手應該盡量減少挑戰
推 keltt: 投手距離比打者和捕手遠了不少，真的不太適合發動挑戰
→ MK47: 我是人我反裁判
→ CavendishJr: We are men!!!
推 GyroZeppeli: 63歲請他退休了吧 老人視力不好正常
→ Minihil: 投手看得出的誤判捕手肯定更清楚  團隊應該禁投手挑戰
推 alinwang: 給退休不要再殘害球員了
推 smena: 這感覺是要根本性的檢討年資對裁判生涯是否有益處，如果只
→ smena: 是偶而手抖但其他判斷都很到位公正那ABS反而可以延長裁判
→ smena: 生涯
→ smena: 而且我覺得差很多和5050的次數應該分開統計，本來挑戰5050
→ smena: 就是種戰略，就像給你大力丸的額度一樣是遊戲設定，只要不
→ smena: 會破壞遊戲平衡通常不會有太多抱怨
→ kululualex: 「我們都是人，不行就去找別的工作」
推 sunnyyoung: 捕手看得比較準
推 Lansbury: 投手會因為自己延展出手點跟不同段投法 還有投手丘跟本
→ Lansbury: 壘板高度也不同 他們的感覺跟打者捕手一直都差異很大
推 SlamKai: 老害：四萬人面前的羞辱
→ mazinger: 92.81 倒數第五
推 marklin123: 錯誤的判決抹殺的是選手的努力，支持任何能讓判決更精
→ marklin123: 準的措施
推 Lorazin: 古巴來的嗎
推 kevinpart: 不知道一邊丟球一邊ABS播放會是什麼樣子？