Re: [討論] 捕手練framing 不如練好球帶判斷 對嗎?

[meowjiat ()]

※ 引述《Tanjiro (炭治郎)》之銘言：
: 以前都說捕手接球最重要的技能是framing
: 偷好球能力
: 用身體移動跟接球技巧來騙主審好球
: 現在電子好球帶出現
: 看到皇家捕手挑戰成功率還蠻高的
: 對於打者的好球帶很了落指掌
: 現在比起練framing
: 是不是該去練對於電子好球帶
: 能馬上判斷出好壞球的能力?

我覺得ABS判定標準要改

對捕手球感比較好的  會一直挑戰

皇家Perez這種老球皮

今天巨人對洋基Chisholm

巨人捕手提出挑戰

結果只沾到一點點10%  就改判好球



標準改為如果主審判壞球  捕手挑戰

只沾到50%以下   維持原判壞球

如果主審判好球  打者挑戰

只沾到50%以上   維持原判好球


可判好球跟壞球的灰色地帶

給主審一點容錯率  壓力就好不這麼大

不然整場8球挑戰全改判

換主審反彈  abs就會更加加速速全面導入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.69.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774767911.A.C2C.html
→ DaikanYoh: 好球帶都背下來了 棒球只會更難看而已
推 ttmm: 這是當主審考核標準吧 可以寬鬆 但規則怎麼判好球不能改
→ sharkmew: 擦到就是好球，捕手敢挑戰他也很有自信
→ jeff21115: 更公平不是好事嗎?
推 TokyoHard: 這跟擦到幾%沒關係,好球框定義就是已考慮這個部份了
→ sdd5426: 大聯盟有一千名球員 你慢慢背每個人的好球帶吧
→ TokyoHard: ABS的目標就是一致的好球帶標準
推 wuwuandy: 那直接把ABS的好球帶變小不就好了，你這判斷法笑死
推 tommyshu: 不對啊 擦到就是好球 代表棒球的棒球帶本就是框框以外
→ tommyshu: 一顆球的大小 不是你視覺上看到那個框
→ wuwuandy: 主審整天怕判錯，全交給ABS不就好了
→ Puye: 以後主審只聽結果宣判好壞球吧  其他部分才是需要主審的專業
→ tommyshu: 好球帶*
→ Puye: 大家都不用抱怨  機器判的 然後要定期檢視是否有誤差
推 gemboy: abs平面沾到一些不代表通過本壘板上空軌跡只有一些
推 tommyshu: 球員又看不到框 那好球帶就是這麼大且一致的大 那就是
→ tommyshu: 沒問題了啊 球員自己要適應好嗎
→ gemboy: mlb的abs平面是在中間
→ gemboy: mlb的abs好球帶已經是客製化  每人身高都量過
→ mybo: 同8樓，就是縮小就好，擦邊10%是在死腦筋什麼
→ mybo: 縮到沾到就好球有那麼難懂嗎？
推 andy89202033: 棒球人很多就這樣 這不能改那不能改 啥都醍醐味
→ andy89202033: 如果擦邊好球帶太大影響比賽精采度 就直接把ABS範圍
→ andy89202033: 改小就好 重點是比賽的公平性和可看性 沒啥不能變
→ AHEAD099: 不難懂啊 問題是有需要嗎 和 現在實務上做得到嗎
→ AHEAD099: 判斷 擦到幾趴 和 單純有沒有擦到 難度差多了
→ AHEAD099: 如果看起來很接近要怎麼避免爭議
推 wuwuandy: 很多人以為有什麼不能改的，其實棒球規則細部整天在改
→ wuwuandy: 壘包大小變來變去，球/球棒材質變來變去，真的沒什麼
推 andy89202033: 不用擦到幾趴 現在擦到覺得過大就縮小改到擦到也不
→ andy89202033: 會覺得大就好 直接縮小ABS範圍就好 根本不難也不用
→ andy89202033: 改啥50%還30% 擦到就算
→ andy89202033: ABS最大的優點就是可以直接調整大小 改到大家最有
→ andy89202033: 共識的大小就好 根本不用死抱好球帶定義
推 smena: 大家恐怕永遠不會有共識
→ Ryoutsu: 從以前就定義的那個好球帶空間是有規定吃到幾%才算好球
→ Ryoutsu: 嗎，沒有嘛，給你規定要吃幾%你裁判人眼也判不出來啦