› 看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
作者watson021 (基隆仔華生)
看板Baseball
標題Re: [討論] 未來若pitchcom加入AI配球 算作弊嗎?
時間Tue Mar 31 13:00:30 2026
※ 引述《pujos (lks)》之銘言： : 戰術、棒次、配球一類的選擇 : 你單純看最好跟最壞期望值結果 : 會相差非常大 : 問題是到了頂尖職業層級 : 沒有人是傻子 : 後勤又不是吃x的 : 根據備戰兵推 : 當下做出來的選擇 : 基本就是前幾佳 : 當下拚的純是球員執行落實能力 : 1、2、3挑一個 : 誰來挑有啥差嗎？ : 你擲硬幣結果都未必會比較差 : 彼此差距是很微小的 : 因此才說無用 : 之所以要大錢買球員就是為了 : 落實跟執行啊 : ※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言： : : 之前看到人說，未來pitchcom可導入AI配球 : : 其實現在大聯盟比賽時也可用ipad了，我相信多少有用AI分析 : : 如果未來真的走向這樣pitchcom加入AI建議 : : 自動分析目前局勢(打者 球數 壘上有人等)來輔助捕手配球，這樣算作弊? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這段呼應到禮拜天紅土之上展覽，貝斯沛拉創辦人分享的跟職業球團合作經驗。他們曾經在比賽情境向教練團建議，讓該局的投手投球至投手的九宮格冷區。 然而該局投捕卻沒有將球投至冷區，之後討論時向捕手詢問為何不嘗試這個策略， 最後得到的結論是，除了隊上的洋投或是某幾位頂尖投手，他們不敢這樣嘗試。因為不是不執行，而是控球上難以如此輕易投至捕手要求的位置。 即便有甚麼高科技儀器或是先進的演算法輔助後勤提供資訊，最後也是要仰賴選手的執行能力。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 25010PN30G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.145.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774933232.A.002.html
推 ghost001: AI直接建議你投300km/s的直球，你投不出來就是執行力的 03/31 13:04
→ ghost001: 問題 03/31 13:04
推 pcfox: AI：開個160km指叉球給他 投手：？？？ 03/31 13:06
推 HOLYXXXX: 給你再多運科 AI也沒屁用 因為你本來就爛 03/31 13:07
推 danielgogogo: 300km/s確實是坐在高鐵上丟都丟不出來 03/31 13:07
推 Johseagull: 請來個八號位上竄到二號位的105麥四縫線直球 03/31 13:09
推 HTChima: 本來就是 投手還是人 控球又不是打電動可以控的那麼精準 03/31 13:09
推 lyricslee: 笑死，到底為什麼要這麼怕呀 既然覺得AI沒用 那就開放 03/31 13:10
→ lyricslee: 啊 到時候捕手會不會用嘛 03/31 13:10
推 revit: 真的出現300km/s的球，連恐龍也會滅絕吧 03/31 13:10
推 EVGAMIS: 就算是真人配的，投手也不是每球都能投到位阿 03/31 13:11
推 runningkid: 站上投手丘才會知道好球帶有多小 九宮格更不用說 03/31 13:11
→ EVGAMIS: 難道投手控球不好，捕手就每球配紅中嗎 03/31 13:11
→ pujos: 實際上叫誰配選擇就沒什麼差 03/31 13:12
推 CavendishJr: 30我想到日本有綜藝節目用發球機投300給阪神虎打者 03/31 13:13
→ CavendishJr: ，哪個球員忘了XDDD 03/31 13:13
推 lyricslee: 樓上竟然沒差的話 那就開放囉 03/31 13:13
→ pujos: 不會有特別差的選擇，結果單看球員執行力 03/31 13:14
→ tommy123310: 冷區之所以冷區：不投（x）投不到（o） 03/31 13:14
→ pujos: 早就開放了，你不會以為現在球隊備戰靠拍腦袋決策的吧 03/31 13:14
推 leepingyo: 分析覺得不需要就叫害怕AI ？有些人是把AI 當神在膜拜 03/31 13:15
→ leepingyo: 嗎？ 03/31 13:15
→ pujos: 所有你覺得有用的東西，備戰後勤你統統都能用 03/31 13:16
→ ishopping: 策略跟執行是兩件事吧，難道捕手配球投手執行力就變強? 03/31 13:17
→ pujos: mlb早就開放及即時攝影，比賽中想用跑本地，又沒禁 03/31 13:20
→ bigyo: 有沒有可能AI也會把投手的能力考慮進去，看一堆人的回覆就 03/31 13:21
→ bigyo: 明白為什麼台灣在AI只能做硬體... 03/31 13:21
→ ZXCV3366: 這跟股票買低賣高而已有87分像 03/31 13:21
推 zip00000: 這麼盲目崇拜ai 你也不要發言讓ai幫你就好 03/31 13:22
推 SuHoNdA: 大家要習慣AI泛用的前期，總是會有一些天馬行空過度依賴 03/31 13:23
→ SuHoNdA: 的想法，無腦用AI才是最可怕的 03/31 13:23
→ pujos: 所以你們球隊評估對方，不看對方投手的？ 03/31 13:23
→ pujos: 一定要Ai才會評估？有這麼傻的球隊嗎？ 03/31 13:24
推 leepingyo: 笑死，ai能評估投手，教練的評估就比較糟糕嗎？ 03/31 13:25
→ leepingyo: 有時候老教練可能還會知道一些投手不為人知的小習慣， 03/31 13:26
→ leepingyo: 這些會放進數據庫嗎 03/31 13:26
推 SuHoNdA: 怎麼不乾脆問AI如何不要被三振，他會告訴你好球要攻擊不 03/31 13:27
→ SuHoNdA: 要揮空，壞球要選掉，難道你覺得你執行力是夠的嗎 03/31 13:27
推 hht5634: 有些人邏輯就很怪 不用就是怕AI喔 AI是妳的信仰嗎 03/31 13:32
推 daNpaX: 如果用AI那打者也用AI變成開書考了 03/31 13:39
推 ssj1988: 你跟藤浪配球，他的冷區ai會跟你說往左打者身上投 03/31 13:39
推 satousei: 這片老了點不過也是阪神明星選手挑戰超速球 03/31 13:47
→ satousei: https://youtu.be/f7v6wIka34I 03/31 13:47
推 aganhog: 就說啦分析數據AI很強，要決策AI肯定遠遠比不上人腦 03/31 13:52
→ shifa: 這題的重點其實不是AI 而是棒球能允許計算機以數據作為決 03/31 13:53
→ shifa: 策基礎介入比賽到什麼程度 03/31 13:53
推 aganhog: 不然玩一場AI總仔試試看啊，場上所有戰術配球換人全給AI 03/31 13:57
→ aganhog: 下，看看有沒有比較強，怎麼想都是一坨 03/31 13:57
→ aganhog: 你肯定可以在賽前用AI把數據分析到完美啊，比賽場上都到 03/31 14:00
→ aganhog: 投補決策端了這時候AI能有什麼鳥用 03/31 14:00
推 SuHoNdA: 樓上這麼一說沒有不行欸，就即時更新賽況給AI，問AI何時 03/31 14:05
→ SuHoNdA: 代打何時換投 03/31 14:05
→ SuHoNdA: 好玩性質應該是有的 03/31 14:05
→ wu05: 還有一點有想過嗎?你身後的隊友守備如何,海盜的王牌都上演被 03/31 14:05
→ wu05: 隊友雷到投不完了 03/31 14:06
推 LukeSkywaker: 我自己是覺得前年去年MLB就有AI應用在投球組合中了 03/31 14:11
→ LukeSkywaker: 吧，去年轉播就可以看到道奇投教、山本跟蝸牛手上拿 03/31 14:11
→ LukeSkywaker: 很多資料，比賽中也一直拿著那些資料在討論，感覺就 03/31 14:11
→ LukeSkywaker: 是討論第一輪到第三輪對應不同打者有不同的配球組合 03/31 14:11
→ LukeSkywaker: ，但說到底還是靠投手本身臨場的狀況跟發揮 03/31 14:11
→ shengping: 重要的還是投手能力,捕手的貢獻其實很小,不然拿高薪 03/31 15:51
→ shengping: 的就是捕手而不是投手 03/31 15:52
推 shengping: 捕手有價值的技能是阻殺,配球教練團都能幫捕手做了 03/31 15:54
→ Hotsheep: 笑爛 那捕手顧自己阻殺率一直call速球看投手會不會翻臉 03/31 15:57
推 shengping: 以為投速球捕手就一定殺的到嗎?沒看過傳歪的? 03/31 16:05