看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
其實給台壽標走對台鋼來說也不是什麼壞事 台壽這幾年對這種大型整體開發案很有心得 台中洲際棒球場園區開發(百貨商場找漢神)、南港C3地上權開發案(商場找三井lalaport) 、桃園航空城產業專用區I基地(室內運動場找雲豹綠能),這些都是台壽標下來再找其他 人合作開發 新聞也有寫台壽和台鋼私下有協調,所以也有可能硬體部份台壽負責建設,建設好後外包 給台鋼負責經營棒球場部份 這麼大的開發案給有經驗的台壽負責整合開發還是比較好,台鋼這方面不管是資金和經驗 都不如台壽,就算台鋼有投標也很難贏台壽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.39.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775103676.A.C15.html
Balcar: 台鋼要為了一個澄清湖棒球場硬吃這麼大的開發案也不實際 04/02 12:22
Balcar: 但是認養球場繼續拖,那也是在考驗球迷的信仰堅定程度 04/02 12:22
bear780329: 感覺就是財力沒到那邊,但其實出個底標做做樣子,可 04/02 12:24
bear780329: 能還不會被罵那麼慘 04/02 12:24
A80211ab: 早在大型開發案推出錢 高市府早就三拜四請的求認養了 04/02 12:24
Balcar: 畢竟這兩年票價一路漲多少就是打著支持你認養澄清湖買單的 04/02 12:26
octopus4406: 三井lalaport弄得很好看 洲際漢神怎麼能弄的那麼醜啊 04/02 12:26
Jimstronger: 呃...票價漲跟球團認不認養應該無關吧,隔壁職籃沒 04/02 12:27
Jimstronger: 有一隊有認養體育館,結果票價還不是年年漲 04/02 12:27
GooglePlus: 私下協調? 之前也讓你覺得有標阿 04/02 12:29
kutkin: 所以是割韭菜呀 04/02 12:30
fman: 台鋼只要球場,球場是現成的也不用什麼建設啦,完成得標後就 04/02 12:33
fman: 可以轉租給台鋼了 04/02 12:33
rockyegg: 球場是放著爛 等盤子接手修啊 沒看到光大螢幕就要討1億? 04/02 12:35
hans7192: 富邦接手新莊也是很爛阿 高雄幫澄清湖修了不少好嗎 04/02 12:36
hans7192: 阿 對 之前在吵台鋼不認澄清湖就是嫌房東都不整修 04/02 12:37
Jimstronger: 新莊OT明年也要到齊了,新莊這十年真的變了很多 04/02 12:37
Puye: 就錢不想花在這上面或者有考慮其他球場 04/02 12:39
attdave: 是 但就之前不要說那麼多漂亮話結果根本沒投 現在出來說 04/02 12:49
attdave: 他們跟中壽已經喬好了還不遲 04/02 12:49
eupa1973: 推,確實 04/02 12:52
manu1235566: 這次市府沒啥好怪了啦修都修得差不多了還是不出來 04/02 12:52
manu1235566: 做做樣子投個標,每次問認養就轉移話題XDD 04/02 12:53
starchiang: 不想花錢,就這麼簡單 04/02 12:54
manu1235566: 每次問認養就是自建基地想自蓋巨蛋XDD 04/02 12:55
aimee51126: 從沒講過要自蓋球場或巨蛋吧(紅中 自己幻想的不算欸) 04/02 12:58
aimee51126: 不要硬把話塞人嘴裡 04/02 12:58
bradyyang: 反正台鋼只會發夢 04/02 12:58
CheLiu: 搞不好是中信想要週邊的商業設施,所以找台鋼合作啊 04/02 12:59
Ra1ny1115: 反正會洗新聞吹最有心就好,其他隨便 嘻嘻 04/02 12:59
CheLiu: 中信標下來,球場部分用某種方式給台鋼,中信發展其他商業 04/02 13:00
CheLiu: 設施 04/02 13:00
NoEric: 捷運正在蓋 弄完菇菇躺著數鈔票 04/02 13:01
flowerabby01: 紅中只代表自己不能代表台鋼吧,紅中就只是個領薪 04/02 13:01
flowerabby01: 水的教練,連領隊都不是 04/02 13:01
ruka660101: 用講的誰都會 出一張嘴最厲害 04/02 13:04
BJshow: 洪一中從來沒說過要台鋼蓋巨蛋啊… 04/02 13:06
d06: 反正只要沒認養 就是一堆改建上的限制 不管是統一或是台鋼, 04/02 13:06
d06: 球迷不要該說要改變就好 04/02 13:06
Adlem: 好事阿 不過台鋼被酸是應該的 04/02 13:07
Adlem: 當時新聞是寫說 台鋼鬆口會投標 04/02 13:07
CheLiu: 台壽有認了啊,只要台壽跟臺鋼有談好,不就可以了? 04/02 13:07
chi1125: 肯定兩邊有合作吧 04/02 13:10
tue678: 當初說要投 卻沒投 現在不少人幫台鋼解釋認養不符合效益 04/02 13:16
tue678: 租也是主場球隊 04/02 13:16
iceo1120: 不是同個標案嘛 當初說會標 結果沒標就幫忙找理由了XDD 04/02 13:18
Adlem: 回味一下當初的說法 如果後續有來共同開發還是好事 04/02 13:22
slimak: 中信想要球場旁的附加價值 這也不是壞事 04/02 13:25
Tr3vyy: 台中那顆巨蛋也是台壽去標的 04/02 13:33
ipipi304: 台鋼bad 04/02 13:41
Atkins13: 同這篇 因為主事者跟企業體質的關係 台壽可能比台鋼這 04/02 13:45
Atkins13: 種四處整合但未必都精通的還懂狀況 04/02 13:45
chi1125: 台壽有經驗沒錯 但不要再蓋洲際漢神那個醜建築了 04/02 13:50
axi: 一個只想認養球場 一個想搞整個專區. 04/02 13:58
qazw222: 這其實就是台壽純賺了整個商場開發耶 04/02 14:05
cobras638: 洲際漢神那個...真的醜 04/02 15:47