[分享] 羅德三郎監督談九局下的強迫取分失敗

[Fitzwilliam (version 2.021)]

https://tinyurl.com/42ra9a8v

前情提要：
千葉Zozo Marine羅德對軟銀的第三戰進行到九局下，
3:4一分落後的羅德，對軟銀代班關門的松本裕樹發起攻勢，
一出局後，代打高部安打上壘、佐藤都右外野安打推進到一三壘，
一壘換上今天的壽星小川代跑；
下一棒友杉接獲指示以短打強迫取分，
先點一顆出界，1好2壞後點進場內，偏偏點在捕手面前，
捕手谷川原發動夾殺，三壘跑者高部偏離三尺線被判出局，
接著球再傳向三壘，把企圖推進的小川觸殺在三壘前，比賽在一陣錯愕中結束。

羅德三郎監督賽後對這個戰術冷靜說明如下：

「我不認為這個戰術有錯，只是沒能成功而已。
　因為我想，友杉的實力就是這個程度。
　他能成功執行短打的話，結果就不一樣了，
　希望他繼續努力練習，下次還有這種機會的話就成功。
　就算（點出界之後）改成正常揮擊，我看他也還是打不到。
　我認為當時我做了最好的選擇。」


==
大家怎麼看？


--


　　　　　公無渡河　公竟渡河
　　　　　墮河而死　當奈公何


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.132.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775378297.A.12A.html
※ 編輯: Fitzwilliam (1.164.132.145 臺灣), 04/05/2026 16:39:26
推 TRosenthal: 那你換代打啊
推 sesd:    https://x.com/i/status/2040688151795286314
→ Fitzwilliam: 當時羅德還有山口、山本兩個強力右打可用，需要左打
→ Fitzwilliam: 也有宮崎
推 k23210000: 三壘高部老鳥了夾殺還這麼不會跑
推 fkukg52155: 身為總a這樣講很不對吧...
推 s123150914: 直接說球員打不到球喔
→ Fitzwilliam: 我沒理解錯的話，他覺得友杉的實力短打搶分剛好適合
推 GhostShadow: 山口或山本就是揮空率換飛球距離，以打到球來說友杉
→ GhostShadow: 不一定比較差
→ strikeman: 也不能怪三郎，畢竟他的年代羅德就是各種方法都能用的
→ GhostShadow: 單純只是鐵了心要做戰術吧
→ kaigogo: 友杉:QQ
→ fxm20334: 就白痴
→ fxm20334: 沒點好 跑壘耍寶 X2
→ fxm20334: 我寧可看到正常攻擊輸球
推 TRosenthal: 我很少說一名監督調度不如立浪
推 GDPG: 自己的球員說打不到球 而且下這種狗屎戰術比打不到球被三振
→ GDPG: 還爛
推 Arsenal1017: 不認錯喔 換個山本/山口打個高飛拿一分機率大多了
→ Arsenal1017: 再退一步被三振輸了也甘願
→ Arsenal1017: 鴨迷辛苦了看來有得受
→ Fitzwilliam: 另外三郎對今天的先發小島特別不滿：「已經不是菜鳥
→ Fitzwilliam: ，當然有更多期待；結果一直犯同樣的錯，實在受不了
→ Fitzwilliam: 只能早早換投」
推 GhostShadow: 老派發言
噓 ShW678: 講話一定要髒成這樣
推 starzine: 戰術本身本來就沒有對錯，只是沒能執行成功，而且還搞
→ starzine: 到雙殺結束比賽，真的是意外中的意外。或許監督本來一開
→ starzine: 始就是想用這個戰術，所以沒能換代打吧…
→ Fitzwilliam: ？我沒講髒話吧
推 starzine: 三郎監督的發言真的挺老派的
→ johnny165110: 這場重點不在於這戰術，本來以強迫取分來說有成功
→ johnny165110: 失敗，重在於被夾殺的跑者能否爭取時間讓其他壘上跑
→ johnny165110: 者繼續前進。而這場比賽發了球隊不必要的跑壘失誤，
→ johnny165110: 才是賽後許多人討論的地方
→ Fitzwilliam: 跟其他媒體引述的發言一起看，監督的說法其實是：
→ Fitzwilliam: 「我做了最好的戰術選擇，問題是他們沒有能力執行」
推 Arodz: 也不能說錯吧 日職投手的球沒這麼好打
→ carwhat: 講那幹話 把鍋甩給選手而已