噓 ashrum: 說的對，高鐵台鐵台水台電中油明天開始用市場機制 04/10 13:26
噓 SMG2016: 你知道很多國外職棒球場的興建，地方政府也有出資嗎？ 04/10 13:26
噓 uyrmb47: 要獲利就好好經營很難? 靠吸血? 廢文 04/10 13:26
噓 CrossroadMEI: 說得好 那中油讓他一次漲足不會嗎 04/10 13:27
噓 sstandc: 那台電憑什麼虧錢？ 04/10 13:28
→ JimmyBlue: 我是桃園人，就算免費給樂天用我都開心...這樣爽嗎? 04/10 13:28
→ CrossroadMEI: 不要在那邊大小眼 自己蓋這種東西出來不就是要扶植 04/10 13:28
→ CrossroadMEI: 棒球？棒球還會賺錢 足球根本都在靠吸政府血過活 04/10 13:28
→ CrossroadMEI: 足球場拆光光好嗎 04/10 13:28
噓 anedo: 亞太本身起點就是要球團租嗎?舊球場修繕市政府又不主動還嗆 04/10 13:29
→ sstandc: 20億打造時，有照喵喵的意思最佳化設計嗎？ 04/10 13:29
→ sstandc: 沒的話，為何要屌你市府如何回本？ 04/10 13:29
噓 hansvonboltz: 支持哪個公共建設沒損益兩平就告 04/10 13:29
噓 ashrum: 屬地主義，球場經營更類似特許權，是為了創造屬於在地市 04/10 13:29
→ ashrum: 民的公共財 04/10 13:29
噓 cake10414: 好了啦 04/10 13:30
→ ysy2003: 不是統一球團覺得爛 是有興趣招標的 都覺得爛 就你西瓜 04/10 13:30
→ ysy2003: 橄欖護航迷裝傻不知道 04/10 13:30
→ CrossroadMEI: 政府投資體育 然後球隊為地方爭光 在那邊講回本是 04/10 13:31
→ CrossroadMEI: 不是很好笑 棒球以外的其他體育項目不是更不可能回 04/10 13:31
→ CrossroadMEI: 本嗎 04/10 13:31
噓 yellowocean: 呵呵 04/10 13:31
推 MK47: 如果蓋設施一定要賺 棒球場 籃球場 排球場 田徑場都拆掉吧 04/10 13:32
→ MK47: 運動可能只有都靠付費的高爾夫 羽球和網球能活 04/10 13:32
→ ysy2003: 我就問 當年功德要蓋這個球場 如果沒有這個在地職業球團 04/10 13:32
→ ysy2003: 保底 他當年這個計畫能成？ 04/10 13:32
噓 sstandc: 你自顧自的蓋間房子，租客就要擔你回本？ 04/10 13:33
→ sstandc: 怎不檢討當初，為何會蓋出這種沒有市場競爭力的產品？ 04/10 13:33
→ ysy2003: 你這樣講 那麼以後以這個亞太中心形成的生活圈 其利益 04/10 13:33
→ ysy2003: 是不是也要分負責認養經營招人流招商的球團？ 04/10 13:33
→ alex8725: 如果要一切利益導向那大巨蛋找韓團來唱歌最賺喔 04/10 13:34
推 coox: 我懂你講的 不過職棒可以招來人潮 優惠一點無妨 04/10 13:35
→ bbbing: 這個20億你可以分50年，旁邊有個只能打兩場... 04/10 13:36
推 reason825: 樓上M大，可是政府蓋的很多運動場館並沒有要給財團盈利 04/10 13:36
→ reason825: 使用 04/10 13:36
→ akizut: 高雄演唱會表示： 04/10 13:36
噓 double5915: so what 04/10 13:36
→ xyz168: 要發展國球可以接受，但是職棒叫做職業棒球….職業….這 04/10 13:38
→ xyz168: 跟三級棒球不同吧 04/10 13:38
推 lisasweet: 之前發一萬 還得藍白去爭取才發 04/10 13:38
→ RoyRoy2: 納稅錢花在這裡比在其它地方被貪污掉好很多吧 04/10 13:38
噓 Bluegorila: 你要不要叫你市長公布一下合約，說他們要的很合理。 04/10 13:38
→ Bluegorila: 都是別人補風捉影 04/10 13:38
→ lisasweet: 每年5688萬元 幹嘛不直接全民普發 04/10 13:39
→ lisasweet: 蓋完還要補助球團 是不是有圖利嫌疑? 04/10 13:39
噓 ashrum: 阿現在不就統一只顧亞太“職業”球場的部份，其他回歸市 04/10 13:40
→ ashrum: 府，你行你來 04/10 13:40
→ lisasweet: 之前發個一萬元 不干不脆的... 04/10 13:40
→ xyz168: 說真的，講這些話都可以被噓這樣，理性討論這點真的有難 04/10 13:40
→ xyz168: 度 04/10 13:40
噓 CrossroadMEI: 其他縣市都笨蛋 就臺南市為了納稅人回本要開20%？ 04/10 13:40
→ CrossroadMEI: ？ 04/10 13:40
推 reason825: 我只能說這個議題如果出棒球圈子討論會多很多個面向思 04/10 13:41
→ reason825: 考，在這裡討論不動 04/10 13:41
推 lisasweet: 更何況有錢蓋造價20億元的亞太 還在那邊靠邀藍白 04/10 13:41
→ lisasweet: 真不可取 04/10 13:41
→ CrossroadMEI: 沒職業棒球哪來的三級棒球？看足球那個死樣子 04/10 13:41
推 Bluegorila: 所以職業棒球賺很多錢了嗎？ 04/10 13:41
→ alex8725: 不是啊 老話一句 如果全部看利益拿台北大巨蛋用來開演 04/10 13:42
→ alex8725: 唱會最賺 你覺得合理嗎 04/10 13:42
推 lisasweet: 20億元拿來普發給民眾更好 04/10 13:42
→ pig33pig33: 有在這要算的喔 04/10 13:43
噓 ashrum: 你跑來用感覺討論，我用職業運動論理回你，欠你推文？ 04/10 13:43
→ alex8725: 我感覺一堆人根本也不是想討論棒球就是來亂的 04/10 13:44
噓 rotusea: 說得好 明天水電油全部漲10倍 04/10 13:44
推 lisasweet: 事實就是看棒球人口只是在棒球版這邊比較多 04/10 13:45
→ lisasweet: 但實際上全台灣看棒球人口只有佔不多的人數 04/10 13:45
→ xyz168: 如果公務員簽了不平等合約，會不會被辦？看人家吃麵喊燙 04/10 13:45
→ xyz168: ？不然讓鄉民代表政府去簽好了 04/10 13:45
噓 alex8725: 太可惡了我們趕快把北廣島市市長抓去關！ 04/10 13:46
→ rotusea: 運動產業發展條例直接廢除啊！這是不是圖利？ 04/10 13:46
噓 ashrum: 你跑來棒球版，說不應把稅金花在棒球迷身上耶 04/10 13:46
→ xyz168: 我也是球迷，但這事情亂罵一通真的對？ 04/10 13:47
→ rotusea: 憑什麼運動產業可以免稅？不平等條約啦 04/10 13:47
→ bbbing: 出了棒球圈子那問題的確不重要，市民支持市長所以他是市長 04/10 13:47
→ LMGlikeshit: 你這篇是對的 但這是以台南市民的角度來看 04/10 13:47
→ LMGlikeshit: 然而這邊只有一些動不動就情勒的棒球迷 04/10 13:47
→ LMGlikeshit: 要正常討論是你想太多 04/10 13:47
→ rotusea: 有一個自稱球迷的 笑死 淦哥你認識嗎？你想當淦哥嗎？ 04/10 13:47
→ alex8725: 對對對棒球不重要 我們直接把大巨蛋拿來開韓團 大家都 04/10 13:47
→ alex8725: 開心 好不好 04/10 13:47
→ xyz168: 政府可以蓋球場說我免費給球團用了，場租的錢不要算，這 04/10 13:48
→ xyz168: 可以呀，但是現在一張票多少？ 04/10 13:48
→ LMGlikeshit: 記住 棒球迷是沒同理心的 管你市府財政如何 04/10 13:48
→ LMGlikeshit: 棒球優先就對了啦 04/10 13:48
→ alex8725: 信我一把 韓團歌迷消費力比棒球迷還狂 04/10 13:48
→ rotusea: 鳥叫自己都不覺得可笑欸 超可笑 04/10 13:48
→ xyz168: 如果公務員簽了要不大家都認為要發展國球好，那要不要講 04/10 13:48
→ xyz168: 一下是讓利給誰？ 04/10 13:48
噓 cake10414: 好了啦 看一下隔壁高雄場租怎麼算給啾的好不好? 04/10 13:49
噓 ashrum: lanew一年30萬，對棒運發展多關鍵 04/10 13:50
→ rotusea: 讓利讓利 所以你什麼時候要去加油站跟中油道謝？行政院 04/10 13:50
→ rotusea: 說中油吸收了很多成本，讓你有油可加欸 04/10 13:50
噓 BabooHuang: 要幾篇？ 04/10 13:50
→ pig33pig33: 真要這樣算當初就別蓋亞太了 04/10 13:50
→ ashrum: 對啦，以中華民國司法的認定方式，每件事都能解釋成圖利 04/10 13:51
→ xyz168: 油價大家都用得到，球場？ 04/10 13:51
→ rotusea: 職業運動對一個城市的幫助、對一個產業的幫助有多大，我 04/10 13:51
→ rotusea: 們居然還要浪費時間跟篇幅討論，就為了自稱球迷的西瓜迷 04/10 13:51
→ xyz168: 如果公務員簽了愛叫別人西瓜的也沒多好 04/10 13:52
→ rotusea: 哪個球場會限制普通民眾進入？來來來，你說說看啊？哪個 04/10 13:52
→ rotusea: ？ 04/10 13:52
→ alex8725: 所以找你說法大巨蛋100%演唱會最好 反正只看盈利嘛 04/10 13:52
噓 cake10414: 我就不說同一邊的 高雄對球隊的態度好太多 04/10 13:53
→ rotusea: 你說啊！鳥！哪個球場人民想去的時候進不去？ 04/10 13:53
→ xyz168: 還自稱球迷…職棒二年就在看，看到職棒簽賭幾次了…不ㄥ 04/10 13:53
→ alex8725: 高雄反而是釋出一堆善意但還是…. 04/10 13:53
→ rotusea: 講不出來就閉嘴，鳥！ 04/10 13:53
→ alex8725: 孫所以現在要來戰資歷了喔XDDDDDD 04/10 13:54
→ rotusea: 又在扯簽賭 來啊！你說啊！哪個球場人民無法使用？ 04/10 13:54
→ pig33pig33: 又一個所謂的老球迷了 04/10 13:54
→ rotusea: 說不出來就是造謠啦！ 04/10 13:54
噓 windletterz: 阿巴阿巴阿巴吧 04/10 13:55
→ alex8725: 所以為什麼高雄可以台南不行？ 04/10 13:55
→ alex8725: 為什麼你講的問題在高雄都沒發生？ 04/10 13:55
噓 ashrum: 你是忘記了還是怕想起來，亞太就是2010振興棒運計畫的核 04/10 13:56
→ ashrum: 心建設 04/10 13:56
→ ashrum: 就是為了提振假球後的棒運，才蓋亞太啊！然後現在鬼轉台 04/10 13:57
→ ashrum: 南市府要營利對全民負責 04/10 13:57
→ ashrum: 哇靠，那當初編預算時怎麼不說 04/10 13:58
噓 rockchangnew: 所以50年後球場跟地都變成統一的嗎? 04/10 13:59
→ ashrum: 中央是不是不應出錢 04/10 13:59
→ bonin1413: 韓團一張票幾千還能免場租 那送圖利嗎 04/10 14:00
→ ashrum: 我建議中央也和台南市政府抽20% 04/10 14:00
噓 clean123: 要不要搞懂只有亞太被罵的原因啊 04/10 14:00
→ bbbing: 他沒有被目擊笑著走出市長室就合法 04/10 14:03
推 reason825: 樓上說50年後要變成統一的，這裡有一個概念給你，如果 04/10 14:05
→ reason825: 要轉移所有權就不會用建造成本了，理論上要用市價+土地 04/10 14:05
→ reason825: 價值都要涵蓋進去 04/10 14:05
噓 jun10: 為什麼還有人要幫台南市政府護航？不懂欸 04/10 14:05
噓 peterw: 這反串的吧？免費給喵喵用很開心啊 04/10 14:05
噓 lf2nick: 好啦好啦 原來市政府是圖利組織喔 ㄏㄏ 04/10 14:06
推 bbo40453: 好可憐，講實話被噓了 04/10 14:07
噓 rotusea: 講實話？ 樓上你的是非黑白是你媽教的嗎？ 04/10 14:09
噓 iceo1120: 當初蓋亞太是為了發展棒球應該不是為了賺錢吧 04/10 14:14
→ iceo1120: 要賺錢蓋什麼棒球場 去蓋商場啊 04/10 14:15
→ bonin1413: 如果什麼都盈利為目的 那一個個公園會消失 04/10 14:16
噓 f01237542: 就問一句話，南市府何必這麼委屈，請韓國球團或橄欖球 04/10 14:17
→ f01237542: 認養不就好了，不是很熱門門？嘻嘻 04/10 14:17
→ bonin1413: 政府也要賺錢 難怪社宅生不出來 04/10 14:18
噓 f14108: 滾 04/10 14:20
推 zxzx443: 政府蓋設施是為了盈利 好哦 04/10 14:20
→ bbbing: 要看是盈誰的利，這水就深了 04/10 14:27
推 totoro152: 笑死 一個亞太可以吵這麼久 各地還在肖想蓋蛋 04/10 14:39
噓 heh8603: 公共建設本來就不是以回本為考量 04/10 14:40
→ bonin1413: 要盈利 難怪光電風電發展的這麼好 04/10 14:43
噓 yinaser: 照這邏輯台灣甚麼球場都不用蓋了通通蓋商場 04/10 14:43
→ bbbing: 有個人就是看大巨蛋蓋了太多商場而插手.... 04/10 14:45
推 reason825: 可是亞太是要給球團認養去盈利，公園不是 04/10 14:46
推 ysy2003: 球團認養公共設施 花錢維護 繳納認養金抽成 不盈利 是要 04/10 14:48
→ ysy2003: 做功德？啊！還真的被要求做功德過~ 04/10 14:48
噓 CrossroadMEI: 誰說油價大家用得到 台北人很多坐捷運不開車的啊 04/10 14:49
推 macair: 照這邏輯大巨蛋造價500億，一張票一萬才回本 04/10 14:55
→ cake10414: 蓋公園 土地要不要成本? 先想想 04/10 14:57
推 macair: 高鐵未來新增三站造價成本超過1000億，高鐵北高單趟5K才能 04/10 14:59
→ macair: 回本欸 04/10 14:59
噓 CrossroadMEI: 臺南鐵路地下化我就看幾百年可以回本 棒球就在講回 04/10 15:15
→ CrossroadMEI: 本 笑死 04/10 15:15
噓 tedandjolin: 上班囉~~ 04/10 15:16
→ tedandjolin: 還是你是札幌的公務員跟婉君? 04/10 15:17
推 li61016: 你說的沒錯，所以以後大到美術館、博物館小至停車場、地 04/10 15:25
→ li61016: 方活動中心也都以市價計費喔 04/10 15:25
噓 b104092031: 呵 04/10 15:35
噓 s128222582: 阿就幾個槓精在那邊嘴硬 04/10 15:46
推 chienming40: 要這樣算.高雄市政府免費大放送辦演唱會呢？ 04/10 15:56
噓 CrossroadMEI: 高雄龍騰主場館我看也沒辦過幾場正經的職業比賽 有 04/10 16:18
→ CrossroadMEI: 人在喊回本嗎 04/10 16:18
噓 yuebin: 大型公共設施出發點是回本？這樣美術館、展覽館政府用鐵 04/10 16:53
→ yuebin: 皮屋搭一搭就好了啊！裡面一樣有商業行為要回本更快 04/10 16:53
推 qq204: 那公車也要回本才對，把補貼全砍了原票價賣 04/10 17:18
推 ayumyting: 台南市府搞出招商爭議是一回事，但棒協介入亞太整體定 04/10 20:11
→ ayumyting: 位後，誰能用場地、誰能拿到話語權，這些問題就不能假 04/10 20:11
→ ayumyting: 裝跟辜仲諒無關 04/10 20:11
噓 astrofluket6: 這篇完美展現裝睡的人叫不醒 04/11 01:36