[討論] 守備不會低潮是悖論嗎？

[NTUST (國立金城武科技大學)]

今年富邦簽了超級捕手林岱安

先不說打擊端持續傷害球隊
本來是期待他的守備能有一點幫助

但看起來林岱安的守備問題也很大
不只投捕搭配起來看起來狀況很差
連號稱不錯的守備都不行
前陣子捕手前滾地球接不起來
今天連傳二壘都傳很短很多

是林岱安本來就沒這麼強
還是守備不會低潮是悖論啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1776775165.A.0E6.html
→ xephon: 正確格式：林岱安怎麼了?
→ HongReiHe: 先搞懂悖論的意思好嘛
→ JoeGibsonJr: 不會低潮但會退化
→ ts1993: 標題錯誤
推 liaogary: 有沒有可能是水土不服
從台南到台北有什麼好水土不服？
推 flowerabby01: 有沒有可能是邦化
推 jims5566: 他在統一也沒很強，不太懂簽他幹嘛
老實說我也不懂
不如用豊暐
推 arexne: 守打投都會互相影響啦 怎麼可能只剩守備好而已
→ safehat1024: 有大約了，可以等退休不用那麼拼
推 sw926301: 錢太多就是這樣
※ 編輯: NTUST (223.137.11.189 臺灣), 04/21/2026 20:41:50
推 goury: 從來都不存在的事情，怎麼會是悖論？
林哲瑄說的啊
應該有道理吧
→ Currice6677: 有人會說阻殺很重要所以要用岱
噓 LuisSeverino: 悖論不是這樣用 國文是幼稚園老師教的？
就是看起來很有道理但其實邏輯或實務不是啊
可是林哲瑄都這樣說了
應該有他的道理吧
推 liaogary: 台南空氣比較甜
推 lookers: 你先被論
→ QQ101: 連續內角配狂巴 真的太蝦
※ 編輯: NTUST (223.137.11.189 臺灣), 04/21/2026 20:44:43
→ fudick: 原本就沒多強 不知道簽來幹嘛？戴補就很好了
→ lin199988: 竟敢質疑助神
噓 zxcv4321: 爛
推 BraveCattle: 悖論指從邏輯上無法判斷對錯，守備不會低潮你只是探
→ BraveCattle: 究說的對不對，不是悖論，還是你認為林哲瑄的話是種
→ BraveCattle: 邏輯?