[新聞] 大聯盟ABS挑戰制度上路滿月！挑戰成功率破五成

[access4096 (從今天開始不黑富邦)]

大聯盟ABS挑戰制度上路滿月！挑戰成功率破五成　捕手成功率居首

記者顏廷諾/綜合報導

2026-04-22 08:57:55

大聯盟本季導入了由電子輔助判定好壞球的「機器人裁判」（ABS）挑戰制度。根據日媒Spo
nochi Annex統計，截至20日，全聯盟共進行了1357次挑戰，其中725次判定翻盤，成功率為
53%。投手的成功率為39%，打者為46%，而捕手的精準度較高達60%。而ABS的加入，對捕手F
raming能力的要求也備受討論。

捕手成功率最高！各隊選手怎麼看

ABS制度上路後，馬上就迎來第一次透過好壞球判決決定的比賽。金鶯隊右投蘇亞雷斯在9局
2出局球數兩好一壞時，一顆直球被判壞球，金鶯捕手巴薩羅要求挑戰。確認球進入外角高
點後，金鶯隊奪下勝利。巴薩羅表示：「當時還有2次挑戰權，與其留著不如用掉。」蘇亞
雷斯則帶著喜悅與驚訝交織的神情說：「我不覺得那是好球，結果順利成功真是太好了。」

然而另一方面，道奇隊捕手史密斯的觀點略有不同。「我有時候覺得自己憑藉Framing接成
了好球，卻被判定為壞球，這確實令人沮喪。」指出捕手透過接球技巧，將投在邊角邊界的
球誘導裁判判為好球的技術，在ABS制度上路後的重要性將再次受到討論。

而計算成功率，表現優異的是皇家隊捕手培瑞茲，21次挑戰中成功16次。道奇隊的史密斯挑
戰積極（24次），成功15次但失敗也有9次。另一方面，老虎隊的丁格勒則挑選看似能贏的
場面，僅挑戰13次，其中成功了11次。

球迷對ABS制度的期待

根據《橘郡紀事報》記者比爾· 普蘭基特表示：「不論判定是否翻盤，現場都會爆發巨大的
歡呼聲，這很令人意外。」他補充道：「能知道判定有多精準也非常有趣，像是只差好球帶
約1公分之類的，能實際感受到選手與裁判的高水準。」

原文網址：https://www.nownews.com/news/6809818

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.222.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1776834076.A.BD8.html
※ 編輯: access4096 (42.71.222.218 臺灣), 04/22/2026 13:01:59
推 onionandy: 翻盤率超高裁判自己該檢討
推 a10304025: 沒有啦 本來小聯盟測試完數據 翻盤率大概就50% 是正常
→ a10304025: 的
→ a10304025: 大數據50%是正常 但個人太高不正常 我上面講錯了
→ jumperman: 去年春訓開始測試到今年的春訓都是這個數字..
→ shifa: 投/打/捕成功率 39/46/60 不是看打者/投手7pupu就一定對
→ shifa: 太多人看投打在那邊7pupu就在罵裁判
推 ji4mp6: 捕手看球最近最準 投手最遠最低不意外
推 jasonlgk: sick of framing
推 runningkid: 差不到一寸那種不用怪主審啦
推 Willdododo: 這翻盤率正常吧 選手本來就會挑有可能翻盤的球挑戰
推 JackeyChen: 不是 影帝你真的覺得自己framing 很好？
推 e2167471: 借串問一下  判定位置技術上是在本壘板的哪一個點?
推 JackeyChen: 呃 本壘板上空是個立體空間喔
噓 DoncicInPTT: 純噓要裁判檢討 ABS目的就是為了協助人類眼睛的限制
→ DoncicInPTT: 檢討重點應該是誤差而非成功率
→ DoncicInPTT: 如果今天成功率很高但誤差很小反而是好事
推 kinve1014: 那些極致削邊球真的也只能認了
→ e2167471: AI跟我說是球通過本壘板前緣的瞬間
→ Diaw0803: 正常吧 就有疑慮的才會挑戰阿
推 MARTINA3016: 確實差不到一寸的，球進壘角度的變化，也會對裁判造
→ MARTINA3016: 成影響
→ e2167471: 那確實光前緣這件事  主審也一定會有誤差
→ e2167471: 就算看得清楚上下左右  前後距離也可能會跟ABS有落差
→ shifa: 判定面在本壘板中間 https://tinyurl.com/5ad828wh
推 daydreamer13: 好看很多 而且因為投打捕都有挑戰權 所以不挑戰你
→ daydreamer13: 也怪不了裁判
推 benson60913: 投手挑戰率太低了吧
→ e2167471: 感謝s大
→ e2167471: 距離越遠  挑戰率越低正常吧
推 leepingyo: 如果翻盤率太高，除了裁判、系統也要重新校正才對
→ JustinIdiot: 規則上好球帶是立體空間 但ABS挑戰 好球帶是平面的
推 god2: Framing 還是有用啊，假設打者是菜鳥
→ god2: 他也不太敢在淺球數的時候挑戰吧
推 vladmir: 希望可以用真的立體好球帶
推 yieh: 如果只差個<0.3"之類的被翻 就不要太苛責裁判了
推 leepingyo: KBO 現在的好像就是立體？
推 y2eww2r: 挑戰失敗也50% 主觀裁判判錯失敗率也很高
推 GoodGoodEat: 5050很正常吧 哪有翻盤率超高
→ GoodGoodEat: 那些<1真的肉眼超籃看出來
推 GyroZeppeli: 沒選球能力的打者還是別亂挑戰 捕手還是比你看的準
→ Alex13: 應該有捕手移手套誘導主審判錯球後,被打者挑戰成功的例子
→ Alex13: 吧
推 zxcv100: 很接近的球才會挑戰 50%翻盤率反而代表裁判判的蠻準的
推 ultratimes: 只有捕手是正面看球，打者除非距離感很好，不然側面
→ ultratimes: 看球對內外角的判斷很難準吧，尤其是外角
推 bluewind18: 大數據來看，不要給投手挑戰權好了
噓 bdgnrd0103: ABS定義的好球帶還有和身高27-53%和真實好球帶不一定
→ bdgnrd0103: 一樣 不能用ABS判定就說裁判判錯水準低 ABS只是公平而
→ bdgnrd0103: 已
推 pounil: 這證明球員自己判斷也不是多準
推 TWkiller: 有疑慮才會挑戰啊，而且扣掉捕手挑戰成功不會過半
→ TWkiller: 對守方來說，確實應該禁止投手挑戰
→ TWkiller: 給在本壘的人判斷就好
推 ericlin5230: 就代表其實判的沒有很差