[新聞] SPC-樂天球場頂棚鏽蝕安全崩壞 桃園市府

[girl10319 (凱莉)]

獨家／樂天球場頂棚鏽蝕安全崩壞 桃園市府不忍了「連開兩張6位數罰單」

記者：娛樂組

樂天桃猿主場樂天桃園國際棒球場設施安全問題持續延燒，繼去年遭球迷向時報周刊CTWA
NT投訴球團寧願斥資8千萬元打造頂級轉播副控中心，卻不願重視公共安全設施，放任頂
棚鏽蝕、甚至出現鐵屑掉落。對此，日前桃園市政府已針對球場管理不善，在2026年1月
連續開出兩張裁罰公文，金額分別約18萬元與30多萬元。

對於兩張裁罰公文，知情人士直言，相關裁罰在內部被視為「形式大於實質」，問題早已
積重難返，「所謂『沒有預算』只是藉口，該修的不修、該管的不管」。指該球團過去對
外強調皆依規保養，但實際維護明顯不足，導致鋼構鏽蝕情況遠超正常耗損。內部人士也
透露，去年體育局是在本刊報導曝光後，才驚覺問題嚴重性。「如果每年確實保養，不可
能惡化成這樣」。此外，部分設施改建也未依合約申請許可，程序亦有瑕疵。

爆料者指出，球團長期將資源集中於可帶來收益的項目，如廣告設施與包廂空間，卻忽略
基礎維護，導致問題逐年累積。外野多面大型廣告看板被指未依法申請雜項執照，近年新
增的室內包廂，也疑未完成使用變更程序。更令人憂心的是，這些設施的防火材質與消防
配置是否符合規範，至今缺乏完整檢驗紀錄。內部人士坦言：「很多都是邊搭邊用，法規
幾乎沒人在顧。」若真的全面檢視，問題會非常多。

桃園市長張善政今年2月曾於臉書表示，市府預計投入近5000萬元，利用球季空檔分兩階
段進行改善工程，同步優化青埔運動公園棒球場（副球場）的噴灌系統與計分板。據了解
，針對最受關注的頂棚鋼構鏽蝕問題，市府與球團所屬台灣樂天運動育樂公司已採「兩階
段改善策略」：第一階段斥資約410萬元進行臨時補強與防蝕工程，已於3月中旬完成驗收
；第二階段則預計待球季結束後啟動，投入約4500萬元進行全面結構強化。

對此，知情人士直言其實在OT（營運轉移）架構下，讓體育局監督機制陷入尷尬：「球團
做不好，體育局也很難真正重罰，一旦出事，最後還是政府要善後。」這種結構導致長期
形成「能過就過」的默契，問題被不斷壓抑。此外，近年該球團中高層大量流失，組織經
驗出現斷層，也被認為是管理失序的重要原因。業界指出，目前內部已出現「劣幣驅逐良
幣」現象，決策品質明顯下滑。

另一方面，體育局過去基於支持棒球發展立場，多採輔導與協助態度，但近年球團不僅場
館維護問題頻傳，就連基本營運報告與評核資料也屢屢延遲繳交，甚至一拖數月。據悉，
此次連續裁罰並非政策轉向強硬，而是「長期累積的不滿已達臨界點」，這次開罰，不是
變嚴，是已經忍不下去，也因此體育局才會連續開出裁罰公文，不再只是口頭要求或行政
協調。

https://www.ctwant.com/article/479001/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.32.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1777422635.A.770.html
推 kasim65: CTWANT 現在連記者名都不敢寫喔
推 cobincarrol: 未看先猜周刊王
推 mazda6666: OT狀況下，球場硬體是球團要維修硬體設備哦？
推 a5687920: 為何不是市府要負責維修?
推 HSyiee: 又在黑！
推 cooldidi500: 台南翻版嗎
推 ZHUGUA: OT出去了 小東西當然是要自己修啊
→ AAvocado: 台南球場以前有罰嗎
→ AAvocado: 特色雪花不只安全問題還有食安問題
推 davy50707: 黑吱產業鏈又來了
噓 sonichsuan: 這篇報導沒有平衡報導 先給個噓
→ appleqqp: 娛樂組？
推 hdie: 之前那批高層或更早的前球團那批
→ hdie: 最好會去管結構安全啦，還不是賺
→ hdie: 錢優先不知道得罪誰一直抹
噓 alex0919x: 這間要黑從來不敢署名的啊
推 kload: 娛樂組來寫體育新聞的下場
噓 wang20010522: 罰完改善了 原本那一群人也換掉了 現在發這一篇的目
→ wang20010522: 的是什麼
→ kasim65: 這媒體是不是要考慮禁發了??
噓 cclloouudd: 娛樂組記者來寫體育新聞？
推 appleqqp: 點進去看公文內容，裁罰也都是因為缺件沒補交啊，公文
→ appleqqp: 內沒有提到任何安全問題啊
→ ponsquare: 這媒體快沒流量了 可憐
噓 sinepitt: 又是這週刊 不敢署名嗎
噓 sinon0123: 娛樂組寫體育新聞，署名都不敢
噓 wang20010522: 記者不敢署名 來源都是知情人士跟讀者
→ sunnywing: 標題寫頂棚 結果倒數第三段又說已經改善
噓 sony1256: 笑死 原來是樂天週刊啊 不是某週刊
→ tairry2009: 所以球場要維修是誰要出錢
→ jerry32140: 這是延遲黑嗎？之前忘記寫現在補寫
推 pibox: 原來8000萬是樂天出錢的啊？
噓 shinichi: 旺旺周刊王還敢繼續寫頂棚喔 自產自銷新聞
推 nakayamayyt: 正門那些一條條的裝飾物看起來是滿像年久失修
→ cooldidi500: 旺旺就這麼想把樂天買下來嗎
推 davy50707: 桃市府早就編好4500萬季後開工 旺中這篇在打張市長臉
→ darvish072: so what ?
噓 popo0242: CTWANT滾啦
噓 gama: AI都寫不出這種垃圾新聞
→ inb: 真的有開罰的話 不難查吧 趕快打週刊的臉
推 aganhog: 整篇知情人士內部人士記者還不敢署名，是在寫什麼禁書膩
推 kenike: so what
推 alinwang: 又是樂天，從啦啦隊 飲食 宿舍 教練 領隊 球員出問題後
→ alinwang: 這次輪到球場維護，無心或無能經營就賣掉吧。
噓 sue98635241: 2月市府就說年底要來處理棚頂鏽蝕 新聞都不查的嗎
噓 fungzi1114: 笑死 有的人連內文都不看啊
噓 wang20010522: 這篇標題把頂棚跟罰單的事情混在一起寫 存心誤導人
噓 ju1296: 阿不就是又把舊聞拿出來重炒一遍，很膩耶
噓 Y225: 週刊王一年前才發過一樣的
推 Y225: 年初才有新聞市政府要處理
→ Y225: https://i.imgur.com/VrcJoML.jpeg
噓 matthew221: 媒體裝睡就算了 竟然還有吱黑在這篇跟著打呼喔
推 DosTaLiCa: 這看來不是小東西...應該桃園市要修吧
噓 mrlaifat: 黑屁黑
噓 shazna: 去年樂天聲勢最低、負面新聞頻傳時，都能被噓爆的爛新聞，
→ shazna: 事隔一年還敢拿出來喔。還沒有記者敢具名。有那種會下五
→ shazna: 月雪、掉水泥塊砸到人的球場不去檢討，一直關注外觀鏽蝕，
→ shazna: 到底是多愛樂天啊
噓 MACOTOBANK: 沒想到po文者喵迷是吱黑旺粉☺
推 r622123: 寫一些新的好不好 寫個煙味 走廊很悶之類 球迷還會感謝
推 qabc155237: So what
推 DaLanPaa: 解散吧
噓 runningkid: 不能規定清楚 那些地方是誰負責嗎？ 一直留模糊空間
→ runningkid:  球迷的命誰賠
噓 pclemens: 喵迷一向就是最喜歡躲在PTT到處海巡踩其他隊
→ girl10319: 笑死，貼個文又是吱黑旺粉了，通靈系還是造謠系，要不
→ girl10319: 要查看看我之前貼過啥文再來扯蛋
噓 Arodz: 娛樂組？署名啊‼  不敢嗎
→ aganhog: 轉貼這種帶風向文章被嘴兩句也沒什麼意外吧
→ Arodz: 這種沒署名的 應該禁止貼過來吧‼
→ girl10319: 照這種低能邏輯，貼什麼文就是什麼粉，怎麼不去稽查之
→ girl10319: 前貼過的新聞，莫名被扣帽子被嘴兩句就要乖乖被嘴喔：
→ girl10319: ）
→ girl10319: 還是以後我要貼什麼新聞，都先讓M大、a大審核一下
推 chatbra: 業界是指？哪個業界？
→ chatbra: 裡頭一堆文句指涉對象很怪的現象，不推薦這篇文章
推 aganhog: 貼這種文章被說什麼粉什麼黑有很意外嗎，自己貼的東西自
→ aganhog: 己判斷自己負責啦沒空幫你審
→ girl10319: 所以這種就低能邏輯啊沒說錯啊，貼什麼文就理所當然被
→ girl10319: 扣什麼粉：）
噓 tecnniv: 還在那邊炒冷飯
推 aganhog: 你覺得是低能邏輯就是低能邏輯，什麼粉也不是我說的
→ girl10319: 確實不是你說的，你只說被嘴什麼粉也不意外，確實不是
→ girl10319: 你說的^_^
推 aganhog: 確實，我是這樣說，這樣會被認為是低能邏輯我接受
→ girl10319: ：）
→ aganhog: 那我就對於我覺得亂貼標籤沒問題這件事道歉了，但看到這
→ aganhog: 製造業新聞還是很不爽就是
→ girl10319: 製造業新聞欠嘴啊，你的道歉我接受了，反觀率先亂開地
→ girl10319: 圖砲還裝死那位就真的可見水準了 科科
推 JimmyBlue: 所以現在貼文都不用為內容負責了嗎？看看這篇廢文誤導
→ JimmyBlue: 多少人？
噓 JimmyBlue: 在推文裡被嘴就氣成這樣有沒有想過讓這種極具誤導性的
→ JimmyBlue: 標題留在版面上會對球團跟市府造成多大的傷害
噓 JimmyBlue: 至於你貼這篇的動機為何我就不臆測了
→ girl10319: 廢文被誤導沒有辨識能力怪我？
→ girl10319: 要為貼文負責為啥不是記者負責？還講的冠冕堂皇咧
噓 sighmars: 世界奇觀啊！
→ girl10319: 原來轉貼新聞對球團跟市府就造成這麼大的傷害，錯都是
→ girl10319: 轉貼的人，記者不用負責？前面的推文看起來都是提出質
→ girl10319: 疑耶
→ girl10319: 為啥不是說我要轉貼這篇廢文來給大家看看媒體怎麼亂寫
→ girl10319: 的
※ 編輯: girl10319 (27.53.225.40 臺灣), 04/29/2026 14:13:15
噓 settier: 造謠
噓 kaijr1112: 感覺上就是把頂棚鏽蝕、雜照未申請和資料遲交罰款
→ kaijr1112: 等事情混在一起寫，沒有把到罰款原因講清楚，也沒
→ kaijr1112: 有跟市府、球團求證，企圖誤導大眾