[分享] 野革FB：推出了中職的Umpire Scorecards

[Eric102990 (打雜的)]

https://i.verb.tw/V2wJo6mz.jpg

我們推出了 中華職棒的 Umpire Scorecards！

特別聲明：此報告進壘點皆為野革紀錄組員人工標記，即時參考轉播畫面左下角電子好球帶
，賽後也參考了中華職棒進階數據網站前端呈現之進壘點圖做人工的驗證對照。

發想自活躍於不同社群和各個聯盟的 Umpire ScoreCards，我們從各大社群中蒐集了中華職
棒今年賽季開打至今最引起球迷熱議的好壞球判決，希望用客觀和科學的角度，一起來回顧
這個引發大家迴響的判決。世界中各個聯盟對於是否使用 ABS 的議題逐漸高漲，球迷也對
於好壞球判決公允性產生非常多的迴響，每當具有爭議的好壞球判決出現，催生 ABS 的聲
浪也會不斷在社群中浮現。

我們理解裁判老師的辛勞，報告呈現的結果亦不代表裁判老師的專業程度，我們希望以錯誤
的好壞球判決如何影響攻守雙方的士氣作為討論宗旨。報告中整理了在單場比賽中進壘位置
和好壞球判決有出入的投球，也同時為這些判決的排序了關鍵判決排名。這些排名取決於該
判決出現打席的「張力指數Leverage Index」，意味著判決出現的時機是否為影響整場比賽
的關鍵判決。除了評價這些好壞球判決的準確度，出現的情境和不同判決的結果，對於雙方
的比賽結果能引起球迷更多的聯想。

這邊也說明一下，裁判報告統計自該場比賽所有由裁判決定的好壞球（也就是打者沒有出棒
的投球）。報告中的落點分佈僅收錄主審判決錯誤的進壘點，再次強調進壘點座標收集自野
革紀錄組，並透過中職進階數據網站上的公開資料進行人工驗證。以下是特別需要注意的事
項：

1. 關於好球的認列：是根據球的 進壘位置 和 一顆球的接觸範圍 是否於好球帶邊緣有重
疊，一旦有重疊即應被認列成好球。

2. 關於關鍵判決的排名：取決於錯誤判決的打席的張力指數 >= 2。為了避免人工記錄進壘
點所產生的誤差，關鍵判決除了由該打席的張力指數決定，位於好球帶邊緣的進壘點也已經
被排除（進壘範圍不與好球帶重疊）。

3. 關於主審的主觀好球帶：是基於單場的進壘點經統計後的機率分佈，也就是這場比賽中
面對該進壘位置得到主審好球判決的範圍。上色範圍即是得到好球判決的機率超過50%的區
域。

其中 2026/04/06 中信兄弟和富邦悍將的比賽中，十局上半廖任磊對決曾頌恩的打席中，兩
個好球的判決在社群上引起球迷熱議。這場比賽在十局上半突破僵局制的開局中，發展到兩
人出局二三壘有人的局面，眼看投手有機會順利守下這個半局，對於中信兄弟仍有一線反攻
契機，這樣的情境對於攻守雙方都是非常關鍵的打席，打席中的每一個投球都可能影響著整
場比賽的結果，若張力指數對於高張力的標準為 2，這個打席情境甚至已經高達 7.47。球
數來到一好一壞，投手連續兩顆在好球帶外側的投球打者皆為出棒，主審也將兩顆判為好球
，最終打者遭到三振結束該半局。下半局富邦悍將也順利超前帶走了比賽的勝利。

在這場比賽的進壘點統計中，十局上半這兩顆明顯偏離好球帶的好球判決其實有跡可循。從
單場進壘點統計和裁判主觀好球帶觀察，其實主審對於左側的進壘點判決較寬鬆傾向宣判為
好球。先不論實際進壘點相對於實際好球帶的偏差，好壞球判決在這場比賽中的相似進壘位
置中其實仍屬一致。只是當這樣的爭議判決出現在非常關鍵的時刻，尤其是延長賽得點圈有
人又平手的局面，由主審的判決決定了該打席的結果，讓球迷引發很多聯想，甚至認為這個
判決最終影響了比賽的結局。

接下來只要有影響巨大的好壞球判決(我們的判斷標準是張力指數 >=2 )，我們都會發布新
的一期主審判決卡出來。至於每一場的判決卡還請等我們網站更新後跟大家宣布怎麼查到囉
！

來源：https://www.facebook.com/share/1L2VVtRkG4/
------
現在裁判瑟瑟發抖了嗎（X
到時候球迷可以直接觀賞討論
哪個裁判判得好 那個裁判最搞了
話說看到中職進階數據今天大躍進
算是少數開心的地方了

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9360

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.147.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1777904675.A.F0B.html
推 baddaddy: 有趣了
→ sasadog: 我猜海景最扯
→ Roy34: 均瑋完了
推 zip00000: 有數據可以開噴囉
推 jason050117: 讚哦 等不及陳均瑋站主審了
→ Roy34: 賽後討論球員X 討論球隊X 討論好壞球O
推 evil4422: 6666666666
→ lmanaka: 裁判就裁判,加老師做啥?哪幾個幻神有資格當老師?
推 crayon1988: 來了來了 就是需要這個:)
→ cobras638: 有昨天均瑋的嗎?
推 CrossroadMEI: 好壞球的分母是用call數 還是真實好壞球數？
推 vini770803: 我要看裁判幻神們的數據，那一定是"精彩”好數據
→ schemerGC: 刺激了
推 crayon1988: 是說Overall Favor怎麼沒有算
推 Pekoyo: 有主審的喔 有趣了喔
推 yuetsu: 我記得大聯盟的有判決影響幾分的數字
推 in1022: 海均司令
→ mazinger: 喔喔不錯
推 Q00863: 海均總司令vs海景權威 終極對決
推 adwn: 推
→ hanx5566: 大聯盟那個都是民間的，真正裁判考核分數你看不到（而且
→ hanx5566: 目前是有0.75吋的緩衝區）
→ hanx5566: 另外要是身高參數不對，那上下好球帶分數就只能參考
推 jeffbear79: 看到就想笑了
推 MK47: 陳均瑋末日？
推 JWalk77: 要先確定目前的電子好球帶是準的 再來做這件事吧
→ JWalk77: 至少到目前為止 亞太的電子好球帶高低很明顯有問題
→ JWalk77: 雖然我們知道某些裁判本來就判得很爛
→ JWalk77: 但如果目前視為「標準」的依據並不完全正確
→ JWalk77: 要怎麼討論裁判到底是不是真的誤判？
推 biosphere: 有趣耶，這個要推一下
推 CCCream: 先推
推 wordxp0815: 太棒了 誰的最變形 好期待
推 Gjerry: 變形蟲要原形畢露了
推 aa1477888: 看到範例我就笑了XDDD
→ zx246800tw: 推
推 shark64: 今日XXX
推 a102031516: 期待金達的好球帶
推 f40075566: 來看看多變形
推 abc35: 推
推 buzu: 太讚了
推 mithuang: 這個有趣