› 看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
作者hihihihehehe (遠離塵囂)
看板Baseball
標題[新聞] 村上宗隆為何不是第4棒原因曝光！總教練直言：會少80打席
時間Tue May 5 22:34:55 2026
村上宗隆為何不是第4棒原因曝光！總教練直言：會少80打席 2026-05-05 21:06 / 作者 林建嘉 芝加哥白襪隊的日籍重砲手村上宗隆今天（5日）在客場對戰洛杉磯天使的比賽再度以「 第2棒、一壘手」先發出場這是他本季第18場打第2棒的比賽，做這安排的原因，總教練 Will Venable解釋原因時直言，「如果把他放在第4棒，整季大約會少掉80個打席，你覺 得在這80個打席裡，村上能打出多少全壘打？」 村上宗隆此戰第3打席瞄準3、4月美國聯盟MVP強投Jose Soriano的158公里速球，打出直 擊中外野看台的全壘打，追平紐約洋基「法官」賈吉（Aaron Judge）的14轟並列大聯盟 全壘打王，隨後更第4打席敲出旅美後首支二壘打，全場4打數3安打、貢獻2打點，火力全 開，球隊最後也以6：0贏球，戰績17勝18敗，落後同區領先的克里夫蘭守護者和底特律老 虎僅0.5場勝差。 外媒近日開始關注村上宗隆的棒次，他本季出賽35場，其中18場打第2棒，這場比賽更是 連續第4場，大聯盟自2010年代起盛行起賽伯計量學（Sabermetrics）為基礎的打序理論 ，形成「最強打者打第2棒」的潮流，楚奧特（Mike Trout）、哈波（Bryce Harper）等 人都曾引領此趨勢。 今天賽前前，當地轉播單位《Chicago SN》的訪問總教練Will Venable：「如果想在村上 前面放跑者，為何不讓他打傳統的第4棒？」他回答，「如果把他放在第4棒，整季大約會 少掉80個打席，你覺得在這80個打席裡，村上能打出多少全壘打？」 球評Gordon Beckham笑說：「80打席可能打40轟吧！」不過他隨即補充，「玩笑歸玩笑， 把他放在第2棒是好主意，我打球時，球隊最強打者通常排在第3到第5棒，但現代的想法 是要讓最強打者盡可能多打席，所以白襪讓村上打第2棒以增加打席數，這是很好的策略 」。 本季村上在154打席中轟出14支全壘打，平均11打席就有1轟，全壘打率9.09%，甚至超越 賈吉的9.03%，居大聯盟之首，照這節奏，若多出80打席，理論上能再增加約7.3支全壘打 ，差距相當可觀。 新聞出處:太報 https://www.taisounds.com/news/content/102/255184 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.24.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1777991697.A.ED0.html
推 hcastray: 要集點才能換全壘打 05/05 22:35
推 hy654: 這年代還有人這樣問? 05/05 22:35
推 DaDaDaLa: 還以為是亞洲記者問的 什麼時代了 05/05 22:36
→ Logleader: 現在還有人在mlb問這問題？！ 05/05 22:36
推 b08297: 美國也還是有傳統認為第四棒最強的人 05/05 22:37
推 MK47: 算數據最強排第二棒效率最高 沒毛病 05/05 22:37
→ xephon: 中職不一樣，最強擺四棒，自殺棒放二棒 05/05 22:39
推 cHrissHiH: 快轉給CPBL看 05/05 22:40
推 qqbjtwins: 爆擊率夠高 05/05 22:41
推 jason050117: 問給老人聽的 05/05 22:41
推 WaywayPao: 威助：不夠細膩 05/05 22:42
推 ccl007: 這是數學 不是玄學 05/05 22:42
推 chiawww: 蛤 美國還會有人問這種問題? 05/05 22:42
噓 jevoling: 西元幾年了還在那邊最強擺4棒...外行就去看熱鬧當啥記者 05/05 22:43
推 a26893997: 二棒陳子豪：你說的對 05/05 22:47
→ milestaiwan: 龍貓表示 不動四棒 福祿壽 05/05 22:48
推 ck326: 現在最強的都擺一二棒，還在問這啥垃圾問題 05/05 22:48
推 JohnLackey: 現在是2026...不是1926 05/05 22:48
推 NowQmmmmmmmm: 能打的多打隊伍分數才會多 05/05 22:49
推 sqweweww: 邦的晃也是阿 05/05 22:49
→ sqweweww: 最強的放三四棒 日式思維 05/05 22:49
推 Beantownfan: 反觀光哥： 05/05 22:54
→ sportagent: 傳給邦邦看，老是愛擺強棒去三四棒 05/05 22:56
推 qazxc312: 快傳給中職迷看 05/05 23:00
推 ramirez: 最強責任四番 一二棒上壘助攻 05/05 23:00
→ marlonlai: 最強放3~5棒就大約20年前的觀點 05/05 23:00
→ Hohenzollern: 隨著科技進步 2010年代大數據分析興起 才有顛覆傳 05/05 23:01
→ Hohenzollern: 統觀念的棒球革命 05/05 23:01
推 Laniakea28: 對啊 畢竟誰會放一個OPS+36的在第二棒呢 05/05 23:03
推 ice0101001: Kyle Schwarber還打過開路先鋒 05/05 23:09
推 zx246800tw: 光瓜不喜歡這篇文章 05/05 23:10
推 cowardooooo: 80打席約20場，一般巨砲大約有機會轟5支。村上維持這 05/05 23:10
→ cowardooooo: 狀況，可能7到10轟 05/05 23:10
推 hadori: @地瓜葉 05/05 23:10
推 afsmart: 那為什麼大谷翔平大多1棒 而不是2棒？ 05/05 23:10
→ cowardooooo: 以前西武王朝最著名二棒是平野謙，犧牲打王者XD 05/05 23:11
→ cowardooooo: 因為大谷還很會跑吧？ 05/05 23:11
→ angel902037: 哈哈哈哈哈 05/05 23:12
推 ice0101001: Kyle Schwarber很會跑？ 05/05 23:13
推 klpp26549871: 阪神最強2隻還是放3.4棒 05/05 23:17
→ Puye: 問的人是光哥嗎 05/05 23:20
推 s5894143: 都什麼年代了 05/05 23:25
→ gekkou: 小葉：讓子豪多60打席暢打 05/05 23:25
推 j3024133: 這什麼外行話….現代打者早就普遍認為最強要擺第二棒了 05/05 23:29
推 sonyeric928: 以前貝比魯斯打第幾棒 啊100年前喔 05/05 23:30
推 Kydland: 我阪神迷 我也一直對阪神的棒次安排很疑惑...... 05/05 23:39
→ mookiesfan: 日本人超愛強棒放四棒 05/05 23:40
→ Kydland: 我自己打電動直接讓他們換到前一棒次(打234棒) 05/05 23:40
→ Kydland: 阿明2 森下3 大山4 05/05 23:41
推 cocojohn111: 然而這是美國爸爸問的還想甩給日本人喔 05/05 23:42
→ aa041104: 舊光哥： 05/05 23:46
推 scatman: 瓦伯打一棒是很會轟也很會選 05/05 23:56
推 deryulee: 小葉：所以陳子豪2棒 05/06 00:02
推 WINDHEAD: 最強擺1,2棒的邏輯用在MLB那些強打者是對的，但用在中 05/06 00:09
→ WINDHEAD: 職有點難說 05/06 00:09
推 WINDHEAD: 中職隊上強打者可能只有10幾轟等級，你給他多幾十個打 05/06 00:14
→ WINDHEAD: 席但少了滷蛋造成的傷害搞不好還比較小 05/06 00:14
→ WINDHEAD: 像陳子豪最多19轟 但是打點最高的那季才13轟 05/06 00:19
推 jamesuper: 第3棒也可以最強打者？吧第一局就可以上了啊 05/06 00:19
推 goury: 這什麼神奇問題，大谷、Kurtz這些哪個人打第四棒的？現在四 05/06 00:25
→ goury: 棒大部分都會排到有一定打擊能力但不夠被信任的，真正最強 05/06 00:25
→ goury: 完全被信任的主砲沒有，幾乎沒有放那麼後面的（除非就是沒 05/06 00:25
→ goury: 有那麼強，對，就是在說例如那個什麼Gree...） 05/06 00:25
推 goury: Babe Ruth打三棒 05/06 00:29
推 dennisN: 奇怪，這件事有標準答案嗎 05/06 00:32
→ dennisN: 不就不斷嘗試才會有強棒放第二的答案 05/06 00:32
→ dennisN: 但那也不代表3.4棒是錯的 05/06 00:32
→ dennisN: 得分效率會更高 05/06 00:32
推 kimi123467: 光哥：不是喔 不是這樣 05/06 00:34
推 jamesuper: 放第三棒也是可以的，但第四棒就會浪費他的打擊了因為 05/06 00:35
→ jamesuper: 第四棒PA一定會是比較少的 05/06 00:35
推 tonyycool: 這根本不需要現今運科吧 很顯而易見的道理 05/06 00:37